Alfonso Maruccia

Hacking Team, revocata la licenza di export globale

Il governo italiano ha deciso di bloccare la vendita dei software spia dell'azienda milanese ai paesi esterni all'area Euro, un provvedimento apparentemente dettato anche dall'attuale crisi diplomatica con l'Egitto

Roma - Il Ministero dello Sviluppo Economico (Mise) ha assestato un colpo potenzialmente molto duro al business di Hacking Team (HT), azienda milanese specializzata in software spionistico e attualmente in cerca di riscatto dopo la breccia di sicurezza e il furto di dati subiti mesi addietro.

Nel 2015 HT era stata autorizzata a esportare i suoi prodotti di tecnocontrollo (il software Galileo, meglio noto come Remote Control System o RCS) in 46 diversi stati al di fuori dell'Unione Europea, e tale autorizzazione sarebbe dovuta valere almeno fino al 2018.

E invece il Mise ha deciso di revocare anzitempo la licenza, rivela il Fatto Quotidiano, inibendo in sostanza la vendita di Galileo/RCS in nazioni campioni di democrazia come Mongolia, Messico, India, Brasile, Azerbaijan, Emirati Arabi Uniti, Cile, Arabia Saudita ed Egitto.
Proprio l'Egitto, paese attualmente sotto la lente di ingrandimento delle cronache internazionali per come sta gestendo la morte (o l'assassinio) del ricercatore Giulio Regeni, avrebbe consigliato al ministero di fare retromarcia sulle autorizzazioni di vendita di RCS.

La decisione di vietare l'esportazione di strumenti a doppio utilizzo come Galileo va applaudita, commenta Privacy International, ma da sola non risolve la situazione: HT può ancora vendere il software spionistico sul territorio UE, e i governi che già possiedono RCS - come quelli dell'America Latina dove la democrazia è compromessa dall'hacking - continueranno a farne uso a tutto svantaggio della popolazione, degli attivisti e degli oppositori al potere costituito.

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
  • SicurezzaHacking Team, nuovi (vecchi) malware per MacIl nome della famigerata azienda italiana torna alla ribalta delle cronache con un nuovo sample virale, un malware per sistemi Apple che installa le backdoor di RCS. Incerta la paternità dell'operazione
  • AttualitàAmerica Latina, la democrazia è compromessaUn hacker si assume le responsabilità delle peggiori campagne di cyber-warfare politico delle ultime decadi, un'attività che si estende per tutto il Sudamerica e che ha portato alla vittoria l'attuale classe dirigente del Messico
32 Commenti alla Notizia Hacking Team, revocata la licenza di export globale
Ordina
  • I suddetti paesi non possono semplicemente affidarsi ad un'altra azienda che fa la stessa cosa?
    Visto che l azienda è italiana, non era meglio mettere una spia nella spia così che noi italiani potessimo robare qualche informazione slle loro losche operazioni?
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 09 aprile 2016 06.47
    -----------------------------------------------------------
  • la revoca e' praticamente un atto dovuto..... dopo lo sputtanamento conseguente al megaleak. Inoltre ci sarebbe aperta anche la faccenduola (che i giornalisti non seguono piu'.. mah) dell'"Agenzia per la sicurezza informatica " dell'amico Carrai.

    Cio' ovviamente non toglie il fatto che i governi/le FFOO, come plasticamente dimostrato dall'impuntamento dall'Apple disobbidiente, hanno decisamente bisogno di pusher di armi digitalisocieta' esterne di sicurezza informaticaCon la lingua fuori per lavorare.... e quindi continueranno ad usarle (e noi a pagarle)Con la lingua fuori
    non+autenticato
  • eccone un altro che e' appena tornato dall-aperitivo?
    Un atto dovuto da chi?
    Se l-azienda PRIVATA si sputtana,...ne paghera' le conseguenze a partire dal suo business.

    Che diritto ha il governo di impedire le esportazioni....se non per ragioni politiche.
    Mha
    non+autenticato
  • Se un'azienda privata viola le leggi saltano le autorizzazioni basate sulla fiducia. Mi sembra normale.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Luca
    > Se un'azienda privata viola le leggi saltano le
    > autorizzazioni basate sulla fiducia. Mi sembra
    > normale.
    ma infatti non capisco cosa ci fosse da capire. MAH.

    L'articolo inizia con "Il governo italiano ha deciso di bloccare la vendita dei software spia dell'azienda milanese" ed e' OVVIO che mi riferivo al Governo (via MISE) quando intendevo "atto dovuto (..) in seguito allo sputtanamento". Questo a prescindere se abbia violato precisamente qualche legge...... quando sei in grey-zone e vieni sputtanato a livello planetario, il governo non puo' che prenderne formalmente atto....
    non+autenticato
  • ma di quali leggi parli ????? c'e' un processo in corso? non mi risulta.
    non+autenticato
  • e poi sputtanato chiiiiiii? ma di cosa stai parlando!!!!

    Un azienda italiana (Breda?)ha venduto una partita di treni difettosi all-olanda... figura dimmerda, quindi non gli facciamo piu' vendere i itreni?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Marco
    > e poi sputtanato chiiiiiii? ma di cosa stai
    > parlando!!!!
    >
    scusa, ma se non sai niente, cosa replichi a fare? leggiti un po' di storia & faccende, poi tornaSorride Ma ocio che ce n'e' un BEL PO'.

    Qualche hint : citizenlab.org , captatori, "aruba bgp hijack" (faccenda tecnicamente grave), e poi la un po' ridicola-barbosa faccenda 'vendiamo solo a law enforcement, (..) blacklist NATO (..) rispetto dei diritti umani' (ridicola/ipocrita nel senso che son cose aggirate da tutti, e quando il Re e' stato Nudo, tutti han fatto finta di non conoscerlo. E quindi i miei post sono apparsi -ad alcuni- "pro-hackingteam", cosa che in un certo senso era/e' vera... mai trattati come dei pezzenti cialtroni come in certi post su P.I..... Piuttosto trovo ridicolo chi dice 'non sapevo' mentre vendeva exploit)
    non+autenticato
  • - Scritto da: Marco
    > e poi sputtanato chiiiiiii? ma di cosa stai
    > parlando!!!!
    >
    > Un azienda italiana (Breda?)ha venduto una
    > partita di treni difettosi all-olanda... figura
    > dimmerda, quindi non gli facciamo piu' vendere i
    > itreni?

    Ma negli ultimi mesi dove sei stato sulla luna?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Marco
    > e poi sputtanato chiiiiiii? ma di cosa stai
    > parlando!!!!
    >
    > Un azienda italiana (Breda?)ha venduto una
    > partita di treni difettosi all-olanda... figura
    > dimmerda, quindi non gli facciamo piu' vendere i
    > itreni?

    Sono due casi completamente diversi, con il caso di HT, ora come ora,    chi di dovere cercano di lavarsi la faccia.Sorpresa :0 A bocca apertaImbarazzato
    non+autenticato
  • Nel leak ci sono evidenti tracce di accordi commerciali con paesi con cui non potevano stringere alcun accordo.
    Capisco "non colpevoli fino a prova contraria" e che le prove ottenute dal leak non possano essere usate in un processo, però un minimo di buon senso....

    E comunque Breda avrà commesso un errore, ma dal leak è emerso che non sapevano nemmeno cosa volesse dire "trattamento dati"
    non+autenticato
  • tor lo vedo come opposizione a quasti meccnismi di spionaggio.
    non+autenticato
  • certo... se hai il loro "client" tor è utile come una forchetta con il brodo
    non+autenticato
  • Il loro "client" funziona solo sui noti sistemi operativi closed-source... che sono da evitare per una lunga serie di ragioni.
    Quindi per tutti gli altri OS il loro "client" non è diverso da un qualsiasi file generato da /dev/urandom Fan Linux Fan Amiga Fan Atari Fan Commodore64
    Che poi anche su Windows pare usassero Flash come vettore per infettare i sistemi da remoto. Un altro programma che stà nella categoria del closed ed è da evitare anche se usi un OS closed in partenza.
    non+autenticato
  • impedire le esportazioni dirette e' solo una foglia di fico, gli americani sono li a dimostrarlo quando facevano (e fanno) il giochino di "triangolare" la vendita verso paesi che formalmente non potevano rifornire usanto un paese terzo quale intermediario.

    non posso vendere all'iran? ok, vendo all'oman e l'oman vende all'iran. fine.

    https://it.wikipedia.org/wiki/Irangate
    non+autenticato
  • - Scritto da: ...
    > impedire le esportazioni dirette e' solo una
    > foglia di fico, gli americani sono li a
    > dimostrarlo quando facevano (e fanno) il giochino
    > di "triangolare" la vendita verso paesi che
    > formalmente non potevano rifornire usanto un
    > paese terzo quale
    > intermediario.
    >
    > non posso vendere all'iran? ok, vendo all'oman e
    > l'oman vende all'iran.
    > fine.

    Il triangolo no, non l'avevo considerato. A bocca storta
    non+autenticato
  • - Scritto da: Renato Zero
    > - Scritto da: ...
    > > impedire le esportazioni dirette e' solo una
    > > foglia di fico, gli americani sono li a
    > > dimostrarlo quando facevano (e fanno) il
    > giochino
    > > di "triangolare" la vendita verso paesi che
    > > formalmente non potevano rifornire usanto un
    > > paese terzo quale
    > > intermediario.
    > >
    > > non posso vendere all'iran? ok, vendo all'oman e
    > > l'oman vende all'iran.
    > > fine.
    >
    > Il triangolo no, non l'avevo considerato. A bocca storta

    la geometria non e' un reato!
    non+autenticato
  • ... rimuoverei dall'articolo il seguente: "...la morte (o l'assassinio)..." e lo sostituirei semplicemente con "...l'assassinio..." visto che non c'e' dubbio che di questo si tratti....

    (e non penso che si tratti di una mia opinione o di un'opinione dell'articolista, ma di fatti accertati!!)
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)