Thomas Zaffino

Microsoft: Edge Ŕ il browser che consuma meno

Pubblicati i risultati di un test nel quale il nuovo browser straccia la concorrenza. Qualcuno avanza il dubbio: sarÓ forse merito dell'accoppiata con Windows 10?

Roma - Negli scorsi anni la battaglia tra browser si è giocata sulle prestazioni e sul numero di utilizzatori. Di recente, con la sempre maggior diffusione dei dispositivi mobile, la disputa si è decisamente spostata sul consumo energetico. Soltanto il mese scorso, Opera aveva reso pubblici i risultati di un test che dimostrava come, grazie alla modalità Power Safe, fosse possibile prolungare l'autonomia dei laptop fino al 50 per cento, surclassando in tal modo il rivale per eccellenza: ovvero Chrome di Google. Ora, però, anche Microsoft vuole dire la sua: e il suo Edge, il browser che ha sostituito IE, è pronto a tenere alta la bandiera di redmond.



Con l'utenza che, per navigare, si sposta sempre più dal PC ai dispositivi mobile, il discorso dell'autonomia diventa un fattore cruciale che gli sviluppatori non possono trascurare: e dunque neanche Microsoft che sul suo blog ufficiale ha postato i risultati di un test di comparazione, eseguito in laboratorio, tra i consumi del suo browser Edge, contrapposto a Chrome, Firefox ed Opera in modalità di risparmio. Dalle tabelle comparative, che tengono conto dell'incidenza di CPU, GPU e connessione WiFi, emerge che il browser più efficiente, a livello energetico, è senza dubbio Edge, la cui richiesta energetica di 2,068 Watt per ora risulta inferiore del 36 per cento rispetto a Chrome (2,819 Watt per ora), del 48 per cento rispetto ad Opera in modalità Power Safe (3,077 Watt per ora) e del 53 per cento rispetto a Firefox, fanalino di coda con la sua richiesta energetica di 3,161 Watt per ora.
Le cose variano sensibilmente nel test relativo allo streaming video, dove il browser di Microsoft ha permesso un'autonomia di oltre 7 ore e 22 minuti, il 17 per cento in più rispetto alle 6 ore e 18 minuti di Opera, piazzatosi secondo. Seguono Firefox con 5 ore e 9 minuti (-43 per cento) e Chrome con 4 ore e 10 minuti, facendo segnare un imbarazzante -70 per cento.

Test Microsoft consumo energetico browser


I test sono stati realizzati da Microsoft in laboratorio, utilizzando tutti i browser su di un Surface Pro 3 con a bordo Windows 10. La casa di Redmond ha anche pubblicato una pagina in cui vengo spiegate sia le condizioni che le modalità di conduzione dei test. I più scettici ritengono però che si tratti di una mera operazione di marketing, da parte di Redmond, per convincere gli utenti di Chrome a migrare verso il suo browser. C'è da considerare, tuttavia, che i numerosi grafici e la trasparenza usata da Microsoft nel descrivere meticolosamente le procedure, potenzialmente replicabili, tendono a contraddire questa ipotesi.

Al di là delle valutazioni personali, occorre prendere atto che, a parità di condizioni, Edge ha permesso un'autonomia nettamente maggiore rispetto ai suoi avversari, riuscendo ad ottenere un risparmio compreso tra il 30 ed il 36 per cento nell'esecuzione delle operazioni più comuni (lettura e scorrimento su siti come Amazon, YouTube, Facebook, Google e Wikipedia), mentre nei test di streaming video, il risparmio si è attestato tra il 17 e il 70 per cento.

Test Microsoft consumo energetico browser


Altre critiche provengono da alcuni utenti, in particolare su slashdot.org, dove i più ritengono i test inficiati dall'esecuzione su Windows 10, sostenendo che su Linux il confronto penderebbe a vantaggio degli avversari. In passato alcuni test avevano messo in evidenza come, in realtà, Ubuntu e Windows 7 mostrassero un consumo energetico molto simile. Con Windows 10 Microsoft ha lavorato moltissimo su questo aspetto, Canonical ha sicuramente fatto altrettanto. In definitiva, il test potrebbe essere molto meno parziale di quanto alcuni vorrebbero ritenere. I difetti di Edge vanno cercati in altri ambiti.

Thomas Zaffino

fonte immagini
Notizie collegate
335 Commenti alla Notizia Microsoft: Edge Ŕ il browser che consuma meno
Ordina
  • Ah i test Microsoft!

    Come il TCO Microsoft.

    Come le nuove funzioni dei prodotti Microsoft.

    Credo di più a Renzi...
    iRoby
    9698
  • - Scritto da: iRoby
    > Ah i test Microsoft!
    >
    > Come il TCO Microsoft.
    >
    > Come le nuove funzioni dei prodotti Microsoft.
    >
    > Credo di più a Renzi...

    ... o a cambiare il mondo in sella alla tua nuova e scurreggiante Harley. Annoiato
  • Cos'hai contro le Harley ?A bocca aperta
    non+autenticato
  • Contro le harley in se nulla.
  • Puntiamo sul basso impatto energetico, che per il resto.
    Inoltre essendo una merda è fortemente biodegradabile.
    Fortemente ecologico. Giù di markettting.
    non+autenticato
  • Più che marketing è il fatto di avere più autonomia. Immagino che per uno che si muove poco dalla scrivania non sia molto interessante, però.
  • - Scritto da: Zucca Vuota
    > Più che marketing è il fatto di avere più
    > autonomia. Immagino che per uno che si muove poco
    > dalla scrivania non sia molto interessante,
    > però.

    E se aggiungiamo che in mobilita' WC non esiste, che cosa possiamo concludere secondo te?
  • > E se aggiungiamo che in mobilita' WC non esiste,
    > che cosa possiamo concludere secondo
    > te?

    Che non hai capito come si usa un laptop.
    non+autenticato
  • - Scritto da: nome e cognome
    > > E se aggiungiamo che in mobilita' WC non
    > esiste,
    > > che cosa possiamo concludere secondo
    > > te?
    >
    > Che non hai capito come si usa un laptop.

    E il browser che c'entra? Non hai corrente, e vuoi usare il browser?
  • - Scritto da: panda rossa
    > E il browser che c'entra? Non hai corrente, e
    > vuoi usare il
    > browser?

    Non capisco. Il portatile non ha una batteria? Se questa dura di più non è meglio?
  • Se disabiliti WIFI e BT dura ancora di piùA bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: Epyte
    > Se disabiliti WIFI e BT dura ancora di piùA bocca aperta

    BT non lo uso. WiFi mi serve per connettermi (sennò il browser non sarebbe molto utile se non per qualche web app locale che sviluppo).
  • - Scritto da: Zucca Vuota

    > BT non lo uso. WiFi mi serve per connettermi
    > (sennò il browser non sarebbe molto utile se non
    > per qualche web app locale che
    > sviluppo).

    Ethernet no ?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Epyte

    > Ethernet no ?

    Dove c'è un cavo di solito c'è anche una spina, no?
  • Quindi ?
    non+autenticato
  • Primo principio del marketing: concentrare l'attenzione del popolo instupidito da tonnellate di pubblicità verso una caratteristica qualunque del prodotto, e premere su quella finché sembra diventare determinante.
    Funziona sempre.
    non+autenticato
  • - Scritto da: ustrunzu
    > Primo principio del marketing: concentrare
    > l'attenzione del popolo instupidito da tonnellate
    > di pubblicità verso una caratteristica qualunque
    > del prodotto, e premere su quella finché sembra
    > diventare
    > determinante.
    > Funziona sempre.

    Visto che siamo in 'tema', io ho appurato un metodo che oserei definire PRECISO al 90%. ECCOLO: più è grande il monitor TV in una casa, più è GRANDE la stupidità insita in quella casa!

    E inutile contestare la mia esposizione, è un fatto appurato e controllato in diverse famiglie, e prole della mia città, ma non solo della mia città.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Il fuddaro
    > - Scritto da: ustrunzu
    > > Primo principio del marketing: concentrare
    > > l'attenzione del popolo instupidito da
    > tonnellate
    > > di pubblicità verso una caratteristica qualunque
    > > del prodotto, e premere su quella finché sembra
    > > diventare
    > > determinante.
    > > Funziona sempre.
    >
    > Visto che siamo in 'tema', io ho appurato un
    > metodo che oserei definire PRECISO al 90%.
    > ECCOLO: più è grande il monitor TV in una
    > casa, più è GRANDE la stupidità insita in quella
    > casa!
    >


    Ma "monitor tv" é un termine che usi spesso o solo quando "stai 'mbriaco" ? A bocca aperta
  • Forse perchè puoi usarlo anche da monitor o l'applefan non ci aveva pensato ?A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: Epyte
    > Forse perchè puoi usarlo anche da monitor o
    > l'applefan non ci aveva pensato ?
    >A bocca aperta

    Guarda, a parte il fatto che già gli hai risposto, caso mai vuoi precisargli qualcos'altro fallo tu, che io più di tanto non posso con gente che fa di tutto per deridersi da solo. Ad un certo punto iniziano a farmi pena.Imbarazzato
    non+autenticato
  • è un confronto fatto sul niente!
    non+autenticato
  • Mi state dicendo che dopo 20 anni finalmente microsoft ha sfornato un browser decente?
    Non ci credo.

    Certe comparazioni però le vedo difficili da fare se non si fanno con un test completo (aprire tab, chiudere tab, aprire un link in una nuova finestra, scorrere la pagina...)

    Per ora Edge mi sembra "poco maturo":
    https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_br...
    Akiro
    1907
  • - Scritto da: Akiro
    > Mi state dicendo che dopo 20 anni finalmente
    > microsoft ha sfornato un browser
    > decente?
    > Non ci credo.

    Infatti: ancora siamo lontani. Veloce è veloce, ma mancano funzionalità che su IE erano basilari.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Darth Vader
    > - Scritto da: Akiro
    > > Mi state dicendo che dopo 20 anni finalmente
    > > microsoft ha sfornato un browser
    > > decente?
    > > Non ci credo.
    >
    > Infatti: ancora siamo lontani. Veloce è veloce,
    > ma mancano funzionalità che su IE erano
    > basilari.

    Quindi e' inutile.
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 10 discussioni)