Alfonso Maruccia

Android 7.0, il nuovo OS non è per tutti

Avviata la distribuzione della nuova versione, piattaforma che si tiene al passo con gli ultimi trend della realtà virtuale. Sacrificando qualche terminale più datato

Roma - Dopo aver svelato la nuova identità dolciaria di Android più di un mese fa, Google è in queste ore impegnata a far partire la distribuzione dell'ultima release dell'OS mobile come aggiornamento per i dispositivi compatibili. Che sono pochi, almeno per il momento, e con qualche notabile eccezione. Le novità, invece, sono molte e già ampiamente discusse nel periodo di beta-testing del sistema.

Android 7.0 "Nougat" arriverà prima di tutto sui terminali Nexus 6, Nexus 5X, Nexus 6P, Nexus 9, Nexus Player, Pixel C e General Mobile 4G come aggiornamento software over-the-air, rivela Google, così come riceveranno la versione definitiva dell'OS anche tutti i dispositivi che hanno partecipato al test della beta; altri dispositivi "croccanti" equipaggiati con Nougat sono in arrivo, dice la corporation, con il terminale V20 di LG a fare da apripista alla nuova generazione androide.

Nougat include più di 250 nuove funzionalità, conferma Mountain View, che rendono l'OS mobile più "personal" che mai grazie al supporto esteso alle emoji, le impostazioni veloci semplificate, il supporto a più di una lingua locale. Android 7.0 è poi più produttivo grazie alla gestione di due app in contemporanea sullo stesso schermo, più "intelligente" nei consumi energetici, più immersivo grazie alle API di nuova generazione Vulkan e alla piattaforma per la realtà virtuale Daydream, più sicuro con l'installazione degli aggiornamenti in background, la crittografia individuale dei file e la funzionalità Direct Boot per avvii più veloci e a prova di hacker.


Il cosiddetto "multitasking" di Android 7.0, vale a dire la possibilità di far girare due diverse app una di fianco all'altra, è sicuramente uno dei punti di interesse del nuovo OS nonostante la compatibilità ballerina, una funzionalità che qualifica Nougat come un sistema pensato per rendere più capaci e versatili soprattutto i dispositivi con schermo di dimensioni extra-large.

Le tante novità di Android 7.0 non saranno in ogni caso accessibili ai proprietari di Nexus 5, che a tutt'oggi rappresenta uno dei terminali di Google più apprezzati dal pubblico, mentre per quanto riguarda il futuro della piattaforma mobile si parla di aggiornamenti distribuiti con cadenza regolare e preview per sviluppatori a tutto spiano.

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
73 Commenti alla Notizia Android 7.0, il nuovo OS non è per tutti
Ordina
  • Eh i macachi qui presenti, loro pagano qualcosa di più... e cosa fa applez con quei soldi? Sviluppa sofisticatissime backdoor da infilare nel retrobottega dei suoi clienti Rotola dal ridere!

    http://punto-informatico.it/4335746/PI/News/ios-tr...

    Clicca per vedere le dimensioni originali
    non+autenticato
  • Nessuna delle quali risolve i problemi di Android: aggiornamenti di sicurezza solo una volta al mese, distribuiti in maniera puntuale solo agli utenti Nexus, e obsolescenza rapida del supporto (dopo 3 anni devo cambiare telefono?!).
    non+autenticato
  • e da quando le politiche di un'azienda fanno parte delle features tecniche?

    Google non puo' insistere sugli aggiornamenti, altrimenti Samsung s'incazza e comincia la guerra

    e' cosi' difficile da capire?
    non+autenticato
  • - Scritto da: collione
    > e da quando le politiche di un'azienda fanno
    > parte delle features
    > tecniche?
    >
    > Google non puo' insistere sugli aggiornamenti,
    > altrimenti Samsung s'incazza e comincia la
    > guerra

    Quindi mi dovrei tenere il telefono bucato? Per ora mi salvo con cyanogenmod.

    > e' cosi' difficile da capire?

    ... che google è na merda? No, questo l'avevo capito.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Piratone
    > - Scritto da: collione
    > > e da quando le politiche di un'azienda fanno
    > > parte delle features
    > > tecniche?
    > >
    > > Google non puo' insistere sugli
    > aggiornamenti,
    > > altrimenti Samsung s'incazza e comincia la
    > > guerra
    >
    > Quindi mi dovrei tenere il telefono bucato?
    Basta comprare un iPhone.
    non+autenticato
  • L'iTelefono è pre-bucato direttamente dalla Mela.
    Impressionante come i poveri tengano a questa o quella squadra, mentre i ricchi capi di entrambe le fazioni hanno case intergalattiche, yacht superlativi, auto da favola, donne (o uomini) a volontà e potere smisurato, che aumenta ogni giorno di più, impoverendo il resto del mondo.
    Un mondo di stolti.
    non+autenticato
  • - Scritto da: u patos
    > L'iTelefono è pre-bucato direttamente dalla Mela.
    Fonte? Il cugino?

    > Un mondo di stolti.
    Già, stolti che acquistano i telefoni della chicco-androide pensando di aver preso un iPhone...
    Stolti.
    non+autenticato
  • - Scritto da: u patos
    > L'iTelefono è pre-bucato direttamente dalla Mela.
    > Impressionante come i poveri tengano a questa o
    > quella squadra, mentre i ricchi capi di entrambe
    > le fazioni hanno case intergalattiche, yacht
    > superlativi, auto da favola, donne (o uomini) a
    > volontà e potere smisurato, che aumenta ogni
    > giorno di più, impoverendo il resto del
    > mondo.
    > Un mondo di stolti.

    Si tutto vero, ma a loro NON INTERESSA! Credo che con il 'vantare' winspy10, dovremmo averlo capito al giorno d'oggi.

    Loro piace essere così.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Il fuddaro
    > - Scritto da: u patos
    > > L'iTelefono è pre-bucato direttamente dalla
    > Mela.
    > > Impressionante come i poveri tengano a questa o
    > > quella squadra, mentre i ricchi capi di entrambe
    > > le fazioni hanno case intergalattiche, yacht
    > > superlativi, auto da favola, donne (o uomini) a
    > > volontà e potere smisurato, che aumenta ogni
    > > giorno di più, impoverendo il resto del
    > > mondo.
    > > Un mondo di stolti.
    >
    > Si tutto vero, ma a loro NON INTERESSA! Credo che
    > con il 'vantare' winspy10, dovremmo averlo capito
    > al giorno
    > d'oggi.
    >
    Winspy10 è un dilettante allo sbaraglio rispetto a Google.
    Questo lo abbiamo SICURAMENTE capito tutti.

    > Loro piace essere così.

    No non piace a nessuno.
    Ma l'alternativa non c'è.
    maxsix
    9891
  • - Scritto da: Piratone
    > - Scritto da: collione
    > > e da quando le politiche di un'azienda fanno
    > > parte delle features
    > > tecniche?
    > >
    > > Google non puo' insistere sugli
    > aggiornamenti,
    > > altrimenti Samsung s'incazza e comincia la
    > > guerra
    >
    > Quindi mi dovrei tenere il telefono bucato? Per
    > ora mi salvo con
    > cyanogenmod.
    >
    > > e' cosi' difficile da capire?
    >
    > ... che google è na merda? No, questo l'avevo
    > capito.

    Solo google?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Il fuddaro
    > - Scritto da: Piratone
    > > - Scritto da: collione
    > > > e da quando le politiche di un'azienda
    > fanno
    > > > parte delle features
    > > > tecniche?
    > > >
    > > > Google non puo' insistere sugli
    > > aggiornamenti,
    > > > altrimenti Samsung s'incazza e comincia la
    > > > guerra
    > >
    > > Quindi mi dovrei tenere il telefono bucato? Per
    > > ora mi salvo con
    > > cyanogenmod.
    > >
    > > > e' cosi' difficile da capire?
    > >
    > > ... che google è na merda? No, questo l'avevo
    > > capito.
    >
    > Solo google?

    Si.
    Ti devo spiegare per l'ennesima volta il perchè o ci arrivi da solo?
    maxsix
    9891
  • - Scritto da: collione
    > e da quando le politiche di un'azienda fanno
    > parte delle features
    > tecniche?
    >
    > Google non puo' insistere sugli aggiornamenti,
    > altrimenti Samsung s'incazza e comincia la
    > guerra
    >
    La sura maria [tm.] qui a fianco mi dice che non gliene fotte niente, gli aggiornamenti di sicurezza li vuole, e non vuole dare nemmeno un euro all'amico del figlio brufoloso che gli ha proposto una cynogenmod.

    E secondo me ha ragione.

    Quindi?
    maxsix
    9891
  • ... e si parla Italiano.

    "Personale", non "personal" (!?). SO (sistema operativo), non OS. "Pirati informatici", non "hackers". Inoltre le espressioni "in background", piuttosto che "over the air", riferite agli aggiornamenti, sono completamente inutili, basta dire "aggiornamenti" e basta, e al posto di "beta testing" si può dire "in fase beta".

    E' mai possibile che si debba stuprare la nostra bella lingua? Prendete esempio dal Fonzie di Palazzo Chigi? Ricordo a tutti che in Francia dicono comunemente ordinateur invece di computer, in Spagna computador, qui in Italia invece se dici "elaboratore" ti guardano come un cavernicolo. Esterofilia e tamarraggine dell'Italiano medio.
    non+autenticato
  • Gli altri ok, ma "pirati informatici" fa veramente ridere, visto che con la pirateria non c'entra assolutamente nulla.
    non+autenticato
  • - Scritto da: ...
    > Gli altri ok, ma "pirati informatici" fa
    > veramente ridere, visto che con la pirateria non
    > c'entra assolutamente
    > nulla.

    Secondo me invece ha ragione anche su quella, è un'espressione usata comunemente con entrambi i significati a seconda del contesto, come tante altre. Se è per questo la "pirateria" è anche quella che avviene nell'oceano indiano, senza che nessuno pensi agli scariconi.
    non+autenticato
  • Peccato che invece di sbagli visto che per esempio se dici "questa sezione della polizia postale ha il compito di contrastare i pirati" non si capisce assolutamente se tu ti stia riferendo a chi viola il copyright o no. Pertanto no, non va bene usare "pirati informatici" dato che chi mette su film o musica con copyright e gli hacker non sono assolutamente la stessa cosa e non c'entrano nulla.
    non+autenticato
  • - Scritto da: ...
    > Peccato che invece Ti sbagli

    Errata corrige
    non+autenticato
  • Si usa comunemente con entrambi i significati. Definizione tratta da wikipedia, addirittura le prime due righe:
    https://it.wikipedia.org/wiki/Pirateria_informatic...

    1)La pirateria informatica indica varie attività di natura illecita perpetrate tramite l'utilizzo di strumenti informatici. Le attività più comuni sono l'accesso non autorizzato a dati riservati...

    2)... e la copia di software o altro materiale digitale senza rispettare il diritto d'autore.
    non+autenticato
  • MA lo vuoi capire o no che il discorso non è "se si usa per entrambe le cose o no", ma è il fatto che chi diffonde materiale con copyright non c'entra ASSOLUTAMENTE NIENTE con gli hacker? Come fai a distinguere le due cose? Dal contesto? Peccato che il contesto sia quello sempre informatico e sia facilissimo generare confusione!
    non+autenticato
  • - Scritto da: ...

    > Come fai a distinguere le due cose? Dal contesto?


    Naturalmente sì. Puoi sbraitare quanto ti pare, wikipedia continua a dar ragione a me, come tutta la stampa italiana:

    Focus:
    http://www.focus.it/tecnologia/innovazione/pirati-...

    la repubblica:
    http://www.repubblica.it/argomenti/pirati_informat...

    il sole24ore:
    http://nova.ilsole24ore.com/miscellanea/chi-salver.../

    il correre:
    http://milano.corriere.it/notizie/cronaca/14_sette...

    E chiunque altro fuori da casa tua.
    non+autenticato
  • Se parli con un altro informatico e usi i termini come dici tu, chiama la neuro per farti fare un TSO.
    iRoby
    8840
  • - Scritto da: iRoby
    > Se parli con un altro informatico e usi i termini
    > come dici tu, chiama la neuro per farti fare un
    > TSO.

    Se l'informatico è vero e non da social, comprende benissimo i termini e non si fa prendere dalla sindone del latinorum di don Abbondio.
  • - Scritto da: pippo75
    > - Scritto da: iRoby
    > > Se parli con un altro informatico e usi i
    > termini
    > > come dici tu, chiama la neuro per farti fare un
    > > TSO.
    >
    > Se l'informatico è vero e non da social,
    > comprende benissimo i termini e non si fa
    > prendere dalla sindone del latinorum di don
    > Abbondio.

    Se l'informatico e' vero e' l'informatico che prende questo qua da utonto social con sindrome di don Abbondio.
  • ennesima frammentazione e nuova vagonata di dispositivi pronti per la rottamazione non più supportati oltre a quelli zombi lasciati pieni di buchi alla mercé di tutti as always naturalmente
    non+autenticato
  • Hai ragione mi hai convinto. Corro a prendermi un iPhone.
    iRoby
    8840
  • - Scritto da: iRoby
    > Hai ragione mi hai convinto. Corro a prendermi un
    > iPhone.

    L'altro giorno me l'hanno proposto perché cercavo uno smartphone sotto i 5".

    Non mi era mai capitato, ma mi ha strappato un sorriso.
  • - Scritto da: iRoby
    > Hai ragione mi hai convinto. Corro a prendermi un
    > iPhone.

    dove ho scritto che devi comprare un iphone?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Pulce
    > ennesima frammentazione e nuova vagonata di
    > dispositivi pronti per la rottamazione non più
    > supportati oltre a quelli zombi lasciati pieni di
    > buchi alla mercé di tutti as always
    > naturalmente

    E quindi android è pezzentux? Sì o no
    non+autenticato
  • - Scritto da: Maxsix

    > E quindi android è pezzentux? Sì o no
    Come mai sei l'unico a farti questa domanda?
    Io fossi in te smetterei di farla ti haanno già risposto tutti molte volte.
    Fattene una tragione il premio rosik lo hai già vinto.
    Adesso basta è suonata la campanella e la ricreazione è finita.
    Pulisciti il moccio e rimettiti il cappello da somaro.
    non+autenticato
  • - Scritto da: giaguarevol issimebolm ente
    > - Scritto da: Maxsix
    >
    > > E quindi android è pezzentux? Sì o no
    > Come mai sei l'unico a farti questa domanda?
    > Io fossi in te smetterei di farla ti haanno già
    > risposto tutti molte
    > volte.

    Molte volte e con risposte alternate , dipende dalla notizia ed un "no" diventa "si" e viceversa.
  • - Scritto da: aphex_twin
    > - Scritto da: giaguarevol issimebolm ente
    > > - Scritto da: Maxsix
    > >
    > > > E quindi android è pezzentux? Sì o no
    > > Come mai sei l'unico a farti questa domanda?
    > > Io fossi in te smetterei di farla ti haanno
    > già
    > > risposto tutti molte
    > > volte.
    >
    > Molte volte e con risposte alternate , dipende
    > dalla notizia ed un "no" diventa "si" e
    > viceversa.

    Ma vai tu a spiegarglielo a questi pezzentux addicted
    maxsix
    9891
  • certo certo, intanto http://www.nextplatform.com/2016/08/24/big-blue-ai.../

    "Linux Ecosystem Optimized" ma come? non e' MacacOSics optimized?

    glielo spieghi a tu ad IBM che si tratta di pezzentux e che quindi e' una schifezza?
    non+autenticato
  • - Scritto da: collione
    > certo certo, intanto
    > http://www.nextplatform.com/2016/08/24/big-blue-ai
    >
    > "Linux Ecosystem Optimized" ma come? non e'
    > MacacOSics optimized?
    >
    E cosa centra MacOS?

    >
    > glielo spieghi a tu ad IBM che si tratta di
    > pezzentux e che quindi e' una
    > schifezza?

    Non devo spiegare niente a loro.
    Sono loro che pagano....

    https://www.linuxfoundation.org/members/corporate

    E pagano anche lo stipendio al tuo amico mastro torvaldo.

    Il problema non sono loro, il problema siete solo voi invasati.
    maxsix
    9891
  • ops e questo? https://apple.slashdot.org/story/16/08/24/0641239/...

    ahi ahi ahi, ma non erano perfetti gli icosi? i problemi hardware/software sono cose del mondo pezzentux Rotola dal ridere

    dai dicci, cosa ne pensi? o glisserai come al solito?
    non+autenticato