Claudio Tamburrino

Samsung, trimestrale in fumo

Crolla il profitto della coreana. Nei conti pesa, come ci si poteva aspettare, la questione Galaxy Note 7

Roma - Samsung ha annunciato i risultati finanziari del terzo trimestre finanziario corrispondente al periodo luglio-settembre 2016: meno 30 per cento di profitti operativi rispetto all'anno scorso e profitti quasi completamente in fumo.

Un picco negativo che rappresenta un per niente ambito record per il produttore ITC: 5,4 miliardi di dollari sono il suo peggior fatturato degli ultimi due anni, a cui si sommano vendite in calo per valore di 15 punti (per un totale di 19,8 miliardi di dollari) e per numeri del 10 per cento (venduti 75,3 milioni di smartphone rispetto ai 83,3 milioni dell'anno scorso), nonostante numeri di dispositivi venduti sul mercato degli smartphone totale (375 milioni) che segnano un trend positivo per l'intero settore.

A farla piangere amaro sono soprattutto i profitti crollati addirittura del 95 per cento, per un totale di appena 87,8 milioni di dollari.
A tirar giù i numeri di Samsung, evidentemente, la questione del phablet Galaxy Note 7, il dispositivo che la coreana è stata costretta prima a sostituire e poi a ritirare definitivamente dal mercato per un problema di eccessivo surriscaldamento della batteria e conseguente rischio di incendio.

A questo si aggiungono le conseguenze legali prevedibili, che per esempio vedono al momento il deposito di una class action in Corea da parte degli acquirenti di Note 7, e le polemiche legate al management aziendale: molto criticata la nomina nel Consiglio d'Amministrazione di Lee Jae-yong, nipote del fondatore Lee Byung-chull e figlio dell'attuale Presidente Lee Kun-hee, in quanto vista come una forma di nepotismo dal momento che Lee Jae-yong non ricopriva alcun ruolo rilevante in azienda.

I gravi problemi hanno poi naturalmente finito per pesare anche sulla reputazione presso il pubblico sulla qualità e l'affidabilità dei suoi prodotti, uno scotto che potrebbe finire di pagare Galaxy Note 8: un nuovo dispositivo di punta atteso per la fine dell'anno a cui Samsung cerca di legare anche gli sfortunati acquirenti del Note 7. A coloro che aderiranno al Galaxy Upgrade Program (contratto biannuale con pagamenti rateizzati) sembra intenzionata ad offrire un sconto mensile del 50 per cento per il cambio a Galaxy S8 o Galaxy Note 8 ed una serie di agevolazioni sull'assistenza e sulle riparazioni.

Claudio Tamburrino
Notizie collegate
27 Commenti alla Notizia Samsung, trimestrale in fumo
Ordina
  • Ma come? Decine di anni spesi appresso i cellulari e poi basta "un" solo prodotto richiamato che si tira nel cesso quasi tutta l'azienda? Certo che con questo capitalismo bisogna stare attenti!
    non+autenticato
  • Mah sembrano cazzate. Anche perché si parla già di Note 8 tra pochi mesi.
    iRoby
    7586
  • - Scritto da: iRoby
    > Mah sembrano cazzate. Anche perché si parla già
    > di Note 8 tra pochi
    > mesi.
    Si parla di S8.
    Il Note potrebbe essere un brand finito
    non+autenticato
  • - Scritto da: peter
    > No:
    > http://gizblog.it/2016/10/samsung-galaxy-note-co

    Basta SPAM, grazie
    non+autenticato
  • che ormai il 'note 7' e' raro quanto un gronchi rosaCon la lingua fuori solo bizzarri ambientini cinesi e napuletani lo vendono ormai eheh
    non+autenticato
  • Secondo me, il valore per i collezionisti si impennerà da qui a 5 anni.
    Chi non l'ha restituito, ci ha visto lungo!
    non+autenticato
  • Interessante notare come un calo del 15% del fatturato si sia tradotto in un crollo del 95% degli utili.

    Si passa da oltre un miliardo e mezzo di utili a meno di 90 milioni.

    Tutto per la smania di battere Apple in velocità.
    Nemmeno in quella se guardiamo le basse performance del Note 7, persino rispetto ad un iPhone 6s dell'anno scorso.
    non+autenticato
  • Te lo ha già detto qualcuno?
  • Nei bambini lo chiamano "pensiero magico". Si inventano di quei film assurdi...
    iRoby
    7586
  • - Scritto da: Appulo

    > Tutto per la smania di battere Apple in velocità.
    > Nemmeno in quella se guardiamo le basse
    > performance del Note 7, persino rispetto ad un
    > iPhone 6s dell'anno
    > scorso.

    Cosa ??? Le basse performance del note 7 ? Rotola dal ridere
    Ma hai una vaga idea delle scemenze che stai dicendo ?A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: F Type
    > - Scritto da: Appulo
    >
    > > Tutto per la smania di battere Apple in
    > velocità.
    > > Nemmeno in quella se guardiamo le basse
    > > performance del Note 7, persino rispetto ad un
    > > iPhone 6s dell'anno
    > > scorso.
    >
    > Cosa ??? Le basse performance del note 7 ? Rotola dal ridere
    > Ma hai una vaga idea delle scemenze che stai
    > dicendo ?

    https://youtu.be/k_PK_6F_Bhk
    :D

    Giusto per citare un esempio di dimostrazione
    non+autenticato
  • - Scritto da: H Type

    > https://youtu.be/k_PK_6F_Bhk
    >A bocca aperta
    >
    > Giusto per citare un esempio di dimostrazione

    Si giusto per citare una stupidaggine...

    1) come fai a confrontare OS diversi lo sai solo tu

    2) Hai presente qual'è la risoluzione del Note7 ?

    3) Da un video di questo genere posso ottenere il risultato che più mi piace, non posso appesantire il note 7 caricandolo all'inverosimile per poi far partire il test ? Non ci hai mai pensato ehA bocca aperta

    Solite menti macache da 2 soldi,il bello è che vi atteggiate anche da esperti.
    non+autenticato
  • - Scritto da: F Type
    > - Scritto da: H Type
    >
    > > https://youtu.be/k_PK_6F_Bhk
    > >A bocca aperta
    > >
    > > Giusto per citare un esempio di dimostrazione
    >
    > Si giusto per citare una stupidaggine...
    >
    > 1) come fai a confrontare OS diversi lo sai solo
    > tu
    E come fai... con i test. Con cosa vuoi farlo?

    > 2) Hai presente qual'è la risoluzione del Note7 ?
    Tu sai quanto può vedere l'occhio umano? Ecco, tutto il resto è inutile, cattiva progettazione.


    > 3) Da un video di questo genere posso ottenere il
    > risultato che più mi piace, non posso appesantire
    > il note 7 caricandolo all'inverosimile per poi
    > far partire il test ?
    E' ancora peggio. Dimostreresti ancora di più che più cose metti sul telefono android, peggio funziona.A bocca aperta
    Cosa che succede solo ad android e ...... windows (di qualche anno fa).


    > Non ci hai mai pensato eh
    Io si, tu?

    > Solite menti
    Coraggio, il prossimo Note sarà il migliore di sempre.
    non+autenticato
  • - Scritto da: H Type

    > E come fai... con i test. Con cosa vuoi farlo?

    Tra 2 OS diversi ?A bocca aperta

    > Tu sai quanto può vedere l'occhio umano? Ecco,
    > tutto il resto è inutile, cattiva
    > progettazione.

    Cosa c'entra risoluzione con quello che può vedere l'occhio umano ?A bocca aperta
    Tu sai qual'è la risoluzione del note 7 ?A bocca aperta

    > E' ancora peggio. Dimostreresti ancora di più che
    > più cose metti sul telefono android, peggio
    > funziona.
    >A bocca aperta
    > Cosa che succede solo ad android e ...... windows
    > (di qualche anno
    > fa).

    Ancora peggio ? guarda che se hai altri programmi attivi durante il benchmark il risultato è inaffidabile,cosa che siuccede con qualciasi sistema che supporta il multitaskingSorride

    > Io si, tu?

    Driei che tu non ci hai mai pensatoOcchiolino

    > Coraggio, il prossimo Note sarà il migliore di
    > sempre.

    Lo è sempre stato,per questo non ci sono concorrenti alla sua altezzaOcchiolino
    non+autenticato
  • - Scritto da: F Type
    > - Scritto da: H Type
    >
    > > https://youtu.be/k_PK_6F_Bhk
    > >A bocca aperta
    > >
    > > Giusto per citare un esempio di dimostrazione
    >
    > Si giusto per citare una stupidaggine...
    >
    > 1) come fai a confrontare OS diversi lo sai solo
    > tu
    >
    Ma come se lo fai tu va bene se lo fa lui no?
    Hai dato da mangiare al criceto che hai in testa stamattina?

    > 2) Hai presente qual'è la risoluzione del Note7 ?
    >
    E cosa centra?
    Chi ha progettato il ferro avrà adeguato e tarato la potenza per gestire lo schermo no?

    Oppure stai dicendo che a causa dello schermo grande e figo il Note 7 ERA un cesso?

    > 3) Da un video di questo genere posso ottenere il
    > risultato che più mi piace, non posso appesantire
    > il note 7 caricandolo all'inverosimile per poi
    > far partire il test ? Non ci hai mai pensato eh
    >A bocca aperta
    >
    Gombloddo. Hai mandato anche tu il frigo a roma dalla raggi?

    > Solite menti macache da 2 soldi,il bello è che vi
    > atteggiate anche da
    > esperti.

    Si rosica eh.
    maxsix
    9374
  • - Scritto da: maxsix

    > Ma come se lo fai tu va bene se lo fa lui no ?

    E chi ha mai parlato di benchmark,tra l0'altro su 2 piattaforme completamente diverse che non dimostra un bel nulla.

    > Hai dato da mangiare al criceto che hai in testa
    > stamattina?

    Quello sta nel tuo,ah no aspetta,tu hai il vuoto pneumatico nel cranioA bocca aperta

    > E cosa centra?
    > Chi ha progettato il ferro avrà adeguato e tarato
    > la potenza per gestire lo schermo
    > no?

    Nooo non c'entra nulla, i videogiochi mica risentono di una risoluzione maggiore con un abbassamento di FPSA bocca aperta

    > Oppure stai dicendo che a causa dello schermo
    > grande e figo il Note 7 ERA un
    > cesso?

    Oppure stai dicendo le solite stupidaggini dato che il note 7 era il meglio della tecnologia e che non ha rivali nel suo campo ?A bocca aperta

    > Gombloddo. Hai mandato anche tu il frigo a roma
    > dalla
    > raggi?

    No, ma se ti proponi per entrare nel frigo....

    > Si rosica eh.

    Ahahahah si come per quella scemenza di Macbook Pro appena presentata,finite le idee ehA bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: F Type
    > 3) Da un video di questo genere posso ottenere il
    > risultato che più mi piace, non posso appesantire
    > il note 7 caricandolo all'inverosimile per poi
    > far partire il test ? Non ci hai mai pensato eh
    >A bocca aperta

    Solo tu puoi pensare a puttanate del genere.
  • "rappresenta un per niente ambito record per il produttore ITC"

    Ma Samsung non è mica solo ITC. Ha varie divisioni.
    iRoby
    7586
  • - Scritto da: iRoby
    > "rappresenta un per niente ambito record per il
    > produttore
    > ITC"
    >
    > Ma Samsung non è mica solo ITC. Ha varie
    > divisioni.

    Pufappunto, ma provo a farti pufcapire un pufconcetto aziendale semplice semplice che si vede nel tuo piccolissimo e puffissimo mondopuffo non puoi pufcapire.

    Il pufconcetto è che a fronte di una pufperdita devi pufricoprirla.
    Se la pufazienda è pufnormale (senza pufdivisione) la pufperdita la deve ricoprire la pufproprietà (non voglio addentrarmi sui come si fa i tempi e tutto il resto).

    Se l'azienda ha pufdivisioni e una pufdivisione va in perdita o la sua pufgestione è pufnegativa (per esempio non ha più i pufsoldini per adempiere alla pufgestione ordinaria o ai progetti della pufgestione straordinaria) l'azienda decide di pufdrenare i soldini da altre divisioni innescando un effetto domino di gestione o di chiudere direttamente la pufdivisione suddetta.

    In soldoni, 4 occhi schizzato, se per ricoprire dreni da altre divisioni il fallimento gestionale, per quanto previsto e ovviamente lecito, ha un doppio effetto negativo su tutta l'azienda.

    Ma se vuoi c'è pufvecchiaccio che volentieri ti fa un pufdisegnino.

    Pufarbacco, salutami puffetta.
    maxsix
    9374
  • Il pufeconomistaA bocca aperta
    non+autenticato
  • E chi lo dice l'esperto di vicolo miracoli?
    Microsoft ha preferito ristrutturare e licenziare nel settore mobile.

    Ogni azienda decide come fare.

    Fosse successa ad Apple una cosa del genere sarebbe finita a gambe all'aria. Samsung essendo immensa non ha nessun problema...
    iRoby
    7586
  • - Scritto da: iRoby
    > E chi lo dice l'esperto di vicolo miracoli?

    Lo dice il grande puffo.
    È il grande puffo ha sempre ragione.

    > Microsoft ha preferito ristrutturare e licenziare
    > nel settore
    > mobile.

    E io cosa ho pufdetto?
    >
    Pufristrutturare e puflincenziare ha comunque un puffocosto che va pufoltre alla pufperdita.

    > Ogni azienda decide come fare.
    >
    Certo come il grande puffo decide per il villaggio dei puffi.

    > Fosse successa ad Apple una cosa del genere
    > sarebbe finita a gambe all'aria. Samsung essendo
    > immensa non ha nessun
    > problema...

    Su questo non ne sarei molto pufsicuro schizzo [tm.].

    Sembra che la cosa abbia puf generato un pufproblema nella puffamiglia proprietaria della pufsocieta di pufcontrollo.

    Boh, schizzo.

    Ah, gargamella ti sta pufcercando e ha in mano una pufchiave da 14 pufprofessionale.
    Ma non si capisce cosa pufvoglia.

    Io fossi in te, schizzo [tm.] me la darei a pufgambe.
    non+autenticato
  • Grande Puffoglione rispondi: Apple come pufcazzo le copre le perdite dell' pufiphogne in declino? No! Perchè... oltre a quello non fa una pufminchia.
    non+autenticato
  • - Scritto da: max_fix
    > Grande Puffoglione rispondi: Apple come pufcazzo
    > le copre le perdite dell' pufiphogne in declino?
    > No! Perchè... oltre a quello non fa una
    > pufminchia.

    Tarando la produzione pufcretino sui numeri che il pufmercato recepisce.
    Tutta altra pufstoria ritirare un pufprodotto su pufscala mondiale e pufsmaltire.

    Chiedi al grande puffo perché.
    non+autenticato
  • Che tradotto significa dragando le saccocce dei soliti coglioni disposti a spendere cifre folli per la stessa merda elettronica.

    Cavalcando la psicosi del consumo sfrenato.
    Non andrà avanti all'infinito.

    Leggo di studi che dicono che sempre più gente prende consapevolezza che questo schifo li fa stare male.
    iRoby
    7586