Alfonso Maruccia

Il futuro di AMD, versione ufficiale

Sunnyvale svela i piani tecnologici per i prossimi mesi e anni, conferma i rumor in circolazione in questi giorni e lancia un avvertimento a Intel: il tempo del monopolio quasi assoluto sui chip x86 č finito

Roma - Cogliendo l'occasione del suo Financial Analyst Day a Sunnyvale, AMD ha presentato i nuovi componenti hardware che verranno commercializzati nel prossimo futuro. Gli obiettivi sono a dir poco ambiziosi, con la corporation delle CPU x86 e GPU "alternative" che vuole ora giocare un ruolo da protagonista nei settori ad alte prestazioni (in scenari High Performance Computing e desktop) fin qui monopolizzati dalla solita Intel Corporation.


Sfruttando il notevole lavoro di progettazione fatto sull'architettura Ryzen/Zen, AMD ha prima di tutto in serbo un "mostro" di CPU da 16 core computazionali e 32 thread eseguibili in contemporanea: Threadripper sarà la CPU per desktop high-end più potente al mondo, sostiene Sunnyvale, debutterà questa estate e se la vedrà con la concorrenza a 10 core/20 thread di Chipzilla incarnata nel processore Core i7-6950X Broadwell-E. E probabilmente a un prezzo molto più abbordabile dei 1.700 dollari USA che chiede Intel.


Un'altra carta importante che AMD si gioca per riconquistarsi un posto da protagonista è Vega, nuova architettura di processore grafico ottimizzata per dare battaglia a NVIDIA - che nel campo delle GPU fa il bello e il cattivo tempo quasi come Intel per le CPU - e rivolta, almeno inizialmente, al settore professionale e agli scenari HPC.
Vega arriverà quindi prima sotto forma della scheda acceleratrice Radeon Vega Frontier Edition, una GPU dedicata al data crunching per l'intelligenza artificiale, ai creativi e alla ricerca scientifica con performance da 13 Teraflop nei calcoli a singola precisione a 32-bit. Al confronto, la GPU Titan XP di NVIDIA arriva a 12 Teraflop.


Non che Vega non sia portata per le applicazioni videoludiche preferite dai consumatori mainstream, benitenso, e in questo caso AMD ha mostrato la sua nuova GPU gestire il gioco Sniper Elite 4 in Ultra HD/4K con livelli di frame rate (60-70 fps) superiori alla GTX 1080 Ti di NVIDIA. Nel prossimo futuro arriveranno ovviamente anche le APU con CPU Ryzen e GPU Vega integrate in una singola unità computazionale, prodotto ovviamente destinato ai sistemi desktop compatti e ai notebook.

Per il settore eminentemente business, inoltre, AMD ha in serbo un'altra CPU "mostruosa" chiamata EPYC: destinato ai data center, il nuovo prodotto offrirà un massimo di 32 core/64 thread, supporto a 128 piste PCIe 3.0 e gestione di quantitativi di RAM DDR4 fino a 4 Terabyte. Ryzen Pro, infine, sarà la declinazione desktop e mobile "professionale" della nuova architettura di CPU destinata agli utenti alla ricerca di prestazioni superiori.

Alfonso Maruccia

fonte immagini: 1, 2
Notizie collegate
  • AttualitàIntel, AMD e i processori del futuroSanta Clara sarebbe pronta a sfornare CPU con caratteristiche mai viste prima, e Sunnyvale dovrebbe a sua volta rispondere con nuovi chip Ryzen evoluti. La battaglia per il futuro delle macchine x86 si combatte a suon di indiscrezioni
22 Commenti alla Notizia Il futuro di AMD, versione ufficiale
Ordina
  • Prendessero il Ryzen 7-1700 ci mettessero una GPU integrata ed un TDP max di 95 watt, e farebbero la mia CPU preferita su motherboard mini-ITX. Super workstation grandi quanto uno Zingarelli.
    iRoby
    9102
  • ...è proprio chi "stravede" per INTEL che deve tifare per AMD... più competizione = prezzi più bassi... meditate gente... meditate...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Cix
    > ...è proprio chi "stravede" per INTEL che deve
    > tifare per AMD... più competizione = prezzi più
    > bassi... meditate gente...
    > meditate...

    Infatti... io stravedo per intel ma sono ben contento che amd sia tornata un'alternativa credibile.

    Allo stesso modo sarei ben contento se ci fosse un'alternativa credibile (e compatibile) a microsoft windows.
    non+autenticato
  • - Scritto da: nome e cognome
    > - Scritto da: Cix
    > > ...è proprio chi "stravede" per INTEL che
    > deve
    > > tifare per AMD... più competizione = prezzi
    > più
    > > bassi... meditate gente...
    > > meditate...
    >
    > Infatti... io stravedo per intel ma sono ben
    > contento che amd sia tornata un'alternativa
    > credibile.
    >
    >
    > Allo stesso modo sarei ben contento se ci fosse
    > un'alternativa credibile (e compatibile) a
    > microsoft
    > windows.

    Per i bovini non c'è.
    non+autenticato
  • che caghino fuori cpu decenti a costi abbordabili e la smettano di fare presentazioni del cazzo alla apple-quanto-siamo-fighi che loro il campo di distorsione della realta' non ce l'hanno!
    non+autenticato
  • - Scritto da: ...
    > che caghino fuori cpu decenti a costi abbordabili
    > e la smettano di fare presentazioni del cazzo
    > alla apple-quanto-siamo-fighi che loro il campo
    > di distorsione della realta' non ce
    > l'hanno!

    E' quello che hanno appena cagato fuori (solitamente non mi abbasso a queste volgarità).
    Le presentazioni del cazzo (solitamente non mi abbasso a queste volgarità) sono state coerenti con quanto hanno cagato, tutto fa presuppore che le roadmap saranno rispettate. Sorry.
  • !Il commento contiene una parola troppo lunga.
    😂😂ԅ!
    non+autenticato
  • - Scritto da: ridolini
    > !Il commento contiene un numero insufficiente di neuroni.
    non+autenticato
  • Non avranno prestazioni elevatissime sul single core, ma sono eccezionali per workstation e server grazie ai tanti core e la grande cache. Hanno bruciato intel questa volta.
    E a fine anno si faranno i conti dopo che Naples avrà venduto molto.

    Finalmente una scelta...
    iRoby
    9102
  • Non mi sembra che AMD habbia queste grandi carte da giocare. Sta facendo grande pubblicità agli sviluppi desktop, ma la maggior parte del mercato PC adesso è costituita dai laptops.

    Mi sa che punta tanto sulla potenza e sul multi threading perchè ha pompato tanta cache nei suoi processori, buona idea, ma costa parecchio in termini di consumo energetico e calore dissipato e per questo dei futuri processori laptop parlano poco.
    non+autenticato
  • - Scritto da: 42da9fe8e80
    > Non mi sembra che AMD habbia queste grandi carte
    > da giocare.

    Per il momento hanno solo tutti i 2, i 3 e i 4, un paio di sette, tre Cavalli e un Re. Tutte le altre carte le ha in mano intel.
    non+autenticato
  • - Scritto da: 42da9fe8e80
    > Non mi sembra che AMD habbia queste grandi carte
    > da giocare. Sta facendo grande pubblicità agli
    > sviluppi desktop, ma la maggior parte del mercato
    > PC adesso è costituita dai
    > laptops.
    >
    > Mi sa che punta tanto sulla potenza e sul multi
    > threading perchè ha pompato tanta cache nei suoi
    > processori, buona idea, ma costa parecchio in
    > termini di consumo energetico e calore dissipato
    > e per questo dei futuri processori laptop parlano
    > poco.

    io invece credo che habbia tante carte invece, non solo a grosse fabbriche con tanti dipendenti, che loro le cose le sanno fare non sono dei senzafabbrica rimarchiatori di cose altrui altrimenti sarebbero chiusi da un pezzo
    non+autenticato
  • - Scritto da: Diciamocelo
    > - Scritto da: 42da9fe8e80
    > > Non mi sembra che AMD habbia queste grandi carte
    > > da giocare. Sta facendo grande pubblicità agli
    > > sviluppi desktop, ma la maggior parte del
    > mercato
    > > PC adesso è costituita dai
    > > laptops.
    > >
    > > Mi sa che punta tanto sulla potenza e sul multi
    > > threading perchè ha pompato tanta cache nei suoi
    > > processori, buona idea, ma costa parecchio in
    > > termini di consumo energetico e calore dissipato
    > > e per questo dei futuri processori laptop
    > parlano
    > > poco.
    >
    > io invece credo che habbia tante carte invece,
    > non solo ah grosse fabbriche con tanti dipendenti,
    > che loro le cose le sanno fare non sono dei
    > senzafabbrica rimarchiatori di cose altrui
    > altrimenti sarebbero chiusi da un
    > pezzo

    FIXED (Divinità canide!)
    non+autenticato
  • - Scritto da: ...
    > - Scritto da: Diciamocelo
    > > - Scritto da: 42da9fe8e80
    > > > Non mi sembra che AMD habbia queste grandi
    > carte
    > > > da giocare. Sta facendo grande pubblicità agli
    > > > sviluppi desktop, ma la maggior parte del
    > > mercato
    > > > PC adesso è costituita dai
    > > > laptops.
    > > >
    > > > Mi sa che punta tanto sulla potenza e sul
    > multi
    > > > threading perchè ha pompato tanta cache nei
    > suoi
    > > > processori, buona idea, ma costa parecchio in
    > > > termini di consumo energetico e calore
    > dissipato
    > > > e per questo dei futuri processori laptop
    > > parlano
    > > > poco.
    > >
    > > io invece credo che habbia tante carte
    > invece,
    > > non solo ah grosse fabbriche con tanti
    > dipendenti,
    > > che loro le cose le sanno fare non sono dei
    > > senzafabbrica rimarchiatori di cose altrui
    > > altrimenti sarebbero chiusi da un
    > > pezzo
    >
    > FIXED (Divinità canide!)

    ops ho invertito "a" e "h"... dannati tags.
    non+autenticato
  • - Scritto da: ...
    > - Scritto da: ...
    > > - Scritto da: Diciamocelo
    > > > - Scritto da: 42da9fe8e80
    > > > > Non mi sembra che AMD habbia queste grandi
    > > carte
    > > > > da giocare. Sta facendo grande pubblicità
    > agli
    > > > > sviluppi desktop, ma la maggior parte del
    > > > mercato
    > > > > PC adesso è costituita dai
    > > > > laptops.
    > > > >
    > > > > Mi sa che punta tanto sulla potenza e sul
    > > multi
    > > > > threading perchè ha pompato tanta cache nei
    > > suoi
    > > > > processori, buona idea, ma costa parecchio
    > in
    > > > > termini di consumo energetico e calore
    > > dissipato
    > > > > e per questo dei futuri processori laptop
    > > > parlano
    > > > > poco.
    > > >
    > > > io invece credo che habbia tante carte
    > > invece,
    > > > non solo ah grosse fabbriche con tanti
    > > dipendenti,
    > > > che loro le cose le sanno fare non sono dei
    > > > senzafabbrica rimarchiatori di cose altrui
    > > > altrimenti sarebbero chiusi da un
    > > > pezzo
    > >
    > > FIXED (Divinità canide!)
    >
    > ops ho invertito "a" e "h"... dannati tags.


    haaaa!!!! ora oh capito
    non+autenticato
  • - Scritto da: ...
    > ops ho invertito "a" e "h"... dannati tags.

    Ti sta un po' bene, eh...
    Shiba
    4041
  • > io invece credo che habbia tante carte invece,
    > non solo a grosse fabbriche con tanti dipendenti,
    > che loro le cose le sanno fare non sono dei
    > senzafabbrica rimarchiatori di cose altrui
    > altrimenti sarebbero chiusi da un
    > pezzo

    SI. Avevo scritto "ha" al presente poi ho cambiato la frase e mi è sfuggita la h.
    A parte questo errore non hai aggiunto granchè alla discussione se non i soliti bei proclami completamente vuoti.

    Le CPU provate finora se la giocano solo sul multi threading, sul single threading e sul basso consumo AMD ha ancora tanto da dimostrare.
    non+autenticato
  • - Scritto da: 64972169e6f
    > > io invece credo che habbia tante carte
    > invece,
    > > non solo a grosse fabbriche con tanti
    > dipendenti,
    > > che loro le cose le sanno fare non sono dei
    > > senzafabbrica rimarchiatori di cose altrui
    > > altrimenti sarebbero chiusi da un
    > > pezzo
    >
    > SI. Avevo scritto "ha" al presente poi ho
    > cambiato la frase e mi è sfuggita la
    > h.
    > A parte questo errore non hai aggiunto granchè
    > alla discussione se non i soliti bei proclami
    > completamente
    > vuoti.
    >
    > Le CPU provate finora se la giocano solo sul
    > multi threading, sul single threading e sul basso
    > consumo AMD ha ancora tanto da
    > dimostrare.

    Per denigrare chi insidia l'Azienda preferita sei bravo; dove dici che se la gioca direi che stravince, dove dici che ha ancora tanto da dimostrare direi che, malgrado appena uscita, non sfigura affatto; certi giudizi vorrei rivederli tra qualche tempo. Oppure a te non interessa cosa puoi avere in più a prezzo paragonabile, ma cerchi solo il solito brand?
  • Scusa ma un octa-core da 65watt come il Ryzen 7-1700 come fai a giudicarlo poco efficiente?
    iRoby
    9102
  • - Scritto da: iRoby
    > Scusa ma un octa-core da 65watt come il Ryzen
    > 7-1700 come fai a giudicarlo poco
    > efficiente?
    Semplice... perchè non capisce una ceppa!
    Mi pare ovvio.
    non+autenticato