Pierluigi Sandonnini

Apple promuove l'iPhone su Instagram

Inaugurato un nuovo account "Shot on iPhone" nel quale i possessori dello smartphone della Casa della mela morsicata possono caricare i propri lavori. Basta postare le immagini con l'hashtag #ShotoniPhone.

Roma - Apple si lancia su Instagram. Con lo slogan "Shot on iPhone", il colosso di Cupertino ha appena inaugurato un account con l'intento di sfruttare meglio le capacità fotografiche del proprio smartphone. L'account ospita attualmente nove post, tutti relativi a lavori realizzati da fotografi con l'iPhone. Nel post "Hello", Apple descrive le presentazioni e i videoclip caricati con le parole: "attraverso la lente degli utenti iPhone nel mondo". Ogni post contiene una didascalia che descrive i dettagli dei fotografi, con il loro account Instagram e una descrizione di ogni immagine scritta dal fotografo stesso. Apple disponeva già di account Instagram per altri servizi, come Apple Music, iTunes e la stazione radio Beats 1, ora ne ha creato uno come estensione della campagna pubblicitaria "Shot on iPhone".

Descrizione immagine


Tutti i post racchiudono l'hashtag #ShotoniPhone, con il quale Apple incoraggia a taggare le proprie foto se si vuole che esse siano incluse in un montaggio sull'account Instagram. La nascita dell'account Instagram dedicato alla fotografia arriva a poche settimane dal lancio dell'iPhone 8, nel prossimo autunno, mentre si moltiplicano le voci sulla fotocamera di cui sarà dotato il nuovo modello. Secondo indiscrezioni, infatti, sembra che l'iPhone 8 disporrebbe di una dual camera montata verticalmente (diversamente dall'iPhone 7 nel quale è posta in orizzontale), e che la fotocamera potrebbe essere a risoluzione 4K per video a 60 frame per secondo. Altre voci confermano la presenza della tecnologia di riconoscimento facciale a infrarossi. Per ora, comunque, da Apple nessuna conferma.
Pierluigi Sandonnini

fonte immagine
Notizie collegate
217 Commenti alla Notizia Apple promuove l'iPhone su Instagram
Ordina
  • Alle solite capre:
    https://www.tomshw.it/iphone-scatta-foto-migliori-...

    Spiegato tutto per filo e per segno, che si riassume nel solito mantra che le 3 capre iRoby,pandino e imbecille non capiscono. Il software fa sempre la differenza.

    Buone ferie.
    maxsix
    10632
  • Ma non lo hai letto l'articolo?
    A parte che parla di semplici opinioni.

    Ma alla fine parla di DxOMark. Loro nella classifica hanno giudicato superiori i telefoni Android, a patto che si metta mani alle impostazioni manuali.

    iPhone scatta foto migliori così out-of-the-box, e Android poi lo supera quando si ritoccano i settaggi della App fotografica.

    iPhone si rivela nuovamente telefono per tecno-scimuniti. Limato appositamente per la demenza dell'utente Apple medio.
    iRoby
    9653
  • - Scritto da: iRoby
    > Ma non lo hai letto l'articolo?
    > A parte che parla di semplici opinioni.
    >
    > Ma alla fine parla di DxOMark. Loro nella
    > classifica hanno giudicato superiori i telefoni
    > Android, a patto che si metta mani alle
    > impostazioni
    > manuali.
    >
    > iPhone scatta foto migliori così out-of-the-box,
    > e Android poi lo supera quando si ritoccano i
    > settaggi della App
    > fotografica.
    >
    > iPhone si rivela nuovamente telefono per
    > tecno-scimuniti. Limato appositamente per la
    > demenza dell'utente Apple
    > medio.

    E' quello che dico da ieri! con iphone si fanno foto generalmente migliori degli altri device. Si, siamo tecnoscimuniti, è ovvio che sia così perché quando stai usando uno smartphone per fare una foto è evidente che sei una persona normale che per catturare un momento tira fuori dalla tasca una roba e scatta una foto, deve essere veloce e dare il meglio di se al primo colpo. Dopo se ci sono i menù ed i settaggi e con l'S8 o anche il p8 lite che ho io riesci a fare, con calma, una foto migliore dell'iphone, non è questo il caso comune di utilizzo, quello comune è il punta e clicca.
    non+autenticato
  • ahahahahahahahahaha
    ahahahahahahahahaha
    non+autenticato
  • - Scritto da: ilgiusto

    > E' quello che dico da ieri! con iphone si fanno
    > foto generalmente migliori degli altri device.

    E dire che ieri ti ho inviato un link dove tra 4 smartphone, compreso iphone 7 plus, quello che aveva punteggi migliori era l'S8+

    > Si, siamo tecnoscimuniti, è ovvio che sia così
    > perché quando stai usando uno smartphone per fare
    > una foto è evidente che sei una persona normale
    > che per catturare un momento tira fuori dalla
    > tasca una roba e scatta una foto, deve essere
    > veloce e dare il meglio di se al primo colpo.

    Cosa che fanno tutti gli smartphone eh...

    > Dopo se ci sono i menù ed i settaggi e con l'S8 o
    > anche il p8 lite che ho io riesci a fare, con
    > calma, una foto migliore dell'iphone, non è
    > questo il caso comune di utilizzo, quello comune
    > è il punta e
    > clicca.

    E infatti si vede che tra l'iphone 7 plus e l'S8+ quello che ha punteggi migliori è stato quest'ultimo e con impostazioni automatiche, e gli altri mica se la sono cavata male eh.

    Poi vorrei proprio vedere la differenza degli altri smartphone che fanno "peggio" quanto sia visibile da un comune utente
    non+autenticato
  • Siamo sempre alla solita storia.

    iPhone risultati discreti in automatico per l'utente occasionale.
    Android su Samsung come iPhone, peggio su altri marchi.

    Ma se l'utente è esperto e si fa giusto qualche ora di prove per imparare nuovi settaggi, ottiene risultati superiori che iPhone non raggiunge perché ha fatto una scelta di mercato, essere per utonti e basta. Il Power User lo lasciano ad Android.
    iRoby
    9653
  • - Scritto da: iRoby
    > Siamo sempre alla solita storia.
    >
    > iPhone risultati discreti in automatico per
    > l'utente occasionale.
    >
    > Android su Samsung come iPhone, peggio su altri
    > marchi.
    >
    > Ma se l'utente è esperto e si fa giusto qualche
    > ora di prove per imparare nuovi settaggi, ottiene
    > risultati superiori che iPhone non raggiunge
    > perché ha fatto una scelta di mercato, essere per
    > utonti e basta. Il Power User lo lasciano ad
    > Android.

    Quindi uno smartphone può fare dei buoni scatti.

    Ci hai messo più di un giorno ma alla fine sei riuscito a capire la stronzata che hai detto pur non ammettendolo esplicitamente.
    non+autenticato
  • - Scritto da: ...
    > - Scritto da: iRoby
    > > Siamo sempre alla solita storia.
    > >
    > > iPhone risultati discreti in automatico per
    > > l'utente occasionale.
    > >
    > > Android su Samsung come iPhone, peggio su
    > altri
    > > marchi.
    > >
    > > Ma se l'utente è esperto e si fa giusto
    > qualche
    > > ora di prove per imparare nuovi settaggi,
    > ottiene
    > > risultati superiori che iPhone non raggiunge
    > > perché ha fatto una scelta di mercato,
    > essere
    > per
    > > utonti e basta. Il Power User lo lasciano ad
    > > Android.
    >
    > Quindi uno smartphone può fare dei buoni scatti.

    Niente, non c'e' niente da fare.
    L'applefan, avendo un solo neurone, non e' in grado di formulare semplici concetti.

    Riassumendo.

    Esistono oggetti costruiti per un unico scopo: scattare le foto.
    Questi oggetti si chiamano macchine fotografiche, e nelle mani di chi le sa usare, fanno ottime foto.

    Questo e' un DATO DI FATTO.
    Chi contesta il DATO DI FATTO e' pregato di uscire.

    Poi, esistono altri oggetti multifunzionali, chiamati smartphone, che fanno anche le foto, ma non essendo dotati di tutto l'hardware di cui dispone una macchina fotografica, fanno INDISCUTIBILMENTE foto di qualita' inferiore.

    Anche questo e' un DATO DI FATTO.

    Ora, per comodita', lasciamo da parte le macchine fotografiche e concentriamoci sugli smartphone e basta.

    Abbiamo due categorie di software per le foto:
    quello pensato per l'utente ignorante mononeurone, che prevede settaggio ZERO, e fai la foto con un click.

    e quello pensato per chi un po' ci capisce e mette a disposizione parametri selezionabili.

    Anche qui, nelle mani di chi sa paraemetrare, il secondo tipo fa foto migliori del primo.

    Per concludere, parliamo di rapporto qualita'/prezzo.

    Lo smartphone per ignoranti con un solo neurone ha un costo schifosamente assurdo, mentre quello con software piu' articolato costa pure meno.

    Quindi anche nel rapporto qualita'/prezzo non c'e' paragone.

    > Ci hai messo più di un giorno ma alla fine sei
    > riuscito a capire la stronzata che hai detto pur
    > non ammettendolo
    > esplicitamente.

    Quando arriverai a capire che sei tu quello che sta dicendo stronzate?
  • - Scritto da: panda rossa
    > Niente, non c'e' niente da fare.
    > L'applefan, avendo un solo neurone, non e' in
    > grado di formulare semplici
    > concetti.
    >

    Dovresti prendere in considerazione anche la possibilità che sia tu a non capire dei semplici concetti.

    > Riassumendo.
    >
    > Esistono oggetti costruiti per un unico scopo:
    > scattare le
    > foto.

    E fino qui siamo d'accordo e nessuno lo contesta.

    > Questi oggetti si chiamano macchine fotografiche,
    > e nelle mani di chi le sa usare, fanno ottime
    > foto.
    >

    Anche piú che ottime.

    > Questo e' un DATO DI FATTO.
    > Chi contesta il DATO DI FATTO e' pregato di
    > uscire.
    >

    Bene , stiam tutti dentro perché mi pare che nessuno abbia mai detto il contrario.

    > Poi, esistono altri oggetti multifunzionali,
    > chiamati smartphone, che fanno anche le foto, ma
    > non essendo dotati di tutto l'hardware di cui
    > dispone una macchina fotografica, fanno
    > INDISCUTIBILMENTE foto di qualita'
    > inferiore.
    >
    > Anche questo e' un DATO DI FATTO.
    >

    Ed anche qui nessuno contesta la superiore qualitá di una macchina fotografica rispetto ad uno smartphone.

    > Ora, per comodita', lasciamo da parte le macchine
    > fotografiche e concentriamoci sugli smartphone e
    > basta.
    >
    > Abbiamo due categorie di software per le foto:
    > quello pensato per l'utente ignorante
    > mononeurone, che prevede settaggio ZERO, e fai la
    > foto con un
    > click.
    >
    > e quello pensato per chi un po' ci capisce e
    > mette a disposizione parametri
    > selezionabili.
    >
    > Anche qui, nelle mani di chi sa paraemetrare, il
    > secondo tipo fa foto migliori del
    > primo.
    >

    Si ok ma non stai ancora dicendo nulla di nuovo e nulla che sia stato contestato in precedenza.

    > Per concludere, parliamo di rapporto
    > qualita'/prezzo.
    >

    Boh , se vuoi parliamo anche della grandine al nord.

    > Lo smartphone per ignoranti con un solo neurone
    > ha un costo schifosamente assurdo, mentre quello
    > con software piu' articolato costa pure
    > meno.
    >

    E qua ti mollo mandandoti a quel paese perché stai divagando dalla questione principale. Che forse neanche ti ricordi piú qual'é.

    > Quindi anche nel rapporto qualita'/prezzo non
    > c'e'
    > paragone.
    >

    Ok, ma non c'entra nulla col discorso.

    > Quando arriverai a capire che sei tu quello che
    > sta dicendo
    > stronzate?

    Stronzate , hai ripetuto tutto quello su cui tutti qui siamo d'accordo.

    Ora dopo tutte queste "ovvietá" che nessuno a conteastato prima vuoi tornare nel tema principale ?

    Puó uno smartphone fare delle buone foto ?

    Si ?

    No ?
    non+autenticato
  • - Scritto da: ...

    > Ora dopo tutte queste "ovvietá" che nessuno
    > a conteastato prima vuoi tornare nel tema
    > principale
    > ?
    >
    > Puó uno smartphone fare delle buone foto ?
    >
    > Si ?
    >
    > No ?

    Definiamo "buone foto".

    Anche mia nonna faceva un "buon spezzatino con la polenta", ma non e' mai riuscita a vendere un solo piatto di spezzatino.
    Mentre la trattoria all'angolo tutti i giorni ne vende qualcuno.

    La "buona foto" che ti illudi di fare alla festicciola di compleanno, con l'iphone, nessuno te la paghera' mai un solo centesimo.

    Tu sarai comunque convinto che e' una buona foto.
    Tutto quelli a cui chiederai un parere ti dirano che e' bella, piu' per educazione che per un giudizio oggettivo.
    Ma se proverai a venderla, ZERO.

    In base a questo semplice metro, con lo smartphone non puoi fare buone foto.
  • - Scritto da: panda rossa
    > Definiamo "buone foto".
    >
    > Anche mia nonna faceva un "buon spezzatino con la
    > polenta", ma non e' mai riuscita a vendere un
    > solo piatto di
    > spezzatino.

    Ha mai provato a venderlo ?

    > Mentre la trattoria all'angolo tutti i giorni ne
    > vende
    > qualcuno.
    >

    Ció non toglie che lo spezzatino di tua nonna possa essere più "buono" di quello in trattoria.

    > La "buona foto" che ti illudi di fare alla
    > festicciola di compleanno, con l'iphone, nessuno
    > te la paghera' mai un solo
    > centesimo.
    >

    Non é il focus della questione la vendita di foto.

    Stiamo discutendo cosa renda una foto "buona" o "bella" (usa il termine che preferisci) e se con uno smartphone (anche dopo tutti i settaggi che vuoi) sia in grado di fare "buone" foto.

    > Tu sarai comunque convinto che e' una buona foto.

    Se la ritengo buona ... bene , se fa schifo non vedo perché non dovrei buttarla via e scattarne un'altra.

    > Tutto quelli a cui chiederai un parere ti dirano
    > che e' bella, piu' per educazione che per un
    > giudizio
    > oggettivo.
    > Ma se proverai a venderla, ZERO.
    >

    NON VOGLIO VENDERE NULLA.

    > In base a questo semplice metro, con lo
    > smartphone non puoi fare buone
    > foto.

    E cosa ti devo dire ? Io e tanti altri troviamo queste foto (link di esempio qui sotto) delle "buone" foto.
    Poi se vuoi andare avanti a dire che sono brutte perché ORA SAI che sono state fatte con uno smartphone (iphone per di piú ) fai pure.
    Ma questi scatti ritenerli "brutti" é solo la riconferma che appena leggete Apple vi si chiude la vena ed iniziate a non ragionare piú .

    http://mobilephotoawards.com/2016-mpa-category-win.../
    non+autenticato
  • Ok l' iPhone fa le foto di merda come tutti gli altri cell., però la cosa può essere facilmente risolta con un iMac Retina e un programma professionale« di fotoritocco acquistabile esclusivamente attraverso l' Apple Store.

    E adesso ditemi: quale altra impresa offre tutto questo.
    non+autenticato
  • tua madre? quella offre tutto!
    non+autenticato
  • Dopotutto c'e' una cosa nel fare le foto in cui l'iphone e' meglio di qualunque reflex con la migliore delle ottiche.

    iphone e' imbattibile nel geotaggare le foto, che e' molto utile per far sapere a cani&porci l'esatta ubicazione del bagno in cui la gente si scatta i selfie allo specchio.

    Non c'e' fotocamera che tenga.

    E ora capisco perche' la gente e' disposta a spendere 1000+ euri e usare l'iphone per i selfie.
  • E meno male che a te di Apple non te ne frega nulla. Rotola dal ridere
    non+autenticato
  • - Scritto da: ...
    > E meno male che a te di Apple non te ne frega
    > nulla.
    > Rotola dal ridere

    Vai a guardarti l'ultimo video di gue' piqueno.
    Ti piacera' sicuramente, sia per il contenuto, sia perche' lo ha fatto con un iphone.
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: ...
    > > E meno male che a te di Apple non te ne frega
    > > nulla.
    > > Rotola dal ridere
    >
    > Vai a guardarti l'ultimo video di gue' piqueno.
    > Ti piacera' sicuramente, sia per il contenuto,
    > sia perche' lo ha fatto con un
    > iphone.

    E chi cazzo é gue piqueno ?
    non+autenticato
  • > E chi cazzo é gue piqueno ?

    Uno che fa i selfie mossi.
    non+autenticato
  • - Scritto da: panda rossa

    > Vai a guardarti l'ultimo video di gue' piqueno.
    > Ti piacera' sicuramente, sia per il contenuto,
    > sia perche' lo ha fatto con un
    > iphone.

    Se il video non è in verticale non è fatto con l'iphone.
    non+autenticato
  • - Scritto da: punto gialla
    > - Scritto da: panda rossa
    >
    > > Vai a guardarti l'ultimo video di gue'
    > piqueno.
    > > Ti piacera' sicuramente, sia per il
    > contenuto,
    > > sia perche' lo ha fatto con un
    > > iphone.
    >
    > Se il video non è in verticale non è fatto con
    > l'iphone.

    Ma se lo tiene con la mano sbagliata, si.
  • - Scritto da: panda rossa

    > > Se il video non è in verticale non è fatto
    > con
    > > l'iphone.
    >
    > Ma se lo tiene con la mano sbagliata, si.

    non+autenticato
  • - Scritto da: punto gialla
    > - Scritto da: panda rossa
    >
    > > > Se il video non è in verticale non è
    > fatto
    > > con
    > > > l'iphone.
    > >
    > > Ma se lo tiene con la mano sbagliata, si.
    >
    >

    Il problema e' che quando il macaco protende l'ipone per fare un video, mica lo fa per fare il video, che tanto viene uno schifo, sgranato, mosso e fuori fuoco.

    Lo fa per esibire il logo.

    L'unico modo per ottenere dei video orizzontali con l'iphone e' quello di far fare degli iphone col logo ruotato di 90 gradi.
  • Dunque, vogliamo fare 4 conti della serva tanto per capire quanto ci costano foto scattate con un iPhone?

    Un iPhone 7 sta tra i 600 e i 900 euro a seconda del modello.

    Tra le gli smartphone con migliore fotocamera c'è LG V20 (ma anche Lenovo Moto G5+ e qualche Huawei) che sta intorno ai 300 euro.

    http://www.giardiniblog.com/migliore-fotocamera-sm.../

    Con 200 euro ci compri una fotocamera Bridge di Sony (DSC-H300) o Kodak (AZ356 o 421).

    Con 500 euro hai uno smartphone con fotocamera migliore dell'iPhone, e una fotocamera vera, con ottica di qualità zoom ottico vero. Che fa foto migliori di qualsiasi smartphone.

    Ma chi caxxo me lo fa fare di comprarmi l'iPhone solo per avere la convinzione solo virtuale di poter fare buone fotografie?
    iRoby
    9653
  • > Ma chi caxxo me lo fa fare di comprarmi l'iPhone
    > solo per avere la convinzione solo virtuale di
    > poter fare buone
    > fotografie?

    Scusa, non ci conosciamo ma secondo me la stai prendendo male. Ma chi ti dice che uno si compra l'iphone solo per farci le foto? Si, se così fosse anche io sarai d'accordo con te, ma secondo me chi si compra iphone lo fa per un insieme di motivi che non sono le foto migliori di una macchina fotografica.
    Poi, a dirla tutta, se chiedi ad uno che si è preso un samsung s7 perché lo ha preso, ti dirà le stesse cose di chi si è preso un iphone (perché è più bello, più potente, fa le foto migliori, si ascolta bene la musica ecc ecc).
    non+autenticato
  • Ma io l'iPhone non lo prenderei mai, ed il deterrente non sono né le foto né il prezzo perché non sono indigente. Anzi...

    È proprio una questione di principio. Non ha senso per me dare ad un'azienda una cifra esagerata per qualcosa che è la mediocrità in tutto, ma vive di hype e moda.

    Io non devo apparire e sono appagato così nella vita. Senza bisogno di oggetti inutili.

    I telefoni nella fascia 200-300 euro fanno tutto quello che fa iPhone e spesso anche molto meglio. Specie se sono usciti alcuni mesi dopo l'ultimo iPhone.

    Voi continuate a ripetere che chi si compra un iPhone lo fa per motivi ben precisi, ma vi ostinate a dire quali.
    Salvo poi venirmi a dire che sono cazzi vostri perché uno lo compra e che non spetta a me stare a giudicare come uno spende i suoi soldi.

    Precisato che ognuno butta i suoi soldi come vuole ed io sono d'accordo.
    Reclamo il diritto di dargli del cretino se li butta in modo stupido. Perché quel denaro non è trovato, regalato o vinto. Ma guadagnato con il tempo della propria vita speso per lavorare.
    E lavorare per buttare del denaro inutilmente, è uguale a buttare parte del proprio tempo.
    E chi getta parte del poco tempo di una vita per il solo possesso di un oggetto di prestazioni inferiori ad uno più economico, e lo fa solo per moda è sicuramente uno stupido.
    iRoby
    9653
  • - Scritto da: iRoby
    > Io non devo apparire e sono appagato così nella
    > vita. Senza bisogno di oggetti
    > inutili.

    Balle . Finora l'unico che ha speso soldi per apparire , per tua stessa ammissione , sei tu , altrimenti i "dindi" a fine mese sono meno.

    Il tuo problema é tu , anche "volando apparire" , sei sempre la solita brutta persona. E la gente , a pelle , se e accorge e ti sfancula.
    Se tutto il mondo che ti circonda non ti piace e ti tratta male , il problema non é il mondo.
    non+autenticato
  • Il fatto è che il mondo non mi tratta male.
    Non lo ha mai fatto. Ed io non ho problemi col mondo.

    Ho casa senza debiti, ho tutto ciò che mi serve. Compagna e figlio molto belli. Amici, pochi ma di gran valore.

    Non ho nessun problema.

    Io mi devo interfacciare con coglioni che ti giudicano per la griffa, se me la devo procurare non è perché sono io ipocrita, sono coglioni gli altri.
    Ah tra l'altro non ne ho più bisogno, ho trovato prodotti migliori a costi inferiori.

    La stupidità ha una diffusione preoccupante, anche in questo forum e tu ne sei un degno portavoce.
    Purtroppo anche chi non è stupido in qualche modo si deve interfacciare con qualcuno che lo è. Anche io spesso devo abbassarmi al tuo livello di stupidità per farmi capire.

    Per fare un esempio di stupidità ho potuto dire di no ad un lavoro dove obbligavano in giacca e cravatta in un ufficio IT dove non sarebbe per nulla necessaria. Ed avevi il giorno casual solo il venerdì. E ti vietavano perfino l'orecchino.
    Ma se non avessi trovato di meglio avrei dovuto piegarmi a certe pretese.
    Lo stupido narcisista era il proprietario dell'azienda che doveva mostrare la sua azienda a possibili clienti e pretendeva dai suoi dipendenti aspetto curato.
    Io non ho mai visto in una banca fare vestire bene tecnici IT perché devi far vedere a possibili investitori di avere un bel datacenter.
    iRoby
    9653
  • - Scritto da: ilgiusto
    > > Ma chi caxxo me lo fa fare di comprarmi
    > l'iPhone
    > > solo per avere la convinzione solo virtuale
    > di
    > > poter fare buone
    > > fotografie?
    >
    > Scusa, non ci conosciamo ma secondo me la stai
    > prendendo male. Ma chi ti dice che uno si compra
    > l'iphone solo per farci le foto?

    Lo stai dicendo tu da quando sei comparso sul forum.

    > Si, se così
    > fosse anche io sarai d'accordo con te, ma secondo
    > me chi si compra iphone lo fa per un insieme di
    > motivi che non sono le foto migliori di una
    > macchina
    > fotografica.

    Tuttavia questo qualcuno e' convinto che l'iphone fa le foto meglio di una nikon reflex e non c'e' verso di fargliela capire.

    > Poi, a dirla tutta, se chiedi ad uno che si è
    > preso un samsung s7 perché lo ha preso, ti dirà
    > le stesse cose di chi si è preso un iphone
    > (perché è più bello, più potente, fa le foto
    > migliori, si ascolta bene la musica ecc
    > ecc).

    Ma nessuno di quelli che ha preso un s7 ha mai fatto la fila dormendo per terra per due notti.
  • > > Scusa, non ci conosciamo ma secondo me la
    > stai
    > > prendendo male. Ma chi ti dice che uno si
    > compra
    > > l'iphone solo per farci le foto?
    >
    > Lo stai dicendo tu da quando sei comparso sul
    > forum.
    >

    Mai detto, rileggi meglio

    >
    > Tuttavia questo qualcuno e' convinto che l'iphone
    > fa le foto meglio di una nikon reflex e non c'e'
    > verso di fargliela
    > capire.

    Questo non è un mio problema, io non ho mai sostenuto questo


    > Ma nessuno di quelli che ha preso un s7 ha mai
    > fatto la fila dormendo per terra per due
    > notti.

    Anche questo non è un mio problema
    non+autenticato
  • - Scritto da: iRoby
    > Dunque, vogliamo fare 4 conti della serva tanto
    > per capire quanto ci costano foto scattate con un
    > ....

    Puoi spendere molto meno comprandoti quella che si dice una forchettata di cazzi tuoi.
    non+autenticato
  • Al di là che vi siete ammazzati per un giorno e passa sul discorso "meglio cellulare di oggi o macchina del 900?", c'è una cosa che nessuno ha scritto e forse ha paura di scrivere: al di là del fatto che OGGI una macchina professionale farà sicuramente degli scatti migliore di uno smartphone, tra gli smartphone l'iphone è quello che fa le foto migliori, o meglio, quello con il quale è possibile fare foto migliori
    E preciso che non ho iphone. E' un dato di fatto. Non è solo questione di tecnologia, ma anche di velocità di scatto e lettura/utilizzo dei menù.

    Ribadisco: non ho iphone, mai ne avrò, sicuramente meglio una bella macchina fotografica... ma se per le mani avete solo uno smartphone e volete fare una foto, meglio se avete un iphone. Chi lo dice? i fotografi professionisti tanto per dire. non ci credete? Goooglate. Attenzione però, non cercate le classifiche dove vi fanno vedere il numero di megapixel ed altre caratteristiche tecniche, cercate proprio una opinione sul risultato globale (indizio: avere un super sensore e fare le foto in 3 secondi non è il massimo...)

    Attenzione ad un'altra cosa: non metto in dubbio che tra un iphone e l'altro nel frattempo possa uscire il prodotto top di gamma della samsung o altra marca che monta ottica di qua, supermegapixel di là ecc ecc, ok, va bene, ma rimane il discorso menù, applicazioni per rielaborare foto, accessori per foto ecc. E poi probabilmente il prossimo iphone supererà nuovamente questi modelli particolari.

    Detto questo, ribadisco per l'ennesima volta che non ho prodotti apple e mai e poi mai affiderei le foto delle mie vacanze o dei miei eventi personali ad uno smartphone.
    non+autenticato
  • a bertuccia ma vai a cagare va
    non+autenticato
  • - Scritto da: ...
    > a bertuccia ma vai a cagare va

    No no, non sono bertuccia, ti assicuro.
    E' ovvio che uno sceglie in base alle sue esigenze e che quindi ognuno di noi le ha diverse dall'altro, ma dalle opinioni che ho raccolto da amici fotografi questo è quello che ho sentito. Trovi anche qualche testimonianza in rete, ad esempio http://www.ciccio.it/varie/perche-sono-passato-da-.../

    Personalmente vivo lo stesso con un huawei da 180 euro, sto solo ammettendo una cosa secondo non la mia esperienza ma quella di gente che ne capisce di fotografia. Attento, non vuol dire che iphone fa le foto più belle della reflex da 1000 euro, ma per le foto "spot" hai più probabilità che ti venga una bella foto con quel telefono piuttosto che con un altro. Io non capisco che problema ci sia ad ammetterlo, non è che succede niente sapete, la vita va avanti lo stesso con o senza iphone, con o senza smartphone in generale, e soprattutto con o senza il web piena di foto di cibo e cocktail come se questa gente mangiasse e bevesse solo lei (belle o brutte che siano le foto)
    non+autenticato
  • a bertuccia ripeto vai a cagare
    http://www.giardiniblog.com/migliore-fotocamera-sm.../
    test effettuato agosto 2017 l'iphogn è al quinto posto poi basta cercarsi link che esultano il tuo iphogn e sei felice
    non+autenticato
  • - Scritto da: ...
    > a bertuccia ripeto vai a cagare
    > http://www.giardiniblog.com/migliore-fotocamera-sm
    > test effettuato agosto 2017 l'iphogn è al quinto
    > posto poi basta cercarsi link che esultano il tuo
    > iphogn e sei
    > felice

    Ho già risposto ad un altro che ho visto questi articoli, tutto quello che ti pare, la migliroe fotocamera sarà pure dell'S8 adesso, o quella del nuovo google non ricordo il nome, sarà anche così ma si vedo che tra i miei amici e conoscenti nessuno ha s7 e s8 o altra roba, io le foto più belle le vedo sempre arrivare da chi ha iphone, addirittura modelli più vecchi tipo il 5. Io giustifica la cosa presumendo che, per qualche motivo a me oscuro, l'iphone meglio sappia comprendere o per software o per velocità ecc, le situazioni ambientali, o magari semplicemente "trucca" ritoccando la foto. Poi prendo atto che la migliore fotocamera con più megapixel ecc ecc è quella dell'S8. Come ho già detto, sopravvivo tranquillamente non essnedo un fan né di una né di un'altra parrocchia.
    non+autenticato
  • e allora non stare a rompere li coglioni che tanto non ci convinci
    non+autenticato
  • - Scritto da: ilgiusto
    > Al di là che vi siete ammazzati per un giorno e
    > passa sul discorso "meglio cellulare di oggi o
    > macchina del 900?", c'è una cosa che nessuno ha
    > scritto e forse ha paura di scrivere: al di là
    > del fatto che OGGI una macchina professionale
    > farà sicuramente degli scatti migliore di uno
    > smartphone, tra gli smartphone l'iphone è quello
    > che fa le foto migliori, o meglio, quello con il
    > quale è possibile fare foto
    > migliori

    Hai detto la prima cassata del giorno....

    > E preciso che non ho iphone. E' un dato di fatto.

    Ma dato di fatto cosa ?A bocca aperta

    > Non è solo questione di tecnologia, ma anche di
    > velocità di scatto e lettura/utilizzo dei menù.

    Perchè per gli altri devi risolvere un'equazione di secondo grado per utilizzare i menù ?

    > ma se per le mani avete solo uno
    > smartphone e volete fare una foto, meglio se
    > avete un iphone. Chi lo dice? i fotografi
    > professionisti tanto per dire.

    Ancora con questa panzana ?
    Fotografi professionisti tipo Bertuccia ?A bocca aperta

    > non ci credete? Goooglate. Attenzione però, non cercate le
    > classifiche dove vi fanno vedere il numero di
    > megapixel ed altre caratteristiche tecniche,
    > cercate proprio una opinione sul risultato
    > globale (indizio: avere un super sensore e fare
    > le foto in 3 secondi non è il
    > massimo...)

    E non è iphoneA bocca aperta

    > Attenzione ad un'altra cosa: non metto in dubbio
    > che tra un iphone e l'altro nel frattempo possa
    > uscire il prodotto top di gamma della samsung o
    > altra marca che monta ottica di qua,
    > supermegapixel di là ecc ecc, ok, va bene, ma
    > rimane il discorso menù, applicazioni per
    > rielaborare foto, accessori per foto ecc. E poi
    > probabilmente il prossimo iphone supererà
    > nuovamente questi modelli
    > particolari.

    Ah certo se presentano sempre per secondiA bocca aperta
    non+autenticato
  • >
    > Ancora con questa panzana ?
    > Fotografi professionisti tipo Bertuccia ?A bocca aperta
    >

    no, tipo quello che ho postato il link sopra, più altri che conosco ma dei quali non dirò il nome (e tanto non li conoscete probabilmente)

    Io mi sono fatto una mia idea ascoltando questa categoria d persone, in ogni caso sono pronto a ricredermi se trovassi altre testimonianze di fotografi esperti che si trovano meglio con altri smartphone, nessun problema, me le puoi indicare tu ad esempio.

    Ripeto che alla fine a me non cambia niente, tanto per dirne una mica il prossimo telefono mi compro l'iphone perché fa le foto migliori del galaxy 18, e manco mi compro il galaxy 18 perché presumo che farà le foto migliori dell'iphone. Il mio budget per il telefono è 200 euro, anche troppo.
    non+autenticato
  • - Scritto da: ilgiusto

    > no, tipo quello che ho postato il link sopra, più
    > altri che conosco ma dei quali non dirò il nome
    > (e tanto non li conoscete
    > probabilmente)

    Se un fotografo ha un iPhone non sarà mica portato a credere che è il miglior device con cui fare foto ? Non sarà mica di parte,vero ?

    > Io mi sono fatto una mia idea ascoltando questa
    > categoria d persone, in ogni caso sono pronto a
    > ricredermi se trovassi altre testimonianze di
    > fotografi esperti che si trovano meglio con altri
    > smartphone, nessun problema, me le puoi indicare
    > tu ad
    > esempio.

    Non ti puoi fare un'idea ascoltando quella categoria di persone, le loro opinioni saranno viziate,non sono degli dei scesi in terra con cui devi prendere tutto per oro colato.

    Qualche esempio a solo titolo d'informazione,non significa che è il meglio in assoluto.

    http://www.dday.it/redazione/23106/miglior-fotocam...

    > Ripeto che alla fine a me non cambia niente,
    > tanto per dirne una mica il prossimo telefono mi
    > compro l'iphone perché fa le foto migliori del
    > galaxy 18, e manco mi compro il galaxy 18 perché
    > presumo che farà le foto migliori dell'iphone. Il
    > mio budget per il telefono è 200 euro, anche
    > troppo.

    L'importante è che faccia buone foto per quella cifra, anche perché di solito uno non sceglie uno smartphone unicamente per la qualità delle foto fatte ma è sempre un compromesso ,devi vedere quello che con il miglior rapporto prezzo/prestazioni si avvicina al tuo budget
    non+autenticato
  • Scusa e perché per due foto che fa uguale e anche meglio un Lenovo Moto G4 o G5 plus o HTC dovresi spendere 1000 euro?

    Gli altri fanno foto uguali o migliori con 200-300 euro.
    Segno che la componente fotocamera ha un costo irrisorio in volumi.

    I software per fotoritocco veloce ne ha di più Android e molti anche ottimi.

    Quindi foto brutta per foto brutta, allora meglio anche quella che è anche più economica non credi?
    iRoby
    9653
  • >
    > Quindi foto brutta per foto brutta, allora meglio
    > anche quella che è anche più economica non
    > credi?

    Che una foto sia brutta lo stai dicendo tu, non vengono tutte in automatico brutte o belle, questo sia che usi uno smartphone qualsiasi, sia che usi una professionale da 5000 euro. Se così fosse basterebbe avere una super macchina per diventare professionista ma sai meglio di me che non è così. Viceversa, ci sono professionisti che si sono cimentati a produrre libri o far reportage con degli smartphone, la qualità dei loro scatti è palesemente avanti anni luce di qualsiasi cosa riuscissi a fareio anche per sbaglio con uno smartphone qualsiasi.

    Detto questo, io dico quello che ho visto e letto come testimonianze di fotografi professionisti, cioè che lo fanno di lavoro (o lo hanno fatto): per le foto "spot", quelle che fanno nel tempo libero o per puro caso quando vanno in giro, preferiscono iphone ad altri modelli.

    Guardiamo poi i risultati sempre fatti "a spanne": se faccio una festa o qualsiasi altra cosa con amici e poi ci scambiamo le classiche foto nella chat whatsapp, le più belle sono sempre di chi ha un iphone, facci caso. dalla gita in montagna alla cena in trattorai o al compleanno dei bambini. Prendi 20 ignoranti in materia di foografia, modelli di samrtphone casuali e differenti, ti accorgi subito chi ha l'iphone.

    Detto questo, ti ripeto, a me non me ne può fregare di meno, anzi, io spesso manco le faccio le foto agli eventi così di tutti i giorni, per le cose importanti tipo compleanni dei bambini, battesimi ecc ho una canon digitale un po' datata ma che comunque scatta meglio degli smartphone per quanto ne capisco io ed il mio occhio. Quindi per me la componente fotografica di uno smartphone non è vitale. Al contempo, ammettere che con un modello di smartphone solitamente le foto son più belle non mi crea disturbo o disequilibri emotivi, riesco ad accettarlo e vivere serenamente lo stesso.
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 8 discussioni)