Software libero, contestato Stanca

Tre associazioni impegnate nella promozione dell'open source se la prendono con la cosiddetta Legge Stanca, che non sarebbe rispondente alle valutazioni e indicazioni date dal ministro alla vigilia della sua approvazione

Roma - Pubblichiamo il testo della nota dal titolo "L'importanza di chiamarsi Open Source - Una raccomandazione frivola per pubblici funzionari seri" trasmessa ieri da tre gruppi da tempo impegnati nella promozione del software libero

A valle della recente pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale della Direttiva Stanca, denominata "Sviluppo ed utilizzazione dei programmi informatici da parte delle pubbliche amministrazioni", l'Associazione Software Libero, la Free Software Foundation Europe ed il Secolo della Rete esprimono, attraverso una serie di riflessioni, le loro preoccupazioni.

Si osserva che lo scenario legislativo europeo e le iniziative a carattere locale non trovano un'adeguata risposta nel testo della direttiva, che smentisce le indicazioni e le valutazioni esposte dallo stesso Ministro Lucio Stanca nel comunicato stampa apparso del 24 Ottobre scorso sul sito del Ministero.
Infatti risultano contrarie a qualunque considerazione di merito - sia essa politica, tecnica od economica - operazioni che tendono ad alienare il criterio di modificabilitÓ del sorgente ed eliminare l'indicazione che sollecitava le amministrazioni ad assicurarsi contrattualmente la disponibilitÓ del codice sorgente nei casi in cui il fornitore non fosse pi¨ in grado di fornire supporto.

Inoltre, laddove la Direttiva indica come da preferirsi le soluzioni che rendano i sistemi informatici indipendenti da un unico fornitore, favorendo quindi le soluzioni basate su software libero che come Ŕ noto non costringono ad approvvigionarsi da uno specifico fornitore, vengono introdotti specifici criteri di esclusione proprio per tali soluzioni, lasciando ampi spazi per deroghe ed elusioni.

Infine si osserva che la funzionalitÓ di esportazione dei documenti in formati aperti, indicata come un elemento di privilegio, era stata riconosciuta dalla Commissione istituita dallo stesso Ministro come una necessitÓ, per la quale gli esperti selezionati dal Ministero avevano auspicato norme prescrittive.

Associazione Software Libero
Free Software Foundation Europe
Il Secolo Della Rete
66 Commenti alla Notizia Software libero, contestato Stanca
Ordina
  • www.freeuploads.co.uk/uploads/commie.jpg
    melbimc.nomasters.org/uploads/linux-communism.jpg
    non+autenticato
  • dice a e fa zeta...
    VI STUPITE?!?!?!
    la prossima volta, pensateci prima!!!
    non+autenticato
  • Signori, se non sapete che cosa sia il comunismo e che cosa sia l'open source e cosa il software libero, evitate di postare commenti contenenti inutili confronti. Fate solo la figura degli ignoranti.

    Se invece ritenete i sapere, allora spiegatemi bene cosa siano il comunismo e cosa l'open sorce e vediamo quanto siete preparati... ovvero dai scrivete, così ci facciamo quattro risate.

    ==================================
    Modificato dall'autore il 03/03/2004 16.20.58
    FDG
    10933

  • - Scritto da: FDG
    > Signori, se non sapete che cosa sia il
    > comunismo e che cosa sia l'open source e
    > cosa il software libero, evitate di postare
    > commenti contenenti inutili confronti.

    il tuo cosa è? Troll

    > Se invece ritenete i sapere, allora
    > spiegatemi bene cosa siano il comunismo e
    > cosa l'open sorce e vediamo quanto siete
    > preparati... ovvero dai scrivete,
    > così ci facciamo quattro risate.

    fallo tu sapientone
    non+autenticato

  • - Scritto da: FDG
    > Signori, se non sapete che cosa sia il
    > comunismo e che cosa sia l'open source e
    > cosa il software libero, evitate di postare
    > commenti contenenti inutili confronti. Fate
    > solo la figura degli ignoranti.
    >
    > Se invece ritenete i sapere, allora
    > spiegatemi bene cosa siano il comunismo e
    > cosa l'open sorce e vediamo quanto siete
    > preparati... ovvero dai scrivete,
    > così ci facciamo quattro risate.
    >

    comunista!A bocca aperta
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > www.melbourne.indymedia.org/news/2003/09/5412

    Dunque... il comunismo, con la promessa di rendere tutti liberi, ha costretto molti a lavorare per seguire le idee di pochi, se qualcuno voleva proporre qualcosa di nuovo o alternativo veniva messo fuori gioco.

    Questo modo di fare mi ricorda piu' l'M$ che Linux :!

    In ogni caso il comunismo e' un ideologia molto piu' complessa di un sistema operativo.
    E per quella volta era una valida alternativa allo Zar, forse la sola se avessero aperto subito alla "bella e limpida democrazia" sarebbero stati subito falcidiati dagli squal.. pardon esperti delle altre democrazie.

    Linux non e' nato esattamente a Mosca mentre il caro Bill ha cominciato a fare i soldi anche con software tradotto e venduto in Russia.

    Bisogna dire che demonizzare l'avversario e' anche un modo per fare "terrorismo" ed attualmente questa pratica non deve essere molto ben vista negli States.
    non+autenticato
  • ma il tuo problema sono i soldi di Bill Gates o che altro?

    una volta c'era Agnelli, poi' e' venuto Berlusconi, ora Bill Gates, ma se tu non sai guadagnare soldi e ti limiti a sbavare e criticare e' colpa loro?

    sei felice con linux? ok.   

    c'e' chi e' felice anche facendo l'eunuco in un harem......

    bye
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    ....
    > sei felice con linux? ok.   
    >
    > c'e' chi e' felice anche facendo l'eunuco in
    > un harem......


    Beh.... potendo scegliere preferisco di gran lunga Linux....

    ....ma non critico chi fa scelte diverse...



    P.S. Gli harem sono proprio come li descrivono ?




    non+autenticato
  • Linux è democrazia. Impara un po' di storia!!Fan Linux
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Linux è democrazia. Impara un po' di
    > storia!!Fan Linux

    L'EUCD è stata obbligata dalla sinistra europea.

    Forse, nelle cantine questo non arriva.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo

    > L'EUCD è stata obbligata dalla
    > sinistra europea.

    E che c'entra col software open source?
    FDG
    10933

  • - Scritto da: FDG
    > - Scritto da: Anonimo
    >
    > > L'EUCD è stata obbligata dalla
    > > sinistra europea.
    >
    > E che c'entra col software open source?

    EUCD = morte dell'Open Source
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo

    > > > L'EUCD è stata obbligata
    > dalla
    > > > sinistra europea.
    > >
    > > E che c'entra col software open source?
    >
    > EUCD = morte dell'Open Source

    No, dico: e che c'entra la sinistra europea che promuove l'EUCD col software open source?
    FDG
    10933

  • - Scritto da: FDG
    > - Scritto da: Anonimo
    >
    > > > > L'EUCD è stata
    > obbligata
    > > dalla
    > > > > sinistra europea.
    > > >
    > > > E che c'entra col software open
    > source?
    > >
    > > EUCD = morte dell'Open Source
    >
    > No, dico: e che c'entra la sinistra europea
    > che promuove l'EUCD col software open
    > source?

    E' quello che penso anch'io: la sinistar non c'ebìntra nulla con l'oppen source, ma c'è questo tentativo di politicizzare l'open source che mi lascia l'amaro in bocca.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo

    > Spiegato il tuttoA bocca aperta

    La verità e che c'è gente a cui rode il successo di linux e del software open source in generale. Ma se è possibile capirlo per la gente che subisce la concorrenza di questo software, lo è un po meno per chi non ci perde nulla, anzi a ben vedere ci guadagna solo per il fatto che ci sia un minimo di concorrenza. Che sia solo un esempio classico di stupidità umana? Io credo di si. Per cui, la prossima volta che a qualcuno devo spiegare cos'è la stupidità, gli mostro il post di sopra.

    ==================================
    Modificato dall'autore il 03/03/2004 16.02.50
    FDG
    10933

  • - Scritto da: FDG

    > La verità e che c'è gente a
    > cui rode il successo di linux e del software
    > open source in generale. Ma se è
    > possibile capirlo per la gente che subisce
    > la concorrenza di questo software, lo
    > è un po meno per chi non ci perde
    > nulla, anzi a ben vedere ci guadagna solo
    > per il fatto che ci sia un minimo di
    > concorrenza. Che sia solo un esempio
    > classico di stupidità umana? Io credo
    > di si. Per cui, la prossima volta che a
    > qualcuno devo spiegare cos'è la
    > stupidità, gli mostro il post di
    > sopra.

    come direbbe Silvio

    Comunista!A bocca aperta
    non+autenticato
  • Sono di destra che amo linux e fare volentieri a meno
    di software proprietario. e vi parlo da programmatore...

    W il Fan LinuxFan LinuxFan Linux
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Sono di destra che amo linux e fare
    > volentieri a meno
    > di software proprietario. e vi parlo da
    > programmatore...
    >
    > W il Fan LinuxFan LinuxFan Linux
    che = e
    prima che i Troll si sveglinoA bocca aperta
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 12 discussioni)