Lampi di Cassandra/ Quel pizzico di follia

di M. Calamari - Lo spettacolare "buona la prima" del Falcon Heavy deve far riconsiderare più seriamente la weltanschauung di Elon Musk?

Roma - Dribblando manifestazioni canore, ADSL stressate e siti intasati, Cassandra ieri sera è riuscita ad emozionarsi per il lancio inaugurale del Falcon Heavvy e dello spettacolare rientro dei suoi booster riutilizzabili. La scena dei due razzi gemelli che atterrano in perfetta sincronia sulle loro pinne non avrebbe sfigurato in un moderno film di fantascienza.

Addirittura qualche ipotetico spettatore di questo ipotetico film avrebbe commentato che la scena era troppo spettacolare per essere realistica, ed invece... R.A.H., persino lui un po' stupito, avrebbe certamente sorriso.

Inutile spendere iperboli sul significato di questo successo industriale.
Merita invece cercar di capire come mai il tocco di follia di un miliardario che approfitta di un test per sparare verso Marte la propria auto (irraggiungibile oggetto di desiderio per milioni di persone), perdipiù sulle note di David Bowie, sia passato relativamente sotto silenzio nei media italiani.

Probabilmente non dipende solo dalla diffusa ignoranza degli addetti ai lavori, fossilizzati a rappresentare i tre temi: Celebrazione della Politica, Terremoti ed Inondazioni, Cronaca Nera.

Sono infatti stati incapaci di distinguere una notizia veramente importante, e di spiegarla senza errori grossolani ed omissioni imperdonabili.
Anche chi ha avuto l'idea di una "diretta", di facile ed economica realizzazione rilanciando i feed di SpaceX.com, ha completamente mancato di raccontare il protagonista assoluto dell'evento ed il suo tocco di follia.

Già. Elon Musk ha fatto sorridere con le sue iniziative e previsioni, che all'inizio tutti, Cassandra inclusa, hanno definito come minimo azzardate.

Dopo l'ennesimo successo di una delle sue visionarie iniziative industriali è ormai necessario riconsiderare BFG, Hyperloop, Solar City, OpenAI, ed anche i piani per basi lunari e marziane permanenti sotto una luce diversa, e comunque molto più seriamente.
Certo, dal punto di vista scientifico sparare una Tesla su Marte non vale una cippa.

Dal punto di vista delle capacità dell'individuo, aiutato senz'altro molto dal fatto di essere divenuto (con merito) miliardario a trent'anni, è tutta un'altra questione.

Non porsi limiti precostituiti pensando al nuovo è probabilmente la componente più evidente nelle "sparate" che ha fatto negli ultimi 15 anni.
Non essere attaccato ai propri successi e non temere insuccessi è la seconda; la magistrale vendita di Paypal con relativa uscita prima della bolla delle dot.com sta a dimostrarlo.

Dedicare parti rilevanti del proprio patrimonio fondando poche e ben mirate mega-startup sui temi più svariati, seguendo buone (secondo lui) idee, è la terza.

In tutto questo, mandare una Tesla su Marte, invece di aggiornare continuamente la propria pagina facebook o far tornare la trimestrale, è del tutto naturale. Ma molti giornalisti (e non solo loro) non ci arrivano proprio.

Tantomeno arrivano a parlare della cosa più importante: essere un bene per l'umanità.
Ce ne fossero tanti altri come lui...

Scrivere a Cassandra - @calamarim
Le profezie di Cassandra: @XingCassandra
Videorubrica "Quattro chiacchiere con Cassandra"
Lo Slog (Static Blog) di Cassandra
Per parlare con Cassandra
L'archivio di Cassandra: scuola, formazione e pensiero
41 Commenti alla Notizia Lampi di Cassandra/ Quel pizzico di follia
Ordina
  • Trionfalismi a parte, i bilanci di Tesla Motors non credo facciano dormire sonni tranquilli ad Elon Muschio:

    2016: 674,9 milioni di $ di perdite
    2017: 1,96 miliardi di $ di perdite
    2018: ?????

    Qualche tempo fa, su un quotidiano economico, si sosteneva che Tesla Motors sarebbe sull'orlo della bancarotta; altri sostengono il contrario.
    Mah ...
    non+autenticato
  • Se fa bancarotta le banche hanno perso i soldi prestati, non conviene alle banche fargli fare bancarotta, a questo punto ormai sperano solo che ne faccia una giusta che permetta di recuperare il denaro.
    A volgia a vendere lanciafiamme ...
    non+autenticato
  • il cancellare post che non piacciono lo è ancora di più.
    non+autenticato
  • Il contenuto informativo e dialettico dei commenti e' praticamente nullo, la conoscenza del "chi fa cosa" in ambito editoriale e' zero.
    non+autenticato
  • si osservi come la cosa viene messa in forma di "siamo forti" o "quanto e' fico il razzo", "give me five" ecc ecc. si sta spettacolarizando un evento tecnico. Capisco che le masse brute, il popolo bue, vada eccitato per avere supporto mediatico. Ma le masse sono pronte ad osannarti oggi e pugnalarti domani. avrei preferito avessero seguito un percoso piu' serio. Certo l'elone muschiato ha messo le mani avanti dando il successo della missione tra il 50% e 70%, (dichiarazioni pre-lancio). Gia e' andata bene che il razzo sia partito e i due vettori laterali siano rientrati, ma resta il fatto che il razzo centrale si e' spappolato al rientro e l'auto non e' certo in direzione di marte. Insomma, bene, ma comunuqe c'e' sempre troppa spettacolarizzazione tipica degli statunitensi sbrasoni.
    non+autenticato
  • Aspetta... quale 50%/70%. Già da ieri sanno già di avere sbagliato la spinta del razzo, quindi sanno che la missione è di fatto già fallita perchè mancherà marte, solo che adesso non diranno nulla sino alla fine per non fare l'ennesima figura di palta nei soli primi 40 giorni del 2018, al momento opportuno se la giocheranno dicendo che l'obiettivo è stato mancato per un soffio e che la missione è stata comunque un successo... bla bla bla ...

    Sino ad oggi l'unico progetto che ha concluso e venduto è quello del lanciafiamme ... per fortuna che è un genio!
    non+autenticato
  • - Scritto da: prova123
    > Aspetta... quale 50%/70%. Già da ieri sanno già
    > di avere sbagliato la spinta del razzo, quindi
    > sanno che la missione è di fatto già fallita
    > perchè mancherà marte, solo che adesso non
    > diranno nulla sino alla fine per non fare
    > l'ennesima figura di palta nei soli primi 40
    > giorni del 2018, al momento opportuno se la
    > giocheranno dicendo che l'obiettivo è stato
    > mancato per un soffio e che la missione è stata
    > comunque un successo... bla bla bla
    > ...
    >
    > Sino ad oggi l'unico progetto che ha concluso e
    > venduto è quello del lanciafiamme ... per fortuna
    > che è un
    > genio!

    si gioca tutto sulle parole.

    vettore esploso sulla pista di lancio = successo 0%

    vettore partito, tre razzi rientrati con successo, carico pagante nella giusta traiettoria = successo 100%

    tutto il resto, e una "percentuale di successo" variabile tra 0 e 100. L'elone muschiato puo' dire: "sono tornati 2 razzi su tre, l'auto sta andando: non so dove ma sta andando. Quindi e' un successo".

    A parte le marchettate, il succo e' che spacex ha dimostrto di avere le capacita' tecniche di gestire un vettore per carichi verso luna/marte: tecnologia grezza a affinare, ma la base c'e'. Chi ha occhi per vedere, vede quello: il popolino bue si limita al superficiale "che figo hanno spedito un'auto su marte".
    non+autenticato
  • OT
    Che avete aggiunto al sito? Da oggi ogni volta che passo di qua saltano fuori sottoprocessi che continuano a girare anche quando chiudo il browser.
    Ho adblock e script limitato, non è che qualche tentativo di aprire pop-up per vie traverse è andato male?
    non+autenticato
  • - Scritto da: 3b5b9755549
    > OT
    > Che avete aggiunto al sito? Da oggi ogni volta
    > che passo di qua saltano fuori sottoprocessi che
    > continuano a girare anche quando chiudo il
    > browser.
    > Ho adblock e script limitato, non è che qualche
    > tentativo di aprire pop-up per vie traverse è
    > andato male?

    sono dei cialtroni, sia per gli articoli che per la gestione del server, periodicamente ogni qualche mese non riesci a connetterti, ei server web da errori etc. questo abbiamo, questo fatti bastare.
    non+autenticato
  • - Scritto da: 3b5b9755549
    > OT
    > Che avete aggiunto al sito? Da oggi ogni volta
    > che passo di qua saltano fuori sottoprocessi che
    > continuano a girare anche quando chiudo il
    > browser.
    > Ho adblock e script limitato, non è che qualche
    > tentativo di aprire pop-up per vie traverse è
    > andato
    > male?

    e' colpa tu a me non succede perche' io uso linux e tu windows
    non+autenticato
  • > e' colpa tu a me non succede perche' io uso linux
    > e tu windows

    Prima di usare quel tono arrogante avresti fatto megli a chiedere, uso Linux.
    non+autenticato
  • PS
    Nel frattempo mi sono accorto che quando chiudi da GUI invece di chiudersi il processo padre continua a girare in background.
    Prima di chiudere la GUI faceva un polling pazzesco verso il nulla, nel strace le call scorrevano velocissime e ogni volta riportava:

    EAGAIN (Resource temporarily unavailable)

    Dopo che ho chiuso la GUI il processo in background ha iniziato a scambiare messaggi ad intervalli regolari con gli indirizzi IP
    20.254.181.177.237.4
    22.66.73.195.252.197   

    Ho controllato su Whois e mi viene fuori che troncando a ipv4 il primo appartiene a Computer Sciences Corporation e il secondo a DoD Network Information Center

    Se non ci credete provate a controllare con strace (o Process Explorer per i winari) quello che gira sulle vostre macchine.
    non+autenticato
  • Correzione non erano IP erano MAC sul local loop.
    Il processo in background va verso un server su amazonaws e un IP di PI
    non+autenticato
  • Cioè praticamente hai scoperto che sì, quattro ottetti presi a caso risolvono possono essere un IP... Rotola dal ridere Genio Rotola dal ridere
    non+autenticato
  • Si ho mescolato i dati quando li ho presi dal trace e ho giocato troppo con le conversioni.
    Pero rimane il fatto che quando chiudi il browser il processo va in background e continua ad inviare messaggi. Non so te, ma io che quando uno vedo una cosa del genere cerco di capire che succede. All'inizio ho pensato che tra i banner si fossero beccati un plugin di quelli che raccolgono dati a tappeto.
    Non è cosí, ma non è comunque molto bello.
    non+autenticato
  • - Scritto da: 3b5b9755549
    > Si ho mescolato i dati quando li ho presi dal
    > trace e ho giocato troppo con le
    > conversioni.
    > Pero rimane il fatto che quando chiudi il browser
    > il processo va in background e continua ad
    > inviare messaggi. Non so te, ma io che quando uno
    > vedo una cosa del genere cerco di capire che
    > succede. All'inizio ho pensato che tra i banner
    > si fossero beccati un plugin di quelli che
    > raccolgono dati a
    > tappeto.
    > Non è cosí, ma non è comunque molto bello.

    Che browser usi?
    non+autenticato
  • > Che browser usi?

    konqueror

    Lo usavo pensando fosse meno potente di firefox, ma anche se vecchio ha troppe funzionalita
    non+autenticato
  • scusa ma per me il bene dell'umanita e' altro, salute delle persone, equa distribuizione delle risorse, cibo, sostegno e comunicazione per tutti ecc.
    questo tizio mi pare proprio altra strada, auto elettrica razzi e iperloop inclusi! Che questo sia il modo di usare i capitali frutto del lavoro umano e' una cosa che fa pieta per il nostro genere e ovviamente lui.

    e sulla trimestrale che non quadra direi che lanciare un'auto sia proprio stato scelto apposta per continuare a raccogliere soldi in borsa.
    per inciso e' il sistema trump e di molti attori nostrani, dirotta..
    non+autenticato
  • Ah, il caro buon vecchio benaltrismoSorride condito pure da una buona dose di miopia. Se fosse per te, saremmo ancora nelle caverne a gridare contro quei tizi che van dietro al fuoco e robe tonde che rotolano, quando il bene dell'umanità è spulciarsi a vicenda e cercare cibo con la clava. Ecco perché Musk sta portando l'umanità su un'altra strada, mentre tu stai qua a rosicare.
    non+autenticato
  • Lascia perdere, ormai il livello medio dei commenti di PI è questo. Ricordo che fino a una decina di anni fa le discussioni tra utenti erano spesso più interessanti dell'articolo stesso; ma i migliori commentatori sono spariti da tempo, oggi restano solo troll, hater e lamer. Che tristezza...
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 10 discussioni)