Nvidia lancia GeForce 6

Debutta sul mercato la nuova famiglia di chipset grafici che andrà a duellare con i chip top di gamma di ATi. Le nuove GPU sono basate su di un'architettura profondamente rinnovata e su alcune nuove tecnologie

Santa Clara (USA) - Nella serrata battaglia con ATI per la supremazia sul mercato dei chip grafici, Nvidia ha forgiato una nuova arma: GeForce 6. E' questo il nome di una famiglia di GPU di nuova generazione che il produttore californiano propone agli utenti più esigenti e, in special modo, agli hardcore gamer.

La linea di chipset GeForce 6 è attualmente costituita da due modelli: la GeForce 6800 e la GeForce 6800 Ultra, entrambi basati su di un processore da 220 milioni di transistor noto con il nome in codice di NV40.

La famiglia di chip GeForce 6800 adotta una nuova architettura caratterizzata da un'unità di rendering superscalare da 16 pipeline, memoria GDDR3 (già vista su alcuni recenti modelli della serie 5) con frequenza fino a 1,1 GHz, un core grafico e un'interfaccia con la memoria a 256 bit, e un RAMDAC a 400 MHz. La larghezza di banda dichiarata è, nella versione Ultra, di 35,2 GB/s.
I nuovi "Geffo" supportano le Direct 9 e le ultime versioni delle varie tecnologie di Nvidia: fra queste CineFX 3.0 e UltraShadow II. Il primo è un motore per la generazione di effetti speciali che promette di sfruttare a fondo le potenzialità dello Shader Model 3.0 delle DirectX 9 e delle OpenGL 1.5. CineFX 3.0 permette agli sviluppatori di creare programmi di ombreggiatura più efficienti e di lunghezza infinita e di avvalersi della tecnologia Multiple Render Target (MRT).

"L'MRT - si legge sul sito di Nvidia - consente l'ombreggiatura differita, una tecnica nella quale l'illuminazione di una scena può essere effettuata dopo il rendering di tutta la geometria, eliminando la necessità di passaggi multipli nella scena. L'illuminazione fotorealistica può essere creata pur evitando lo spreco di tempo di elaborazione per i pixel che non offrono alcun contributo alle porzioni visibili di un'immagine".

La tecnologia UltraShadow II, in attesa di brevetto, accelera i calcoli necessari all'applicazione delle ombre e, secondo Nvidia, i suoi benefici sulle prestazioni si fanno sentire soprattutto nelle scene più complesse, quelle che fanno uso di molteplici sorgenti luminose con numerosi oggetti visibili. Uno dei primi giochi a sfruttare a fondo l'hardware UltraShadow II sarà Doom III di id Software.

Nvidia afferma che il GeForce 6800 Ultra è in grado di calcolare 600 milioni di vertici al secondo e di fornire un fill-rate di 6,4 miliardi di texel al secondo.

I GeForce 6800 possono accelerare la riproduzione di una grande varietà di formati video, fra cui MPEG2, Windows Media Video 9, MPEG4, H.264 e DivX.

I primi modelli di schede video basati suoi nuovi chip dovrebbero arrivare nei negozi entro 45 giorni.
TAG: hw
75 Commenti alla Notizia Nvidia lancia GeForce 6
Ordina
  • La nVidia ha l'abitudine di portare avanti una politica molto
    attenta ai prezzi ma poco alle prestazioni.

    In particolare i modelli di fascia bassa utilizzano le ultime
    feature "della famiglia" ma non rispettano i "fondamentali".

    Esempio classico la FX 5200. Supporta quasi tutto quello che
    viene supportato dalla famiglia NV3x ma disegna due textures
    per ciclo contro le quattro delle prime GeForce (si avete
    letto bene: trattasi di GeForce 256), tra l'altro con un bus
    ristretto sempre rispetto alla vetusta capostipite.

    Prima di procedere all'acquisto fare attenzione a quello che si
    prende.
    non+autenticato
  • basta leggersi qualche recensione.... siamo su internet dopotutto.

    - Scritto da: Anonimo
    > La nVidia ha l'abitudine di portare avanti
    > una politica molto
    > attenta ai prezzi ma poco alle prestazioni.
    >
    > In particolare i modelli di fascia bassa
    > utilizzano le ultime
    > feature "della famiglia" ma non rispettano i
    > "fondamentali".
    >
    > Esempio classico la FX 5200. Supporta quasi
    > tutto quello che
    > viene supportato dalla famiglia NV3x ma
    > disegna due textures
    > per ciclo contro le quattro delle prime
    > GeForce (si avete
    > letto bene: trattasi di GeForce 256), tra
    > l'altro con un bus
    > ristretto sempre rispetto alla vetusta
    > capostipite.
    >
    > Prima di procedere all'acquisto fare
    > attenzione a quello che si
    > prende.


    avvelenato che legge le recensioni
  • Non so perché ma mi da l'idea che sia l'ultima porcheria di casa Nvidia... già l'anno scorso era stato prodotto un modello di Geffo (non ricordo quale) che scaldava come una stufa, andava come una lumaca ed era enorme... l'Nvidia conta su molta pubblicità e su un sacco di numerini, ma nessuno mi toglierà dalla testa che la ATI è superiore (basta solo confrontare i driver Catalyst e i Detonator ... nessun paragone).
  • ma hai un generatore random di titoli?A bocca aperta
  • - Scritto da: carobeppe
    > Non so perché ma mi da l'idea che sia
    > l'ultima porcheria di casa Nvidia...
    > già l'anno scorso era stato prodotto
    > un modello di Geffo (non ricordo quale) che
    > scaldava come una stufa, andava come una
    > lumaca ed era enorme... l'Nvidia conta su
    > molta pubblicità e su un sacco di
    > numerini, ma nessuno mi toglierà
    > dalla testa che la ATI è superiore
    > (basta solo confrontare i driver Catalyst e
    > i Detonator ... nessun paragone).

    non so perché, ma ho idea che parlare senza aver letto alcuna recensione è proprio un comportamento idiota.
    http://www.hwupgrade.it/articoli/1004/index.html
  • la mia Radeon 8500 LE che va benissimo !
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > la mia Radeon 8500 LE che va benissimo !

    Io la mia GeForce2 che va benissimo!
    non+autenticato
  • la mia cgaA bocca aperta
  • Ma infatti a molti non interessa acquistare le GeForce6, piuttosto la cosa interessante è che le vecchie schede andranno a costare di meno
    non+autenticato
  • AFICIONADOS VOODOO 2!
    non+autenticato
  • Si può tifare per i produttori di schede video come per le squadre di calcio?A bocca apertaA bocca apertaA bocca aperta
    Nel 1998 ero con la Matrox, nel 2000 con la 3Dfx... le ATi sono ottime schede (non lo metto in dubbio) ma non mi sono mai piaciute...
    Ora è un annetto che tifo GeForce, ho una 440MX che se non fosse per la sk madre che mi ritrovo andrebbe a 8x (devo accontentarmi del 4x), ha un TV out perfetto anche se il cavo è lungo, non ha nessun problema di compatibilità con tutto quello che faccio (film, giochi, normale uso).
    Adesso so quale scheda video prendere quando questa sarà per me obsoleta (almeno altri 6 mesi per quello che ci faccio).
    Forza nVidiaA bocca aperta
    non+autenticato
  • ma la geforce mx440 è agp 4x Troll
    non+autenticato
  • stessa squadra allora....

    WEIOOOO HEIOOOOOO WEIO WEIO!
    non+autenticato
  • A mio modesto parere spendere 500 ? o più per una scheda video per avere un frame rate adeguato nel prossimo videogame è puro delirio.

    Non lo dico perchè il mio PC ha un valore di 500-1000 ? messo tutto insieme, non lo dico perché la mia scheda video costa 50 ?, non lo dico perché ritengo che tra questa nuova scheda e la mia (una radeon 8500 per la cronaca) non ci sia una differenza: lo dico perché mi sembra veramente eccessiva nei costi e nei consumi e in tutto quello che fa e sostanzialmente inutile.

    Esistono giochi divertenti che non hanno bisogno di questo e il progresso informatico si può tranquillamente avere senza sputtanere i propi soldi in questa maniera.

    Non dubito che altri possano desiderare giocare i giochi più recenti (a dire il vero io gioco con l'utlimo F1 della EA che è pure demanding, ma comunque molto fluido [> 30 fps] sul mio banale celeron 1,3 GHz), ma mi sembra che sia veramente per pochi che hanno soldi da buttare via.

    Non voglio offendere nessuno, ma veramente si sta esagenrando: a quando il computer raffreddato a elio liquido?

    ciao
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > A mio modesto parere spendere 500 ? o
    > più per una scheda video per avere un
    > frame rate adeguato nel prossimo videogame
    > è puro delirio.

    Quoto perfettamente, ma chiunque (tranne qualche figlio di papà) credo non possa fare altro che essere PIENAMENTE d'accordo con te.
    Spendere quei soldi per una scheda video è a dir poco folle, però devi cercare di vedere gli effetti che questa uscità porterà con se, ovvero l'abbassamento dei prezzi di Radeon 9800 e GeF58XX e di tutte le famiglie di schede Radeon di fascia media, questi sono i reali vantaggiSorride


    ==================================
    Modificato dall'autore il 15/04/2004 12.47.15
  • > è a dir poco folle, però devi
    > cercare di vedere gli effetti che questa
    > uscità porterà con se, ovvero
    > l'abbassamento dei prezzi di Radeon 9800 e
    > GeF58XX e di tutte le famiglie di schede
    > Radeon di fascia media, questi sono i reali
    > vantaggiSorride

    verissimo, però con una normale 9600 io gudagnerei poco, con una 9600XT o 9800 mi tocca cambiare anche l'alimentatore e magari aggiungere una ventola per il ricircolo.

    E' vero che si vede melgio ma ragazzi: quanto mi costa l'antialias!Deluso
    non+autenticato
  • Hai provato a pensare a tutti quei locali, che stanno crescendo di numero, dove è possibile giocare in rete LAN ad Unreal o simili?
    Forse loro non si faranno i tuoi problemi.
    Se ognuno pensasse di essere il target di ogni tipo di investimento non ci sarebbero piu investimenti,
    non+autenticato
  • Concordo, però il senso del mio postr era che mi pare che si sia creando un divario enorme tra ciò che offre il mercato e ciò che la gente in medi usa, anche chi videogioca.

    Troll
    non+autenticato
  • resto dell'idea che giochi divertenti come Monkey Island, o punta e clikka eseguibili su onorevoli x86, non ce nè +...
    non+autenticato
  • cifre alte? è tutto relativo ragazzi...

    i miei amici sono capaci di sputtanarsi 100 euro in una serata in disco... loro si divertono così

    io mi diverto a vedere il contatore fps ke oscilla tra 99 e 100 mentre spappolo la testa a qualke noob sul gioco xxx

    cioè insomma, queste tecnologie sono innovative e costose, non pretenderai mica che te le vendino in allegato a pcmagazine?

    nb io finkè riesco a giocare decentemente con la mia gefforce4 non la cambioCon la lingua fuori
  • 100 eur in disco l'e' un insulto alla poverta' come le 100naia di eur che puo costar una scheda video, poi fate vobis.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > 100 eur in disco l'e' un insulto alla
    > poverta' come le 100naia di eur che puo
    > costar una scheda video, poi fate vobis.

    E come non citare impianti stereo in auto "tunza-tunza" da 5000 Watt, treni di gomme supermaggiorate, cellulari che fanno il caffè ecc ecc ecc.
    L'eccesso è ovunque, l'importante è che ognuno i soldi che si guadagna col suo lavoro è giusto che se li sputtani come kazzo gli pare.
    Senza falsi moralismi.
    non+autenticato
  • ricordo che lo stipendio di molti italiani è di 512? al mese.. centra proprio una skeda precisa precisa...
    NO COMMENT
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > ricordo che lo stipendio di molti italiani
    > è di 512? al mese.. centra proprio
    > una skeda precisa precisa...
    > NO COMMENT

    e allora chi ne guadagna 2 volte o 3 o 4 volte tanto, deve comunque far la fame per spirito di solidarietà?
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 14 discussioni)