In Cina Apple è solo Apple

Lo hanno deciso le autorità di Pechino, secondo cui la Mela di Cupertino non può avere l'esclusiva del logo-mela su ciò che non è informatica. Mela fritta?

Pechino - Curiosa decisione delle autorità cinesi contro una richiesta formulata da Apple. Il celebre costruttore americano di Cupertino aveva infatti richiesto di poter estendere il trademark valevole per i propri prodotti anche su altre aree commerciali non informatiche, come l'abbigliamento. Ma la richiesta è stata respinta.

Per un paese in cui il tasso di contraffazione è elevatissimo e che nel presentarsi come paladino di trademark, brevetti e proprietà intellettuale vede la possibilità di aumentare i propri scambi commerciali, la sentenza anti-Apple fa discutere.

La decisione, riportata nelle scorse ore dalle agenzie di stampa ufficiali, afferma che il logo di Apple qualora appaia su capi di abbigliamento o altri prodotti non informatici non possa essere rivendicato come proprio dall'azienda. Una scelta che va collegata al fatto che un produttore cinese di abiti in pelle, la GuangDong Apple Industrial Company, utilizza come marchio commerciale proprio una mela (sebbene priva del "morso" che caratterizza quella di Cupertino). Situazione evidentemente sgradita alla società di Steve Jobs.
In effetti le autorità di controllo cinesi non hanno emesso un verdetto "contro" Apple, limitandosi invece ad affermare che tra i due trademark vi è sì una somiglianza ma non sufficiente a creare quella confusione che secondo Apple Computer può invece essere ingenerata dal marchio della GuangDong.
TAG: apple
80 Commenti alla Notizia In Cina Apple è solo Apple
Ordina
  • La Apple ha deciso di querelare anche il Paradiso Terrestre ed anche l'inferno per l' increscioso uso della Mela,
    in quanto, in questo caso, è documentato che abbia ricevuto un morso.

    :D
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > La Apple ha deciso di querelare anche il
    > Paradiso Terrestre ed anche l'inferno per l'
    > increscioso uso della Mela,
    > in quanto, in questo caso, è
    > documentato che abbia ricevuto un morso.
    >
    >A bocca aperta
    se comincaisse da te con le querele già ci faremmo delle grasse risate
    non+autenticato
  • Vi ricordate quando la microsoft aveva fatto causa a lindows? A me non ha fatto piacere, ma per fortuna un giudice intelligente dichiarò che il nome "finestre" è generico. Eppure era evidente che "lindows" fosse l'unione di "linux" e "windows". In questo caso, una azienda di pellami mette una mela come logo. E la apple che fa? Gli fa causa???

    E dove sarebbe la differenza?
    non+autenticato


  • - Scritto da: Anonimo

    le vere differenze tra Apple e Microsoft stanno nella qualità / innovazione dei loro prodotti...e chiunque li conosca lo sà benissimo.

    ...e poi per fortuna che Microsoft non sforna PC...bastano i suoi OS e Office...

    :|
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    >
    > le vere differenze tra Apple e Microsoft
    > stanno nella qualità / innovazione
    > dei loro prodotti...e chiunque li conosca lo
    > sà benissimo.
    >
    > ...e poi per fortuna che Microsoft non
    > sforna PC...bastano i suoi OS e Office...
    >
    >Deluso
    Nessuno discute la qualità dei prodotti di Cupertino, ma la mentalità è molto simile a quella dei loro cugini M$....da cui, comunque, prendono soldi a palate per sopravvivere!
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > Nessuno discute la qualità dei
    > prodotti di Cupertino, ma la
    > mentalità è molto simile a
    > quella dei loro cugini M$....

    sbagliato...

    da cui,
    > comunque, prendono soldi a palate per
    > sopravvivere!

    tu intendi l'accordo commerciale (senza diritto di voto x MS) che c'è stato per evitare la causa contro M$???
    beh è scaduto da parecchio...

    dov'è che MS dà soldi a Apple ??????
    veramente è Apple e i Macuser che danno soldi a palate alla Microsoft acquistando quella chiavica di MS Office!
    non+autenticato
  • E perchè ?

    La Cina si fa i cacchi suoi, e fra le altre cose una sua azienda che produce abiti utilizza un marchio con una mela...

    Arriva Apple, presumibilmente dopo aver venduto 3 Mac, e cosa dice ? "No. Dopo aver venduto 3 Mac in Cina ho l'esclusiva su tutte le mele cinesi, comprese le Fuji che crescono sugli alberi"...

    Ovviamente le autorità cinesi, felici di stare per una volta dalla parte della ragione, hanno fatto il gesto dell'ombrello a Steve Jobs. Quello che appare un po' meno ovvio è che qualcuno si stupisca....
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > E perchè ?
    >
    > La Cina si fa i cacchi suoi, e fra le altre
    > cose una sua azienda che produce abiti
    > utilizza un marchio con una mela...
    >
    > Arriva Apple, presumibilmente dopo aver
    > venduto 3 Mac, e cosa dice ? "No. Dopo aver
    > venduto 3 Mac in Cina ho l'esclusiva su
    > tutte le mele cinesi, comprese le Fuji che
    > crescono sugli alberi"...
    >
    > Ovviamente le autorità cinesi, felici
    > di stare per una volta dalla parte della
    > ragione, hanno fatto il gesto dell'ombrello
    > a Steve Jobs. Quello che appare un po' meno
    > ovvio è che qualcuno si stupisca....

    Beh la Cina è un noto paese rispettoso degli accordi OMC sulla protezione dei copyright e della proprietà intellettuale...tra le altre cose.
    Quindi di che stupirsi della Cina?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > E perchè ?
    > >
    > > La Cina si fa i cacchi suoi, e fra le
    > altre
    > > cose una sua azienda che produce abiti
    > > utilizza un marchio con una mela...
    > >
    > > Arriva Apple, presumibilmente dopo aver
    > > venduto 3 Mac, e cosa dice ? "No. Dopo
    > aver
    > > venduto 3 Mac in Cina ho l'esclusiva su
    > > tutte le mele cinesi, comprese le Fuji
    > che
    > > crescono sugli alberi"...
    > >
    > > Ovviamente le autorità cinesi,
    > felici
    > > di stare per una volta dalla parte
    > della
    > > ragione, hanno fatto il gesto
    > dell'ombrello
    > > a Steve Jobs. Quello che appare un po'
    > meno
    > > ovvio è che qualcuno si
    > stupisca....
    >
    > Beh la Cina è un noto paese
    > rispettoso degli accordi OMC sulla
    > protezione dei copyright e della
    > proprietà intellettuale...tra le
    > altre cose.
    > Quindi di che stupirsi della Cina?

    Che la Cina non abbia un grande rispetto della proprietà intellettuale è risaputo, ma nel caso in questione non vedo proprio cosa voglia Steve Jobs.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > > E perchè ?
    > > >
    > > > La Cina si fa i cacchi suoi, e fra
    > le
    > > altre
    > > > cose una sua azienda che produce
    > abiti
    > > > utilizza un marchio con una mela...
    > > >
    > > > Arriva Apple, presumibilmente dopo
    > aver
    > > > venduto 3 Mac, e cosa dice ? "No.
    > Dopo
    > > aver
    > > > venduto 3 Mac in Cina ho
    > l'esclusiva su
    > > > tutte le mele cinesi, comprese le
    > Fuji
    > > che
    > > > crescono sugli alberi"...
    > > >
    > > > Ovviamente le autorità
    > cinesi,
    > > felici
    > > > di stare per una volta dalla parte
    > > della
    > > > ragione, hanno fatto il gesto
    > > dell'ombrello
    > > > a Steve Jobs. Quello che appare un
    > po'
    > > meno
    > > > ovvio è che qualcuno si
    > > stupisca....
    > >
    > > Beh la Cina è un noto paese
    > > rispettoso degli accordi OMC sulla
    > > protezione dei copyright e della
    > > proprietà intellettuale...tra le
    > > altre cose.
    > > Quindi di che stupirsi della Cina?
    >
    > Che la Cina non abbia un grande rispetto
    > della proprietà intellettuale
    > è risaputo, ma nel caso in questione
    > non vedo proprio cosa voglia Steve Jobs.

    a me pare solare...tutelare l'immagine della ditta di cui è CEO.

    Che poi sia giusto o no è un altro discorso.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    .....
    > > non vedo proprio cosa voglia Steve Jobs.
    >
    > a me pare solare...tutelare l'immagine della
    > ditta di cui è CEO.

    Ah... beh.... bisogna vedere se tutela un'immagine positiva o negativa....

    > Che poi sia giusto o no è un altro
    > discorso.

    In Cina probabilmente sarebbe la "GuangDong Apple Industrial Company" a poter fare causa alla Apple e non viceversa..... ancora grazie quindi che la sentenza non è stata in tal senso...

    Comunque mi aspetto ora querele della Apple verso i Beatles (hanno utilizzato la mela prima di Apple ? Beh, probabilmente lo stesso è successo in Cina...), verso Melinda, Lepel e non so quanti altri marchi che utilizzano una mela...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > Ah... beh.... bisogna vedere se tutela
    > un'immagine positiva o negativa....

    senza dubbio positiva...prova a chiedere a qualsiasi persona conosca e utilizzi i loro prodotti e sull'assistenza...

    Poi dopo vai a fare la stessa domanda ai winuser con i prodotti e assistenza made M$....

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    >
    > > Ah... beh.... bisogna vedere se tutela
    > > un'immagine positiva o negativa....
    >
    > senza dubbio positiva...prova a chiedere a
    > qualsiasi persona conosca e utilizzi i loro
    > prodotti e sull'assistenza...

    Sei sicuro di aver capito il mio post o devo farti un disegnino ?

    > Poi dopo vai a fare la stessa domanda ai
    > winuser con i prodotti e assistenza made
    > M$....

    Non mi sembra che Microsoft sia ancora arrivata al punto di querelare un'azienda cinese di infissi....


    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Sei sicuro di aver capito il mio post o devo
    > farti un disegnino ?

    ma che bravo...ma l'arroganza te l'hanno data con il tuo giocattolino x86?

    > Non mi sembra che Microsoft sia ancora
    > arrivata al punto di querelare un'azienda
    > cinese di infissi....

    No è vero Microsoft si limita a far fallire le società, ad abusi, ricatti agli OEM e pratiche illegali...ecc...
    plagi spudorati...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Sei sicuro di aver capito il mio post o
    > devo
    > > farti un disegnino ?
    >
    > ma che bravo...ma l'arroganza te l'hanno
    > data con il tuo giocattolino x86?

    Per carità.... era per spiegarti meglio. Infatti il mio post non lo hai capito.... a meno che secondo te a querelare un'industria di abiti cinese perchè utilizza una mela (neppure smozzicata...) come marchio voglia dire fare una bella figura....

    > > Non mi sembra che Microsoft sia ancora
    > > arrivata al punto di querelare
    > un'azienda
    > > cinese di infissi....
    >
    > No è vero Microsoft si limita a far
    > fallire le società, ad abusi, ricatti
    > agli OEM e pratiche illegali...ecc...
    > plagi spudorati...

    Certamente. Sicuramente Microsoft ha adottato le peggiori pratiche nei confronti dei suoi competitori.... ma appunto si è limitata ai competitori....
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > Per carità.... era per spiegarti
    > meglio. Infatti il mio post non lo hai
    > capito.... a meno che secondo te a querelare
    > un'industria di abiti cinese perchè
    > utilizza una mela (neppure smozzicata...)
    > come marchio voglia dire fare una bella
    > figura....

    Sinceramente mi sembra pazzesco querelare un'azienda di abbigliamento...però sono d'accordo che Apple cerchi di difendere e proteggere il proprio marchio (che tra l'altro è uno dei marchi più conosciuti al mondo).

    > Certamente. Sicuramente Microsoft ha
    > adottato le peggiori pratiche nei confronti
    > dei suoi competitori.... ma appunto si
    > è limitata ai competitori...

    beh anche con gli oem non scherza...ha un certo potere nel suo monopolio di sistemi desktops che gli "permette" di definire certe regole e leggi parecchio schifose.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    >
    > > Per carità.... era per spiegarti
    > > meglio. Infatti il mio post non lo hai
    > > capito.... a meno che secondo te a
    > querelare
    > > un'industria di abiti cinese
    > perchè
    > > utilizza una mela (neppure
    > smozzicata...)
    > > come marchio voglia dire fare una bella
    > > figura....
    >
    > Sinceramente mi sembra pazzesco querelare
    > un'azienda di abbigliamento...però
    > sono d'accordo che Apple cerchi di difendere
    > e proteggere il proprio marchio (che tra
    > l'altro è uno dei marchi più
    > conosciuti al mondo).

    A volte sono combattuto sul discorso della cosiddetta 'proprietà intellettuale' e cerco di capire le ragioni di ambo le parti. Ma questo mi fà ancora più imbufalire quando assisto a questi eccessi. Purtroppo negli ultimi anni si assiste sempre meno ad una competizione basata sulla qualità dei prodotti e sempre più basata sulle dispute legali e questo ovviamente non mi piace.

    > > Certamente. Sicuramente Microsoft ha
    > > adottato le peggiori pratiche nei
    > confronti
    > > dei suoi competitori.... ma appunto si
    > > è limitata ai competitori...
    >
    > beh anche con gli oem non scherza...ha un
    > certo potere nel suo monopolio di sistemi
    > desktops che gli "permette" di definire
    > certe regole e leggi parecchio schifose.

    Lasciamo perdere questo discorso....
    non+autenticato
  • un produttore cinese di abiti in pelle, la GuangDong Apple Industrial Company, utilizza come marchio commerciale proprio una mela (sebbene priva del "morso" che caratterizza quella di Cupertino). Situazione evidentemente sgradita alla società di Steve Jobs.

    .. in italia invece, grazie alla legislazione d'era fascista sulla legge marchi, l'attività di un onesto artigiano che faceva timbri è stata messa in ginocchio dall'arroganza di uno stilista di cui aveva la sventura di portare lo stesso nome... Non amo la Cina per come vi vengono violati i diritti civili e politici... ma in tema di libertà di impresa ci danno una lezione...
    non+autenticato
  • Mi pare di ricordare che in TV alle "Iene" hanno riportato il caso di una ragazza che aveva un negozio di vestiti che vendeva col suo marchio "Martina", e pare che la Martini le abbia fatto causa perche' e' troppo simile.

    Qualcuno se ne ricorda?
    non+autenticato
  • Quando accadrà che le mele non potranno più essere chiamate mele perché la Apple avrà esteso il trademark alla frutta? --> Ovvero sarà il giorno in cui potremo dire:
    --> ebbene sì! il trademark è proprio arrivato alla frutta
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Quando accadrà che le mele non
    > potranno più essere chiamate mele
    > perché la Apple avrà esteso il
    > trademark alla frutta? --> Ovvero
    > sarà il giorno in cui potremo dire:
    > --> ebbene sì! il trademark
    > è proprio arrivato alla frutta

    Grande !!!! Sorride
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Quando accadrà che le mele non
    > potranno più essere chiamate mele
    > perché la Apple avrà esteso il
    > trademark alla frutta? --> Ovvero
    > sarà il giorno in cui potremo dire:
    > --> ebbene sì! il trademark
    > è proprio arrivato alla frutta

    ahuahuuhauha miticoA bocca aperta
    Fan Linux
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Quando accadrà che le mele non
    > potranno più essere chiamate mele
    > perché la Apple avrà esteso il
    > trademark alla frutta? --> Ovvero
    > sarà il giorno in cui potremo dire:
    > --> ebbene sì! il trademark
    > è proprio arrivato alla frutta

    visto che continui a fare doppi-click per postare...paga x l'uso del doppio click...poi calcola quanti doppi click fai al giorno...e renditi conto quale brevetto è più restrittivo
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > visto che continui a fare doppi-click per
    > postare...paga x l'uso del doppio
    > click...poi calcola quanti doppi click fai
    > al giorno...e renditi conto quale brevetto
    > è più restrittivo

    1) il brevetto del doppio click riguarda i palmari
    2) il trademark e i brevetti sono due cose diverse
    3) per postare su punto informatico non bisogna fare doppio click
    4) io comunque sul mio computer uso il click singolo
    5) il mio sistema operativo non è windows
    6) volevo scrivere anche il punto 6 ma non mi viene in mente niente
    7) idem per il 7
    8) no l'8 non lo volevo scrivere, fate finta di non averlo visto
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    >
    > > visto che continui a fare doppi-click
    > per
    > > postare...paga x l'uso del doppio
    > > click...poi calcola quanti doppi click
    > fai
    > > al giorno...e renditi conto quale
    > brevetto
    > > è più restrittivo
    >
    > 1) il brevetto del doppio click riguarda i
    > palmari
    1) lo so non c'è bisogno che lo spieghi

    > 2) il trademark e i brevetti sono due cose
    > diverse
    2) lo so....era solo per dire, sebbene abbia usato il termine sbagliato, che vi è di peggio

    > 3) per postare su punto informatico non
    > bisogna fare doppio click
    3) prova ad aprire IE con un solo click se non usi la tastiera...e anche se hai config il mouse x un clic solo concettualmente sempre di doppio clic si tratta


    > 4) io comunque sul mio computer uso il click
    > singolo
    4) vedi sopra...e che usi tu è irrilevante dato che statisticamente non sei rappresentativo

    > 5) il mio sistema operativo non è
    > windows
    5) nemmeno il mio...e allora? non vedo il nesso, ammesso che vi sia.

    > 6) volevo scrivere anche il punto 6 ma non
    > mi viene in mente niente
    6) avresti fatto meglio a risparmiarti anche il 5.

    > 7) idem per il 7
    7) a quando qualcosa di più consistente che quanto letto fino al 4?

    >Ficoso no l'8 non lo volevo scrivere, fate finta
    > di non averlo visto
    8) a quando qualcosa di serio?

    non+autenticato

  • > 3) prova ad aprire IE con un solo click se
    > non usi la tastiera...e anche se hai config
    > il mouse x un clic solo concettualmente
    > sempre di doppio clic si tratta

    tasto dx sull'icona e poi Open.. .Con la lingua fuori non è un doppio click, sono due tasti diversi...
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 8 discussioni)