Guai per il ricattatore di Google

Preso a marzo, per il programmatore Bradley arrivano ora i capi di imputazione che rischiano di portarlo a lungo dietro le sbarre di una prigione americana

Los Angeles (USA) - Michael Anthony Bradley era stato arrestato lo scorso marzo per aver tentato di ricattare Google e ora un grand jury federale di San José, in California, ha dettagliato i pesanti capi di imputazione con cui Bradley dovrà vedersela al suo processo.

Bradley, autore di un software pensato per mandare all'aria le campagne pubblicitarie dei siti-partner di Google, generando milioni di clic fasulli e impiastricciando in questo modo il sistema dei conteggi, è colpito da dieci capi di imputazione per frode nonché da un capo di imputazione per turbativa di mercato mediante minacce.

L'uomo aveva ricattato Google chiedendo 150mila dollari al colosso di Mountain View, affermando che qualora Google non avesse pagato avrebbe fatto circolare il proprio software e creato un tale bailamme informatico da rendere impossibile la prosecuzione di un business pubblicitario che per Google vale molto più dell'oro. Secondo Bradley degli spammer senza scrupoli sarebbero persino riusciti con il suo software a guadagnare milioni di dollari frodando il sistema di conteggio dei clic messo a punto dal motore di ricerca.
Alle minacce di Bradley Google ha evidentemente risposto contattando le autorità federali americane che sono riuscite prima ad individuare l'uomo e poi ad arrestarlo.

Va detto che Bradley oggi è libero dopo aver pagato una cauzione di 50mila dollari. L'uomo si è dichiarato innocente a tutti i capi di imputazione.
TAG: mondo
30 Commenti alla Notizia Guai per il ricattatore di Google
Ordina
  • con quel software avrebbe potuto "legalmente" fare milioni di dollari e lui ne chiede a google solo 150mila !
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > con quel software avrebbe potuto
    > "legalmente" fare milioni di dollari e lui
    > ne chiede a google solo 150mila !

    Beh tanto legalmente non direi...

    Cioe' se google non classifica quei click come automatici, ma come "umani", comunque resta illegale utilizzare software di questo tipo (leggi il regolamento di google adsense)... il fatto che non se ne accorgano non rende la pratica legaleSorride
    non+autenticato
  • illegale è stata la tentata estorsione;

    nemmeno creare virus in se è perseguibile,
    punibile è la propagazione malevola
    non+autenticato
  • Non dire stupidaggini, per cosa è stato creato ? Per frodare, non fare l'ipocrita, oggi ne abbiamo già troppi in giro !
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > Non dire stupidaggini, per cosa è
    > stato creato ? Per frodare, non fare
    > l'ipocrita, oggi ne abbiamo già
    > troppi in giro !
    Semplicemente, il programma mostra una vulnerabilità insita nel sistema: come fa a verificare che il click sia fatto da un potenziale cliente o invece da un programma automatizzato?
    L'attacco dimostra che è demenziale fidarsi di un sistema simile.
    Chiunque può fare un attacco del genere in 5 minuti, o anche a mano se proprio proprio è alieno al mondo de ò còmputèr.
    Chi garantisce agli sponsor che i propri click vengano da potenziali clienti e non da vandali che cliccano a caso o programmi del genere, programmi che anche lo stesso gestore del servizio potrebbe implementare con sforzo zero per farsi pagare quanto gli pare e da chi gli pare?
    Questo è il succo del discorso, il sistema è pedestriamente vulnerabile, manca la benchè minima garanzia nei confronti degli investitori e va migliorato.
    non+autenticato
  • Spero che chi decida di usarlo lo sappia ... altrimenti se lo merita.

    non+autenticato

  • > Chiunque può fare un attacco del
    > genere in 5 minuti, o anche a mano se
    > proprio proprio è alieno al mondo de
    > ò còmputèr.
    > Chi garantisce agli sponsor che i propri
    > click vengano da potenziali clienti e non da
    > vandali che cliccano a caso o programmi del
    > genere,

    ma te vivi sulla terra o sei ALIENO?
    Ogni volta che succede qualunque cosa su internet c'e' qualcuno che afferma che e' legale perche' considerando che ....
    Un cristo sputtana un sistema che ci consente di usare google gratis e che consente a google di mandare a fa***lo bill gates che voleva comprare la societa' e tu mi dici che e' comprensibile e legale?
    Anch'io in 5 minuti posso fare una strage in una remota zona dell'africa dove non ci sono governi e forze di polizia ma questo e' una BASTARDATA anche se legale perche' in quella zona della terra bla bla bla

    c'e' gente strana in giro
    non+autenticato
  • temo tu non abbia capito di cosa si sta parlando, studia e ripassa.
    non+autenticato
  • >... c'e' qualcuno che afferma che e'
    > legale perche' considerando che ....
    > Un cristo sputtana un sistema che ci
    > consente di usare google gratis ...
    salve, sono l'alieno.
    se un tizio inventa un sistema che ha dei grossi, critici difetti tali difetti devono essere resi noti (anyone knows pubblicità ingannevole?)
    poi quando la media degli investitori ha recepito il messaggio potrà decidere a ragion veduta di fidarsi o meno.
    più che chiedersi se il programmillo che mette in evidenza le lacune del sistema sia legale o meno, occorre chiedersi se ogni singolo cent guadagnato con quel mezzo sia legale oppure no.
    google mi piace molto mentre invece i babbuini markettari che decidono questi investimenti no... questo nn toglie che per usare gratis google mi ripugni sapere che POTENZIALMENTE quei tali sono stati incu*ati vendendogli per click umani click non umani, da G.. o da qualcun altro.
    ritengo che nn esistano sistemi perfetti ma perfettibili ma credo anche che esistano parametri minimi di QUALITA' per poter propinare un servizio (in questo caso spot) e che difetti troppo sesquipedali debbano essere corretti per forza.
    oppure se qualcuno è disposto a passarci sopra faccia pure, ma che almeno si dimostri in modo trasparente che ne è stato adeguatamente informato, ad esempio in seguito appunto allo sp*ttanamento derivante da questa storia, che quindi è più che giusto e doveroso.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Non dire stupidaggini, per cosa è
    > stato creato ? Per frodare, non fare
    > l'ipocrita, oggi ne abbiamo già
    > troppi in giro !

    un coltello per cosa e' stato creato? per uccidere! in galera chi li possiede
    non+autenticato
  • Pene severe o meno. Si può discutere su tutto: Ma quasi tutti hanno contratto un virus. Perché? Per mille motivi, ma soprattutto... perché qualcuno l'aveva CREATO.

    Non importa se gli autori fossero ragazzi, scemotti, o persone mosse da buoni (?) propositi. Credo che chiunque comprenda il PESO delle proprie azioni e in base a quelle è giusto che paghi.

    Carcere pesante a queste persone, che distruggono aziende, profitti e utenti di qualsiasi genere.

    Ci fossero queste pene anche in Italia... per chi uccide, imbroglia, minaccia...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Pene severe o meno. Si può discutere
    > su tutto: Ma quasi tutti hanno contratto un
    > virus. Perché? Per mille motivi, ma
    > soprattutto... perché qualcuno
    > l'aveva CREATO.
    >
    > Non importa se gli autori fossero ragazzi,
    > scemotti, o persone mosse da buoni (?)
    > propositi. Credo che chiunque comprenda il
    > PESO delle proprie azioni e in base a quelle
    > è giusto che paghi.
    >
    > Carcere pesante a queste persone, che
    > distruggono aziende, profitti e utenti di
    > qualsiasi genere.
    >
    > Ci fossero queste pene anche in Italia...
    > per chi uccide, imbroglia, minaccia...
    ... suona con uno strumento a fiato le mogli degli altri...:D
    non+autenticato
  • qualunquismo in quota alleanza nazionale o lega

    - Scritto da: Anonimo
    > Pene severe o meno. Si può discutere
    > su tutto: Ma quasi tutti hanno contratto un
    > virus. Perché? Per mille motivi, ma
    > soprattutto... perché qualcuno
    > l'aveva CREATO.
    >
    > Non importa se gli autori fossero ragazzi,
    > scemotti, o persone mosse da buoni (?)
    > propositi. Credo che chiunque comprenda il
    > PESO delle proprie azioni e in base a quelle
    > è giusto che paghi.
    >
    > Carcere pesante a queste persone, che
    > distruggono aziende, profitti e utenti di
    > qualsiasi genere.
    >
    > Ci fossero queste pene anche in Italia...
    > per chi uccide, imbroglia, minaccia...
    non+autenticato
  • Risposta brevettata da rifondazione comunista o "democratici" di sinistra

    - Scritto da: Anonimo
    > qualunquismo in quota alleanza nazionale o
    > lega
    >
    ryoga
    2003

  • - Scritto da: Anonimo
    > Pene severe o meno. Si può discutere
    > su tutto: Ma quasi tutti hanno contratto un
    > virus. Perché? Per mille motivi, ma
    > soprattutto... perché qualcuno
    > l'aveva CREATO.
    >
    > Non importa se gli autori fossero ragazzi,
    > scemotti, o persone mosse da buoni (?)
    > propositi. Credo che chiunque comprenda il
    > PESO delle proprie azioni e in base a quelle
    > è giusto che paghi.
    >
    > Carcere pesante a queste persone, che
    > distruggono aziende, profitti e utenti di
    > qualsiasi genere.
    >
    > Ci fossero queste pene anche in Italia...
    > per chi uccide, imbroglia, minaccia...

    Sono daccordo: un conto e' segnalare flaw o bug o che sia: un conto e' scrivere un codice che ha come scopo quello di replicarsi ... e in ultima analisi di sottrarre risorse a terzi.

    Migliorare, non distruggere.
    non+autenticato
  • ti auguro che tuo figlio una volta adolescente si metta a scrivere un virus per fare una bravata (che forse non ricordi ma fanno tutti gli adolescenti), dopodiche' verra' preso e verra' applicato il carcere duro.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > ti auguro che tuo figlio una volta
    > adolescente si metta a scrivere un virus per
    > fare una bravata (che forse non ricordi ma
    > fanno tutti gli adolescenti), dopodiche'
    > verra' preso e verra' applicato il carcere
    > duro.

    Amico, sottrarre la macchina al papi per fare il figo con la fighetta di turno, e' una bravata, ma se stiri un pedone, PAGHI e pure salato! mi pare lo stesso ragionamento, se una cosa e' illegale, e' illegale punto e basta, sia come bravata che come cosa seria e poi, ma insegnare al tuo pargolo che certe stronzate a farle ci vuole zero ma a pagarle ci vuole un botto?

    Se sto tizio ricattava anche avesse scoperto un buco, ricattava pertanto deve essere processato e nel quale caso fosse dimostrato che lui e' il colpevole, gli sia fatta scontare la pena che prevede quel reato, lo trovo logico e lampante, cosa c'e' da scaldarsi tanto?

    Aggiungo, se lo scrivere virus prevede il carcere duro, allora si usi il carcere duro, vogliamo parlare del fatto che se ti pescano in turchia con 0,5 grammi di hashish ti chiudono in galera con una 30ina di ergastolani e buttano la chiave? e' cosi', lo sai, ergo se lo fai son cazzi tuoi, non ti sta' bene? e chi ti dice di infrangere la legge?
    DuDe
    896
  • > Amico, sottrarre la macchina al papi per
    > fare il figo con la fighetta di turno, e'
    > una bravata, ma se stiri un pedone, PAGHI e
    > pure salato! mi pare lo stesso ragionamento,

    scrivere un virus per bravata non mi sembra sia lontanamente paragonabile al prendere la macchina e stirare un pedone...

    > se una cosa e' illegale, e' illegale punto e

    già... come no. Mai commesso nulla di illegale vero? Tutti hanno fatto qualcosa, magari senza nemmeno saperlo.

    > basta, sia come bravata che come cosa seria

    Le intenzioni contano, e tanto. Tornando al stirare un pedone di sopra, un conto è farlo per incidente, un conto è farlo consapevolmente. Non ti pare?

    > e poi, ma insegnare al tuo pargolo che certe
    > stronzate a farle ci vuole zero ma a pagarle
    > ci vuole un botto?

    Per me difendere i genitori è cosa rara, ma veramente molti non sanno nemmeno cosè un pc, figurati spiegargli certe cose.

    Concludo dicendo che questo thread mi sembra ot, visto che non si parla di un tipo che ha prodotto e diffuso un virus, ma di uno che ha trovato un modo per falsare le statistiche di google e che ha ricattato l'azienda. Quest'ultima cosa è il reato, e trovo sia giustissimo il fatto che per questo venga punito.

    BlueSky
  • Scrivere un virus è ancora peggio di rubare una macchina Un virus è fato per dabbeggiare. Quindi lo si crea con l'intento di compiere un dolo. Chi sbaglia paga.

    Comunisti, siete proprio incredibili
    non+autenticato
  • > l'intento di compiere un dolo. Chi sbaglia
    > paga.
    paga e poi esce?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Scrivere un virus è ancora peggio di
    > rubare una macchina Un virus è fato
    > per dabbeggiare. Quindi lo si crea con
    > l'intento di compiere un dolo. Chi sbaglia
    > paga.
    >
    > Comunisti, siete proprio incredibili

    E tu sei proprio un ignorante.

    Dolo = volonta'

    Se rubi una macchina il dolo c'e' per forza. O te riesci a rubare una macchina senza volerlo?

    Un virus posso anche scriverlo per divertimento, come posso scrivere un programma che formatta l'hard disk. Poi bisogna vedere se lo diffondo e come.
    non+autenticato
  • Insomma non è così semplice la questione

    Ok, questo ricattava e minacciava di farne milioni...

    Però c'è da riflettere sul fatto che chiunque potrebbe con un attacco del genere creare problemi seri ad uno qualsiasi dei più grandi siti che si basano sulla pubblicità
    non+autenticato
  • verissimo
    non+autenticato


  • - Scritto da: Anonimo
    > Insomma non è così semplice la
    > questione
    >
    > Ok, questo ricattava e minacciava di farne
    > milioni...
    >
    > Però c'è da riflettere sul
    > fatto che chiunque potrebbe con un attacco
    > del genere creare problemi seri ad uno
    > qualsiasi dei più grandi siti che si
    > basano sulla pubblicità

    anche con una semplice pistola puoi fare molti danni agli esseri umani ma e' ILLEGALE e vai in galera

    fine della storia

    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    >
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Insomma non è così
    > semplice la
    > > questione
    > >
    > > Ok, questo ricattava e minacciava di
    > farne
    > > milioni...
    > >
    > > Però c'è da riflettere sul
    > > fatto che chiunque potrebbe con un
    > attacco
    > > del genere creare problemi seri ad uno
    > > qualsiasi dei più grandi siti
    > che si
    > > basano sulla pubblicità
    >
    > anche con una semplice pistola puoi fare
    > molti danni agli esseri umani ma e' ILLEGALE
    > e vai in galera
    >
    > fine della storia
    >

    Non è proprio la stessa cosa.... Con la pistola è sempre illegale, qui il problema è stabilire se, come e quanti click ripetuti sui collegamenti di un sito ti mandano in galera.

    Io vado su google, cerco, vedo un link (è sponsorizzato) che mi interessa e ci clicco. Tutto ok.

    Oppure:

    Faccio un programma che scarica pagine da google, e genera click anche sui link a pagamento. Vado in galera (?)
    non+autenticato
  • Perchè mai devi fare un programma che clicchi sui link a pagamento di google?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Perchè mai devi fare un programma che
    > clicchi sui link a pagamento di google?

    Per due motivi:
    1. Vuoi, come il tizio incriminato, affossare google e cliccando in quel modo, cioe' che google conti i click come "umani", google perdera' ben presto molti clienti (praticamente truffati)
    2. Hai google adsense (google ti paga per i click sui loro banner sul tuo sito)

    non+autenticato
  • Increcredibile: per ogni cosa esiste un aspirante distruttore...Sorpresa
    non+autenticato