Brevetto sul search, Godado diffida NetZapping

Il brevetto sulla ricerca spinge ad una azione che rappresenta una prima assoluta per l'Italia. Potrebbe presto essere seguita da una seconda, una terza e via contando

Roma - Sono passati solo pochi giorni da quando Godado ha annunciato l'ottenimento di un brevetto sul search legato al text matching e giÓ una diffida a procedere Ŕ stata trasmessa a NetZapping, societÓ che gestisce il portale bancario Portalino.

Quest'ultimo ha pubblicato un dossier sulla vicenda nel quale Ŕ inserita, tra le altre cose, anche la lettera di diffida nella quale si legge che NetZapping "visualizza ricerche correlate in base a matching testuale e/o semanticamente correlate e/o ricerche consigliate alla ricerca principale ogni volta che l'utilizzatore, servendosi della modalitÓ appositamente offertagli, effettua una ricerca".

Si tratta di un servizio sul quale Godado rivendica appunto il proprio brevetto e che a suo dire "dagli atti posti in essere si possono denotare gli estremi della contraffazione, ossia dell'utilizzo non autorizzato del brevetto", una situazione "foriera di significativi danni economici per Godado Italia Srl".
Nella diffida si chiede dunque di "eliminare immediatamente la visualizzazione delle ricerche correlate" e si mantiene la riserva di "agire per i danni derivanti dalla contraffazione".

La diffida non rappresenta in sÚ una sorpresa, visto che il presidente di Godado Italia, Diego Ratti, aveva dichiarato nei giorni scorsi che la brevettazione consentiva di "estendere la tutelabilitÓ del predetto brevetto ottenuto in Inghilterra anche nei seguenti paesi: Italia, Spagna, Portogallo, Germania, Francia". Sebbene Godado non abbia ancora commentato ufficialmente la diffida a NetZapping non si pu˛ escludere che a questa prima azione ne seguano altre verso siti che ospitino motori di ricerca che diano risultati nelle modalitÓ su cui Godado rivendica il brevetto.

Sulla delicata questione si Ŕ aperto un dibattito nella lista Discussioni.
TAG: mercato
58 Commenti alla Notizia Brevetto sul search, Godado diffida NetZapping
Ordina
  • Sono Miran Pecenik di Netzapping, quello che ha per primo denunciato le diffide di Godado.

    Ringrazio tutti coloro che hanno in qualche modo partecipato alla discussione sul problema.

    Sono andato molto avanti con la questione, anche per questo non mi sono fatto vivo finora.
    Vi chiedo cortesemente, chi ha la diffida in mano, di contattarmi personalmente al mio indirizzo di posta elettronica miran@netzapping.com.

    Eventuali delucidazioni sui prossimi passi verranno date solo in mail private.

    Contattatemi, ne vale la pena Sorride

    Ciao
    Miran Pecenik
    CEO di Netzapping.com, editore di Portalino.it

    non+autenticato
  • l'unica cosa che dovrebbero brevettare è la schifezza cacofonica di questo nome. Solo quello potevano inventarsi
    gian_d
    10466
  • Da questo momento tutti i programmatori ogni volta che useranno il comando for (in un qualisiasi linguaggio presente e futuro) dovranno darmi 1 euro!

    Il brevetto per il 'while' e' quasi pronto! poi arrivera' quello dell' if

    Comunque se Zio Bill paga bene posso anche cedergli tutto.

    Ps. Ricordavi dell'euro ogni for (mi raccomando!)

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Da questo momento tutti i programmatori ogni
    > volta che useranno il comando for (in un
    > qualisiasi linguaggio presente e futuro)
    > dovranno darmi 1 euro!
    >
    > Il brevetto per il 'while' e' quasi pronto!
    > poi arrivera' quello dell' if
    >
    > Comunque se Zio Bill paga bene posso anche
    > cedergli tutto.
    >
    > Ps. Ricordavi dell'euro ogni for (mi
    > raccomando!)
    >

    e io ho brevettato tutti i jmp ecc..., quindi ti frego
    non+autenticato


  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Da questo momento tutti i programmatori
    > ogni
    > > volta che useranno il comando for (in un
    > > qualisiasi linguaggio presente e futuro)
    > > dovranno darmi 1 euro!
    > >
    > > Il brevetto per il 'while' e' quasi
    > pronto!
    > > poi arrivera' quello dell' if
    > >
    > > Comunque se Zio Bill paga bene posso
    > anche
    > > cedergli tutto.
    > >
    > > Ps. Ricordavi dell'euro ogni for (mi
    > > raccomando!)
    > >
    >
    > e io ho brevettato tutti i jmp ecc...,
    > quindi ti frego

    e io i nop, così anche quando non fanno niente mi dovete soldi.A bocca aperta:D:D:D
    non+autenticato
  • L'articolo su punto informatico parla di una sola denuncia ad un sito.
    So con certezza che godado ha inviato la diffida a moltissimi siti, tra cui numerosi partner di overture ed espotting e...
    sentite questa:
    anche ad alcuni suoi partner come per esempio al sito www.trucchiperpc.it .
    Quindi è inutile boigottare anche i loro partner (penso che abbandoneranno presto godado), che sono vittime come tutti gli altri, di questo assurdo, non originale, ed inapplicabile brevetto.

    Stanno veramente alla frutta:D
    non+autenticato
  • Mi piacerebbe sapere dove si trovano le specifiche del brevetto di Godado, perche' il matching delle parole mi pare la base del web semantico che certo non hanno inventato, progettato ne tanto meno realizzato loro.

    Credo che il confronto tra le parole sia una risorsa umana indiscutibile, anzi alla base proprio del nostro modo di pensare: se dico armadio per la cunina e' ovvio che penso ad arredamento, se loro hanno scritto un software in grado di elaborare queste associazioni ben per loro, ma non credo possano impedirmi di scriverne uno analogo, perche' associare le parole, dividerle per aree semantiche, creare macro strutture di pensiero (categorie) e' una storia vecchia come il mondo!

    Insomma, nel sf di Godado non vedo nessuna "invenzione originale", che e' la base legale per avere un brevetto, al massimo possono coprire il sf con un banale copyright e venderlo.

    Se loro hanno brevettato questo, quando su Google.com scrivi "Sessi" e lui ti dice "Stavi forse cercando: Sassi?" vuol dire che hanno il brevetto del * Lapsus Freudiano * ???

    Nomine Mutato And Fan Linux
    non+autenticato
  • Forse non sanno che se si può dimostrare che l'oggetto del brevetto era PUBBLICO precedenemente alla data del brevetto stesso quest'ultimo è nullo.
    non+autenticato
  • Ecco il link con la patent descritta:

    http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=GB23...

    No comment sul harakiri di Godado.

    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Successiva
(pagina 1/7 - 33 discussioni)