HP lancia i suoi iPod

Il gigante si getta nel mondo della musica digitale prendendo a prestito da Apple i suoi prodotti di punta: iPod e iTunes. Un sodalizio da cui entrambe le societÓ sperano di guadagnare nuovi spazi sul mercato consumer

Miami (USA) - Dando seguito all'accordo annunciato con Apple a gennaio, HP ha presentato la prima linea di iPod rimarchiati. Questi player condividono con gli iPod originali di Apple le stesse specifiche e (quasi) gli stessi prezzi (pi¨ elevati di circa 1 dollaro). Al contrario del prototipo di iPod mostrato all'inizio dell'anno, di colore blu, HP ha scelto di conservare immutato anche il colore dei player griffati Apple.

Gli iPod di HP verranno lanciati sul mercato americano il 15 settembre, dunque in concomitanza con la ripresa delle scuole: questa scelta Ŕ stata dettata dal fatto che i nuovi player audio di HP fanno parte di una linea di gadget digitali pensati per il mercato consumer e, in modo particolare, per quello dei pi¨ giovani.

HP renderÓ disponibili anche i cosiddetti "Printable Tattoos", speciali adesivi che consentiranno agli utenti di personalizzare i propri player con i loghi e le foto di band e cantanti: grazie ad una speciale carta per stampanti ink-jet gli utenti potranno anche stampare adesivi con immagini a loro scelta.
╚ curioso notare come sul suo sito HP citi esclusivamente la compatibilitÓ dei propri iPod con la piattaforma Windows, senza nessun accenno a quella Mac: una scelta probabilmente dettata dagli accordi presi con Apple.

Per il momento HP non prevede di commercializzare player basati sul design dell'iPod mini, tuttavia l'azienda non ha escluso che questo possa avvenire in futuro.

HP ha poi iniziato a distribuire sul proprio sito la versione per Windows del jukebox di Apple, iTunes, che includerÓ anche in tutti i suoi PC e notebook consumer: un'icona renderÓ inoltre direttamente accessibile dal desktop il servizio di musica on-line iTunes Music Store.

L'alleanza con HP potrebbe accrescere in modo significativo la diffusione fra gli utenti di Windows del software iTunes e, con esso, dell'omonimo negozio on-line di musica.

Carly Fiorina, CEO di HP, ha giustificato questa mossa con l'elevata domanda di musica digitale da parte dei propri utenti di PC: secondo una ricerca dell'azienda, infatti, oltre il 54% di questi scarica musica da Internet.
TAG: apple
69 Commenti alla Notizia HP lancia i suoi iPod
Ordina
  • Lasciam perdere: mai visto delle baracche del genere.
    Junk Hardware del massimo livello.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Lasciam perdere: mai visto delle baracche
    > del genere.
    > Junk Hardware del massimo livello.


    Poco male, HP deve metterci solo il marchiettoOcchiolino
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Lasciam perdere: mai visto delle baracche
    > del genere.
    > Junk Hardware del massimo livello.

    Troll
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Lasciam perdere: mai visto delle baracche
    > del genere.
    > Junk Hardware del massimo livello.

    brutta l'invidia eh...
    non+autenticato
  • Ciao,

    è da un po' che mi pongo questa domanda,
    ma come funzionano i tasti dell'iPod?

    Io ho sempre il problema che sfiorandolo mi cambia la canzone,
    poi lo locko pero' è una palla.

    grazie
    p.s.: spero di non essere troppo OT

  • - Scritto da: ilSaul
    > Ciao,
    >
    > è da un po' che mi pongo questa
    > domanda,
    > ma come funzionano i tasti dell'iPod?
    >
    > Io ho sempre il problema che sfiorandolo mi
    > cambia la canzone,
    > poi lo locko pero' è una palla.
    >
    > grazie
    > p.s.: spero di non essere troppo OT

    scherzi?!? l'ipod si tiene *esclusivamente* in mano in bella vista cosi' tutti vedono che sei figo (in questo modo non hai bisogno di lockare niente) altrimenti se te lo metti in tasca che lo hai comprato a fare? andava bene un mp3 player qualsiasi!Occhiolino
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > scherzi?!? l'ipod si tiene *esclusivamente*
    > in mano in bella vista cosi' tutti vedono
    > che sei figo (in questo modo non hai bisogno
    > di lockare niente) altrimenti se te lo metti
    > in tasca che lo hai comprato a fare? andava
    > bene un mp3 player qualsiasi!Occhiolino

    solito commento stupido e inutile...

    non+autenticato
  • ...la eppols e' diventata l'ennesima ditta produttrice di ammennicoli e perifericuccie tipo lettori mp3 e cose del genere, che poi vendono rimarcate ad altre multinazionali..

    dopotutto lo hanno fatto da decenni loro stessi, di rivendere al pubblico roba da pc da supermercato rimarcato e raddoppiato di prezzo...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > ...la eppols e' diventata l'ennesima ditta
    > produttrice di ammennicoli e perifericuccie
    > tipo lettori mp3 e cose del genere, che poi
    > vendono rimarcate ad altre multinazionali..
    >
    > dopotutto lo hanno fatto da decenni loro
    > stessi, di rivendere al pubblico roba da pc
    > da supermercato rimarcato e raddoppiato di
    > prezzo...


    Troll
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > ...la eppols e' diventata l'ennesima ditta
    > produttrice di ammennicoli e perifericuccie
    > tipo lettori mp3 e cose del genere, che poi
    > vendono rimarcate ad altre multinazionali..
    >
    > dopotutto lo hanno fatto da decenni loro
    > stessi, di rivendere al pubblico roba da pc
    > da supermercato rimarcato e raddoppiato di
    > prezzo...
    -----------------Lo sai che ti capisco xchè parli così' ?
    non hai mai provato un MAC, al posto tuo dopo decenni pi PC con periferiche e software in conflitto , sarei arrabbiatissimo .questi della Apple ti propongono pc che sembrano uguali agli altri ma costano il doppio. Ci sarà una ragione !! oppure chi lo compera è un cretino che vuole spendere di +
    La differenza sta nella qualità dei componenti del prodotto e nella affidabilità del sistema operativo. Se provassi ad acquistare un pc assemblato con quelle caratteristiche tecniche ,a prezzo finito ti accorgeresti immediatamente a che cifra arriveresti,e poi la soddisfazione di riavviare il computer al max una volta all'anno perchè si e bloccato ,è una cosa da provare !! La prima cosa + stupida che mi viene in mente ,per disinstallare un programma basta portarlo sul cestino ed è fatto,"unistaller" sul Mac non esiste.
    Poi dipende sempre da quello che uno vuole fare con il compiuter , x navigare , la posta elettronica ,word , va benissimo anche un pentium 2 a 166 Mghz
    Se poi parli dellla mancanza di software questa è stata ampiamente colmata, tutti i+ importanti programmi sono sia su piattaforma pc che apple.
    + delle parole contano i fatti, se ti capitasse prova ad utillizzare in MAC ( non c'è bisogno che sia un G5 dell'ultima generazione ,va benissimo anche un G4 o addrittura un G3vecchio di 5 0 6 anni) la facilità di apprendimento è immediata !
    per finire ti dico che lavoro con 6 computer :3 pc e 3 apple
    con tutti gli OS sia Microsoft che Apple che Linux.
    Il mio non è un discorso di parte è solo una analisi delle mie esperienze dopo aver testato in prima persona i due mondi
    ciao Antonio
    non+autenticato

  • > La differenza sta nella qualità dei
    > componenti del prodotto e nella
    > affidabilità del sistema operativo.

    sulla qualità del so hai ragione, ma sulla qualità dei compnenti non sarei così sicuro, a parte i monitor lcd mi sembra che gli hd siano standard, le schede video sono le stesse che vengono utilizzate sui pc, e per il resto dei componenti dipende...visto che per pc i componenti vengono prodotti da decine di case diverse.
    non+autenticato

  • > sulla qualità del so hai ragione,

    La gente usa OpenBSD da anni e anni, eppols ha solo messo una veste grafica e qualche funzionalita' copiata da altre ditte o programmatori indipendenti, i programmi di punta sono tutti acquisiti da aziende che li avevano gia' sviluppati in proprio.

    > ma
    > sulla qualità dei compnenti non sarei
    > così sicuro, a parte i monitor lcd mi
    > sembra che gli hd siano standard, le schede
    > video sono le stesse che vengono utilizzate
    > sui pc, e per il resto dei componenti
    > dipende...visto che per pc i componenti
    > vengono prodotti da decine di case diverse.

    scherzi? i componenti che monta eppols sono da pc da supermercato, la roba seria, specialmente schede video con le palle e schede industriali, scientifiche e di ricerca, nemmeno la fanno per mac.

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > scherzi? i componenti che monta eppols sono
    > da pc da supermercato, la roba seria,
    > specialmente schede video con le palle e
    > schede industriali, scientifiche e di
    > ricerca, nemmeno la fanno per mac.

    come mai tutto questo odio eh?
    se adori il tuoi PC...goditelo....non parlare di mac perchè dimostri solamente la tua ignoranza...

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > La gente usa OpenBSD da anni e anni, eppols
    > ha solo messo una veste grafica e qualche
    > funzionalita' copiata da altre ditte o
    > programmatori indipendenti, i programmi di
    > punta sono tutti acquisiti da aziende che li
    > avevano gia' sviluppati in proprio.


    Si, come dici tu...

    http://www.kernelthread.com/mac/osx/
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > ...la eppols e' diventata l'ennesima
    > ditta
    > > produttrice di ammennicoli e
    > perifericuccie
    > > tipo lettori mp3 e cose del genere, che
    > poi
    > > vendono rimarcate ad altre
    > multinazionali..
    > >
    > > dopotutto lo hanno fatto da decenni loro
    > > stessi, di rivendere al pubblico roba
    > da pc
    > > da supermercato rimarcato e raddoppiato
    > di
    > > prezzo...
    > -----------------Lo sai che ti capisco
    > xchè parli così' ?
    > non hai mai provato un MAC,

    Lo dici tu! Io l'ho anche avuto un mek g3 ed e' stata la spesa piu' ridicola che abbia mai fatto da 15 anni che compro computers. Ma certo, voi utenti eppols siete super mega esperti di ogni os esistente al mondo, e gli utenti non eppol sono solo segretarie che si sono ritrovate un qualche pc di scarto di 10 anni fa rimontato dal ragioniere nella pausa pranzo... ma va la'...

    il resto del messaggio manco l'ho letto visti i presupposti con cui esordisci..

    PS: un MAC e' un PC di un'altra marca non ti gasare troppo
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > Lo dici tu! Io l'ho anche avuto un mek g3 ed
    > e' stata la spesa piu' ridicola che abbia
    > mai fatto da 15 anni che compro computers.

    opinioni...potrei dire la stessa cosa quando acquistavo Compaq, dell e ibm.

    > Ma certo, voi utenti eppols siete super mega
    > esperti di ogni os esistente al mondo, e gli
    > utenti non eppol sono solo segretarie che si
    > sono ritrovate un qualche pc di scarto di 10
    > anni fa rimontato dal ragioniere nella pausa
    > pranzo... ma va la'...

    soliti preconcetti...

    > il resto del messaggio manco l'ho letto
    > visti i presupposti con cui esordisci..

    hai letto questa specie di risposta che hai dato ????
    come al solito voi utenti x86 vi credete meglio degli altri...
    cos'è siete insicuri ????

    > PS: un MAC e' un PC di un'altra marca non ti
    > gasare troppo

    certo nessuno lo nega...non vedo perchè allora sei cosi alterato...rilassati!

    non+autenticato
  • > non hai mai provato un MAC

    avrei scommesso la casa che questa sarebbe stata una delle prime risposte Perplesso
    non+autenticato
  • BEN DETTO.. SOTTOSCRIVO IN PIENO!

    - Scritto da: Anonimo
    > ...la eppols e' diventata l'ennesima ditta
    > produttrice di ammennicoli e perifericuccie
    > tipo lettori mp3 e cose del genere, che poi
    > vendono rimarcate ad altre multinazionali..
    >
    > dopotutto lo hanno fatto da decenni loro
    > stessi, di rivendere al pubblico roba da pc
    > da supermercato rimarcato e raddoppiato di
    > prezzo...
    non+autenticato
  • Stesse caratteristiche, stesso prezzo (anzi, +1$)
    Qual'è l'utilità di questo prodotto? A chi si rivolge?
    Perchè uno dovrebbe comprare un iPod rimarchiato HP invece di comprarlo Apple quando l'unica differenza è che farà la figura di non averlo originale??? (e dato che nei prodotti apple il marchio stesso ha un sinonimo di valore aggiunto non mi pare cosa da poco)

    P.S.
    Prima che sparate cazzate, trollate Troll o volontariamente fraintendete:
    Non ho un mac, non ho un ipod, non ho in previsione un loro acquisto, non ho brutte idee sui prodotti apple.

    Però se qualcuno mi vuole illuminare sul perchè di questo iPod HP...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Stesse caratteristiche, stesso prezzo (anzi,
    > +1$)
    > Qual'è l'utilità di questo
    > prodotto? A chi si rivolge?
    > Perchè uno dovrebbe comprare un iPod
    > rimarchiato HP invece di comprarlo Apple
    > quando l'unica differenza è che
    > farà la figura di non averlo
    > originale??? (e dato che nei prodotti apple
    > il marchio stesso ha un sinonimo di valore
    > aggiunto non mi pare cosa da poco)
    >
    > P.S.
    > Prima che sparate cazzate, trollate Troll
    > o volontariamente fraintendete:
    > Non ho un mac, non ho un ipod, non ho in
    > previsione un loro acquisto, non ho brutte
    > idee sui prodotti apple.
    >
    > Però se qualcuno mi vuole illuminare
    > sul perchè di questo iPod HP...



    Credo sia principalmente per la enorme potenza di marketing di un'azienda immensa come HP-Compaq.
    Se ci rifletti un attimo, e se non dai retta ai soliti astroturfer, Apple non fa praticamente pubblicità, se non in minima parte negli USA. HP invece investe molto più in pubblicità, visto che non spende un dollaro in R&D.....e per un pretoriano Microsoft comprare il lettore che lo fa sbavare sarà meno traumatico perché ci sarà il marchio di un'azienda Windowscentrica.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Stesse caratteristiche, stesso prezzo
    > (anzi,
    > > +1$)
    > > Qual'è l'utilità di questo
    > > prodotto? A chi si rivolge?
    > > Perchè uno dovrebbe comprare un
    > iPod
    > > rimarchiato HP invece di comprarlo Apple
    > > quando l'unica differenza è che
    > > farà la figura di non averlo
    > > originale??? (e dato che nei prodotti
    > apple
    > > il marchio stesso ha un sinonimo di
    > valore
    > > aggiunto non mi pare cosa da poco)
    > >
    > > P.S.
    > > Prima che sparate cazzate, trollate
    > Troll
    > > o volontariamente fraintendete:
    > > Non ho un mac, non ho un ipod, non ho in
    > > previsione un loro acquisto, non ho
    > brutte
    > > idee sui prodotti apple.
    > >
    > > Però se qualcuno mi vuole
    > illuminare
    > > sul perchè di questo iPod HP...
    >
    >
    >
    > Credo sia principalmente per la enorme
    > potenza di marketing di un'azienda immensa
    > come HP-Compaq.
    > Se ci rifletti un attimo, e se non dai retta
    > ai soliti astroturfer, Apple non fa
    > praticamente pubblicità, se non in
    > minima parte negli USA. HP invece investe
    > molto più in pubblicità, visto
    > che non spende un dollaro in R&D.....e per
    > un pretoriano Microsoft comprare il lettore
    > che lo fa sbavare sarà meno
    > traumatico perché ci sarà il
    > marchio di un'azienda Windowscentrica.

    Giusto, ora capisco meglio.
    E intanto Apple prende soldi da HP.
    FAM
    281
  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Stesse caratteristiche, stesso prezzo
    > (anzi,
    > > +1$)
    > > Qual'è l'utilità di questo
    > > prodotto? A chi si rivolge?
    > > Perchè uno dovrebbe comprare un
    > iPod
    > > rimarchiato HP invece di comprarlo Apple
    > > quando l'unica differenza è che
    > > farà la figura di non averlo
    > > originale??? (e dato che nei prodotti
    > apple
    > > il marchio stesso ha un sinonimo di
    > valore
    > > aggiunto non mi pare cosa da poco)
    > >
    > > P.S.
    > > Prima che sparate cazzate, trollate
    > Troll
    > > o volontariamente fraintendete:
    > > Non ho un mac, non ho un ipod, non ho in
    > > previsione un loro acquisto, non ho
    > brutte
    > > idee sui prodotti apple.
    > >
    > > Però se qualcuno mi vuole
    > illuminare
    > > sul perchè di questo iPod HP...
    >
    >
    >
    > Credo sia principalmente per la enorme
    > potenza di marketing di un'azienda immensa
    > come HP-Compaq.
    > Se ci rifletti un attimo, e se non dai retta
    > ai soliti astroturfer, Apple non fa
    > praticamente pubblicità, se non in
    > minima parte negli USA. HP invece investe
    > molto più in pubblicità, visto
    > che non spende un dollaro in R&D.....e per
    > un pretoriano Microsoft comprare il lettore
    > che lo fa sbavare sarà meno
    > traumatico perché ci sarà il
    > marchio di un'azienda Windowscentrica.

    permettimi di non condividere la tua analisi. Trovo che Apple investa a sufficienza in pubblicità, specie per quanto concerne l'iPod (mai visti i posters con le silouhettes di alcune persone in nero su sfondo giallo, viola, rosso, e un rettangolo bianco in mano?)

    in effetti anche io non riesco a spiegarmi la mossa di HP&Apple.
    Se avesse creato un iPod più "personalizzato", ad esempio blu, imho l'acquisto avrebbe avuto potenzialmente un senso.

    Così in effetti acquistare da HP rispetto che da Apple non presenta alcun vantaggio.
  • > Se ci rifletti un attimo, e se non dai retta
    > ai soliti astroturfer, Apple non fa
    > praticamente pubblicità, se non in
    > minima parte negli USA.

    auhaUHAuhaUHAuhaUHAuhaAA bocca apertaA bocca apertaA bocca aperta

    si certo come le pubblicita' sulle riviste nazionali piu' famose, doppie pagine patinate, accordi commerciali con produttori di film, videoclip e programmi televisivi...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > auhaUHAuhaUHAuhaUHAuhaAA bocca apertaA bocca apertaA bocca aperta
    >
    > si certo come le pubblicita' sulle riviste
    > nazionali piu' famose, doppie pagine
    > patinate, accordi commerciali con produttori
    > di film, videoclip e programmi televisivi...

    In Italia il marketing quello vero è fatto da Microsoft, AMD e Intel....Apple Italia neanche esiste.
    prevenuto come al solito ?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > Però se qualcuno mi vuole illuminare
    > sul perchè di questo iPod HP...

    scusami eppure c'è scritto...

    L'alleanza con HP potrebbe accrescere in modo significativo la diffusione fra gli utenti di Windows del software iTunes e, con esso, dell'omonimo negozio on-line di musica.

    Carly Fiorina, CEO di HP, ha giustificato questa mossa con l'elevata domanda di musica digitale da parte dei propri utenti di PC: secondo una ricerca dell'azienda, infatti, oltre il 54% di questi scarica musica da Internet.

    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    >
    > > Però se qualcuno mi vuole
    > illuminare
    > > sul perchè di questo iPod HP...
    >
    > scusami eppure c'è scritto...
    >
    > L'alleanza con HP potrebbe accrescere in
    > modo significativo la diffusione fra gli
    > utenti di Windows del software iTunes e, con
    > esso, dell'omonimo negozio on-line di
    > musica.
    >
    > Carly Fiorina, CEO di HP, ha giustificato
    > questa mossa con l'elevata domanda di musica
    > digitale da parte dei propri utenti di PC:
    > secondo una ricerca dell'azienda, infatti,
    > oltre il 54% di questi scarica musica da
    > Internet.
    >

    sì, ma dal lato cliente, perché comperare un iPod HP, piuttosto che uno Apple?

  • - Scritto da: avvelenato

    > sì, ma dal lato cliente,
    > perché comperare un iPod HP,
    > piuttosto che uno Apple?

    la versione dell'iPod HP funzionerà solo per Windows...
    quella Apple funziona per Win e Mac....

    "╚ curioso notare come sul suo sito HP citi esclusivamente la compatibilità dei propri iPod con la piattaforma Windows, senza nessun accenno a quella Mac: una scelta probabilmente dettata dagli accordi presi con Apple."


    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: avvelenato
    >
    > > sì, ma dal lato cliente,
    > > perché comperare un iPod HP,
    > > piuttosto che uno Apple?
    >
    > la versione dell'iPod HP funzionerà
    > solo per Windows...
    > quella Apple funziona per Win e Mac....
    >
    > "è curioso notare come sul suo sito
    > HP citi esclusivamente la
    > compatibilità dei propri iPod con la
    > piattaforma Windows, senza nessun accenno a
    > quella Mac: una scelta probabilmente dettata
    > dagli accordi presi con Apple."
    >
    ...scusami Avvelenato non ti ho risposto...
    probabilmente Apple ha stretto l'accordo con HP perchè quest'ultima ha una struttura e una penetrazione nel mercato x86 non indifferente.
    Può contare su un marketing importante a livello mondiale...
    HP Invent, ecc....

    non+autenticato

  • > la versione dell'iPod HP funzionerà
    > solo per Windows...
    > quella Apple funziona per Win e Mac....

    e questo sarebbe il motivo per comprare l'iPod HP? considerando che non costa neanche un centesimo in meno?
    non+autenticato
  • Vado avanti con il mio bel cd portatile che ha anche una qualità audio migliore
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Vado avanti con il mio bel cd portatile che
    > ha anche una qualità audio migliore

    Io invece preferisco il mio bel mangiadischi giallo originale del 1971. Però nella casa al mare ho una fonovaligia della Emerson.SorrideSorrideSorride


    Qualità audio migliore.....ma dove stanno tutte 'ste "orecchie d'oro"?
    http://www.festa.altervista.org/maxisfida.htm

    Prima di criticare farsi un esame di coscienza...




    In circa un etto e mezzo ho quasi tremila brani, e sono solo a un quarto dell'iPod, il resto lo uso per portarmi in giro i film in DVD.......la tua sacca con i dischi e il lettore entra nel baule della macchina?Sorride
    non+autenticato
  • Si è vero: la maggior parte degli utenti nn è in grado di sentire la differenza, cmq se provi ad analizzare le componenti in frequenza di un mp3 ti accorgerai che sopra i 16 kHz taglia qualsiasi cosa... e alcuni individui sono sensibili al taglio di tali frequenze.
  • Sappiamo tutti che un file audio compresso non sarà mai melgio dell'originale come qualità, il punto è non portarsi appresso pachci di dischi, e un oggetto in cui, in pochi cm cubici, ci stanno centinaia di dischi ha evidentemente un altro scopo: conciliare qualità eccellente con trasportabilità.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Vado avanti con il mio bel cd portatile che
    > ha anche una qualità audio migliore

    ******************
    Oh.. finalmente qualcuno lo dice.. e sottoscrivo in pieno!!!
    Un buon lettore di CD portatile è molto più versatile, ti legge CD-r, CD RW, ed MP3.., costa un terzo di un IPOD, la qualità audio se non migliore è comunque perfettamente allineata, quando si romperà inevitabilmente (come l'ipod) fuori garanzia dopo 2-3 anni d'uso si butta nel cestino con meno rimpianti e ti restano tutte le canzoni ( che con l'ipod le butti via insieme all'hd embedded)
    Per quelli che vogliono sterilmente obiettare con battute del tipo"bene, allora, fatti un po' di palestra per portarti la borsa dei cd"..gli ricordo che su un cd possono stare anche oltre un centinaio di brani in mp3... con un paio ci fai Milano -Lecce in treno e ritorno e te ne avanza...
    Non tentate di farci passare un dispositivo hd embedded, anche se miniaturizzato,come intrinsecamente più avanzato di uno che legge cd, perchè è indimostrabile.
    Semmai il secondo è intrinsecamente più sicuro come capacità di resistenza agli shock nel tempo, indi ci possiamo aspettare una maggior durata dell'apparecchio..
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > Oh.. finalmente qualcuno lo dice.. e
    > sottoscrivo in pieno!!!

    veramente non perde occasione per scriverlo...sono mesi che ci tocca leggere queste cose OT.

    tutti l'hanno capito preferisce il suo walkman....
    non+autenticato
  • > Vado avanti con il mio bel cd portatile che
    > ha anche una qualità audio migliore

    Per la cronaca: questo non sono io.
    4751
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)