CCD-CDU: conservate i log della rete

In una mozione presentata nei giorni scorsi, alcuni parlamentari chiedono che il Governo vari misure urgenti per conservare i dati del traffico internet

Roma - Il Governo italiano valuti "l'ipotesi di introdurre con urgenza l'obbligo, per chi offre servizi di telecomunicazione, di accesso alla rete Internet o di Hosting di pagine Web, di conservare per il tempo idoneo a soddisfare le esigenze dell'autorità giudiziaria e a prescindere dalle esigenze di fatturazione, i dati sul traffico e sulle comunicazioni."

Questo è quanto chiede il gruppo CCD-CDU alla Camera, nell'ambito di una mozione presentata in questi giorni che mira a rafforzare le attività di contrasto al commercio di pornografia infantile online.

L'idea alla base della mozione è quella di rafforzare i poteri delle autorità creando una "interforza" dedicata, ma anche andando a toccare uno dei nodi più delicati della privacy online, quello dei log.
I log, infatti, registrano il traffico internet, le azioni compiute sui server e altri dati relativi all'utilizzo della rete. Le loro modalità di conservazione, i tempi di conservazione e la riservatezza dei log sono stati più volte al centro delle riflessioni del Garante della Privacy. Da qui il rischio che la mozione, se si traducesse effettivamente in un nuovo obbligo normativo per i provider, porti ad una estensione senza limiti reali del periodo di tempo nel quale i file di log devono essere conservati.

Di seguito il testo completo della mozione.
TAG: privacy
62 Commenti alla Notizia CCD-CDU: conservate i log della rete
Ordina
  • Forse non hanno mai visto un log file...
    Gestendo due sitelli da circa 600 visite giornaliere e un servizio simile a Shynistat.. (http://www.kmcount.net) mi trovo a scaricare, controllare, spulciare circa 200Mb di logfiles al mese (solo per questi due siti).
    Se poi contate che sul server ce ne sono solamente altri 15.. (più piccoli...)
    Ed è un server di piccole dimensioni....
    L'altra macchina WebServer, ha configurati e funzionanti quasi 200 VirtualHost... Gb di log files ogni mese......
    E magari me li fanno tenere per qualche anno...
    E poi non so' più dove mettermi i CD di Backup dei Log......

    PAZZI!!!!!!!!!!!
    non+autenticato
  • Da una conoscenza nella Procura della Repubblica, ho saputo una cosa interessante.

    Nella mia citta' (circa 60'000 abitanti) la Procura (tramite la GdF o le altre forze dell'ordine, non so di preciso) ha la capacita' tecnica di REGISTRARE fino a 30'000 telefonate contemporaneamente.

    Cosa significa questo?
    Che loro registrano sistematicamente tutte le telefonate di tutte le persone che hanno una minima importanza. Queste registrazioni le conservano per un po' di tempo (penso per qualche mese) e in caso di eventuali indagini le tirano fuori dal cilindro.

    Di questo ho anche una conferma in un caso che conosco direttamente.
    L'anno scorso una azienda ha denunciato un proprio dipendente, le indagini in Procura sono iniziate circa un mese dopo. Quando questo e' stato interrogato gli hanno contenstato il CONTENUTO di alcune telefonate che aveva fatto 5 mesi PRIMA della denuncia...

    Sempre in questa indagine, hanno chiamato a testimoniare anche altre persone. Le hanno chiamate in Procura e mentre le chiamavano una per una, le facevano aspettare in una stanza.
    In seguito si e' saputo che tutte le conversazioni di quella stanza erano state registrate, per vedere se i testimoni dicevano qualcosa di utile alle indagini tra di loro.


    Infine, tanto per gradire, ne ho saputa un altra bella...

    Circa ogni 15 giorni, per la prevenzione di attivita' mafiose, si mettono ad ascoltare in diretta qualche centinaio di conversazioni prese da numeri telefonici scelti a caso....


    Tutte queste cose ovviamente non sarebbero permesse dalla legge, ma sapete cosa dice a riguardo il Codice di Procedura Penale?
    Che le intercettazioni telefoniche effettuate fuori dagli ambiti previsti dalla legge o effettuate senza l'autorizzazione del giudice non si possono utilizzare in processo come prova.
    Ma non dice che non si possono fare, solo che non sono prove valide.
    Ma vi immaginate l'utilita' che hanno per un PM che indaga?


    Attenti, tutto quello che dite potra' essere usato contro di voi....
    non+autenticato
  • Questi signori conoscono l'esistenza di siti che rendono anonima la navigazione?
    Per creare ostacoli alla pedofilia serve la corretta informazione sul tema, non i log di sistema.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Michele
    > Questi signori conoscono l'esistenza di siti
    > che rendono anonima la navigazione?
    > Per creare ostacoli alla pedofilia serve la
    > corretta informazione sul tema, non i log di
    > sistema.

    Senza contare gli anonimous remailer, per mandare mail anonime.
    non+autenticato
  • Quello che mi fa incazzare e' il fatto che la colpa delle stragi americane quasi viene data ad internet.
    Internet viene visto come l'ANTICRISTO dell 2000,fonte di ogni male e perversione.
    I signori dell'FBI e dei servizi segreti americani ,che conoscevano gia' questi terroristi e conoscono pure quelli che attualmente circolano a piede libero in america ,inchiodati di fronte le loro responsabilita'(hanno agito con leggerezza e superficialita')scaricano anche loro la colpa su internet.
    Vedete,il fatto e' che internet sta cambiando(nel bene o nel male) un po' di cose e sicuramente da fastidio a parecchie categorie di persone.
    in primis i discografici.
    poi le compagnie telefoniche,
    poi le forze dell'ordine,
    ed anche ai governi.
    Vi do un consiglio:
    se avete combinato qualche cazzata e rischiate di essere licenziati o di essere arrestati o se siete davanti un giudice,alla domanda :Hai niente da dire in tua discolpa ?rispondete:
    Non e' stata colpa mia ma di INTERNET!!!
    Vi salverete il culo!!!!!
    non+autenticato

  • sucate tu e tutto il clan di mafiosi/preti/ladri/politicanti della Casa delle Libertà e della Sinistra
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 12 discussioni)