Apple: tanto silenzio per un pod

Un comunicato stampa aveva definito rivoluzionario il nuovo dispositivo dell'azienda di cui nulla si sapeva. Ma è solo un ottimo player di musica

Cupertino (USA) - E' vero, la nuova creatura di Apple non è un Mac ma non sembra davvero capace di spingersi al grado di "rivoluzionario", come invece l'azienda aveva definito il nuovo device attorno al quale aveva creato un magistrale silenzio nei giorni scorsi. Silenzio che si è riempito di impaziente attesa da parte dei maclover di mezzo mondo. Fino a ieri sera.

Si chiama iPod l'ultimo nato in casa Apple, un oggetto estremamente interessante, un affarino di circa 6x10x2 che, proprio come molti avevano subdorato nei giorni scorsi, è un player di musica.

Nei fatti si tratta di un walkman digitale di alta qualità che può essere facilmente collegato a qualsiasi Mac di ultima generazione con connessione FireWire, che assicura un rapido trasferimento di file dal computer all'apparecchio.
5 i gigabyte dell'hard disk contenuto in iPod, una dimensione che secondo Apple consente di archiviare ed ascoltare fino a un migliaio di brani musicali in ambiente iTunes con una compressione che mantiene elevata la qualità del suono.

Il display è un LCD retroilluminato sufficientemente grande per visualizzare fino a sei righe di testo, uno strumento utile per gestire le playlist e le nuove entrate tra i brani disponibili sull'apparecchio.

Per alcuni l'unica nota dolente dell'offerta può essere costituita dal prezzo. Il nuovo gioiellino Apple viene infatti venduto a 399 dollari.
TAG: apple
193 Commenti alla Notizia Apple: tanto silenzio per un pod
Ordina
  • Sei anni fa, ho speso quarantadue milioni per la mia Golf GTI; il mercato la ritiene tuttora una delle automobili piu' affidabili del mercato.
    L'anno scorso, si e' rotto un bullone della testata mentre ero in autostrada a circa 170 Km/h; il bullone e' stato sparato verso la parete del motore, creando uno squarcio di circa 10/15 cm. di diametro. Potrei non essere qui.
    L'automobile era fuori garanzia (da quattro anni) - il motore nuovo e' costato cinque milioni.
    ***
    L'anno scorso, ho comprato un paio di "Romeo" Oakley: ottocentomila lire e non ho battuto ciglio quando mi hanno chiesto altre centomila lire per la custodia (che non era inclusa).
    Quest'anno, per la sola montatura dei Cartier da vista (senza frame): 850.000.
    ***
    Nella mia provincia, credo di essere stato uno dei primissimi (se non il primo in assoluto) cliente privato ad avere l'ISDN in casa, anni fa. Il solo modem (ZyXel Elite 2864I) era costato un milione e mezzo, ma gli analogici di grido andavano ancora a 33.600 kbs. Credo di essere entrato in Internet per circa un anno sempre con lo stesso IP.
    ***
    Per Natale, spero di riuscire a regalarmi un Titanium imbottito di RAM.




    Nessuno mi ha obbligato a fare alcuna di queste scelte (fortunate o meno), tranne la mia voglia di circondarmi di cose che mi piacciono e che mi appagano.
    L'automobile avrebbe potuto essere una Nissan (cinque anni di garanzia), gli occhiali esistono anche non firmati, lo ZyXel sembra oggi antico ed il portatile non e' strettamente necessario, per carita'. Ma circondarmi di oggetti belli da vedere e tecnologicamente avanzati e' una specie di malattia per me. E conosco una sola cura: quando posso, me li compro.

    L'iPod e' bellissimo, leggero, minuscolo, sofisticato (qualcuno conosce un altro lettore mp3 con jog&shuttle ottico?), velocissimo, qualitativamente superlativo. Certo, ce ne sono molti altri e alcuni costano meno; quelli di Sony sono ancora piu' piccoli e costano uguale, ma non ho sentito nessuno che si lamenta per questo. E quelli non funzionano anche come hard-disk.

    Quindi mi compro l'iPod. E anche subito. E paghero' volentieri il milione che serve ad averlo.

    Carlo S.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Carlo S.
    > Sei anni fa, ho speso quarantadue milioni
    > per la mia Golf GTI; il mercato la ritiene
    > tuttora una delle automobili piu' affidabili
    > del mercato.

    A parte il modello originale disegnato da Giorgetto giugiaro copiandosi dalla sua Lotus Esprit non ho piu' visto Volkswagen che si potessero definire belle.

    > L'anno scorso, ho comprato un paio di
    > "Romeo" Oakley: ottocentomila lire e non ho
    > battuto ciglio quando mi hanno chiesto altre
    > centomila lire per la custodia (che non era
    > inclusa).
    > Quest'anno, per la sola montatura dei
    > Cartier da vista (senza frame): 850.000.

    Cce li ho anch'io con la custodia "the Vault"
    s/n 01118xx (undicesimo giorno di produzione)

    sono usciti i nuovi Oakley specifici da vista: i why 3


    > Per Natale, spero di riuscire a regalarmi un
    > Titanium imbottito di RAM.

    lo avro' anch'io....un 500 MHz


    >
    > Quindi mi compro l'iPod. E anche subito. E
    > paghero' volentieri il milione che serve ad
    > averlo.

    fai bene.

    > Carlo S.
    non+autenticato
  • ...prove tecniche per un palmare?
    Uno dei punti di forza dei Mac è il SO (che piaccia o meno) non vedo perchè non potrebbero tirare fuori un bel palmare con un Mac OS lite o qualcosa del genere.
    Che ne pensate?

    Cmq sto pod lo potevano fare un po più carino, tutto quadrato, non mi piace proprio, a sto punto preferivo qualcosa in stile iMac. E poi 400$ sono veramente tanti! 800 carte... un botto!

    Ciao
    non+autenticato
  • > Cmq sto pod lo potevano fare un po più
    > carino, tutto quadrato, non mi piace
    > proprio, a sto punto preferivo qualcosa in
    > stile iMac. E poi 400$ sono veramente tanti!
    > 800 carte... un botto!

    neanche a me piace.... lo volevo sferico! Sorride
    non+autenticato
  • Come al solito apple lancia una cosa rimaneggiata, rimasticata (voglio ricordare che l'interfaccia grafica l'ha inventata la xerox, non la apple, che l'ha solo spacciata per sua) e la fa passare per rivoluzionaria. e tutti quelli che usano l'imac compreranno quell'mp3-player, già visto, e in commercio ormai da anni, dicendo che nessuno ha mai fatto qualcosa di simile, che è in assoluto il miglior dispositivo che abbiano mai usato, ecc.

    e poi mi vengono a dire che la apple è sempre avanti agli altri. mah
    non+autenticato
  • - Scritto da: kill-9
    > Come al solito apple lancia una cosa
    > rimaneggiata, rimasticata

    come al solito arriva lo spiritosone che non conosce nulla ma vuol fare il sapientone...

    > (voglio ricordare
    > che l'interfaccia grafica l'ha inventata la
    > xerox, non la apple, che l'ha solo spacciata
    > per sua)

    Apple ha COMPRATO da Xerox tutti i diritti sull'idea e l'ha sviluppata parecchio (tu l'hai mai vista l'interfaccia della Xerox prima di parlare per nulla?).
    MS non ha comprato i diritti di un bel niente: ha solo COPIATO

    > e la fa passare per rivoluzionaria.

    Sei patetico...

    > e tutti quelli che usano l'imac compreranno
    > quell'mp3-player, già visto, e in commercio
    > ormai da anni, dicendo che nessuno ha mai
    > fatto qualcosa di simile, che è in assoluto
    > il miglior dispositivo che abbiano mai
    > usato, ecc.

    Nominami una altro MP3 player che abbia tanta capacità in uno spazio così ridotto.
    Come...? No... quello non vale: è grante il triploo e pesa due volte tanto...
    E poi come li trasferisce i dati? Ah... con la USB... Quanti giorni ci metti a riempire l'HD?
    No perché con la FireWire (se per caso sai cos'è) in un paio di minuti potresti riempire tutti i 5GB.

    Ops... dimenticavo che puoi usarlo anche come HD esterno (che sul Mac si "monta" direttamente sulla scrivania) e che ha un'autonomia di 10 ore (si ricarica anche collegandolo alla firewire...)

    SaluDOS
    non+autenticato
  • bella la batuta sui "saluDOS"...Sorride
    Mickey
    non+autenticato

  • > come al solito arriva lo spiritosone che non
    > conosce nulla ma vuol fare il sapientone...

    non penso proprio, comunque esci dal guscio di noce, poi potrai parlare

    > Apple ha COMPRATO da Xerox tutti i diritti

    comprato, inventato o rubato, l'interfaccia grafica non l'ha inventata la apple, girala come ti pare. NON AVETE INVENTATO NULLA.

    > sull'idea e l'ha sviluppata parecchio (tu
    > l'hai mai vista l'interfaccia della Xerox
    > prima di parlare per nulla?).

    si. E tu l'hai vista, prima di parlare?

    > MS non ha comprato i diritti di un bel
    > niente: ha solo COPIATO

    forse ancora non hai capito. leva la testa dall'imac e accendi la tua cpu personale, se ce l'hai. ti ho già detto: uno che si chiama kill-9 secondo te cosa ne pensa della ms?

    >
    > > e la fa passare per rivoluzionaria.
    >
    > Sei patetico...

    motiva un po' se ne sei capace. (sempre se riesci a togliere la testa dal mac. dì un po', quando scopi infili il k@ppero nella presa firewire?)

    > Nominami una altro MP3 player che abbia
    > tanta capacità in uno spazio così ridotto.
    > Come...? No... quello non vale: è grante il
    > triploo e pesa due volte tanto...
    > E poi come li trasferisce i dati? Ah... con
    > la USB... Quanti giorni ci metti a riempire
    > l'HD?
    > No perché con la FireWire (se per caso sai
    > cos'è) in un paio di minuti potresti
    > riempire tutti i 5GB.

    facciamo due conti: un mp3 medio sta sui 4-5 mb, di 4-5 minuti. quindi circa 1 mb al minuto. 5000 mb sono 5000 minuti. allora, me lo dici tu chi è quello sfigato che ha bisogno di 83 ore di musica? tu forse? e comunque aumenta la capacità, diminuisci il peso, aumenta la velocità di trasferimento, non sarà mai rivoluzionario, c'era già prima l'mp3-player, come non può essere definita rivoluzionaria un'auto solo perchè fa 600 km/h. Certo che vi fanno bere (e comprare) tutto, più che abbia il marchio apple, e poi sparlate alla ms. Se l'avesse fatto l'ibm, la compaq o la dell avreste detto "gli vendono un mp3-player, che ci sono da anni e glielo fanno pagare il doppio"

    > Ops... dimenticavo che puoi usarlo anche
    > come HD esterno (che sul Mac si "monta"
    > direttamente sulla scrivania) e che ha
    > un'autonomia di 10 ore (si ricarica anche
    > collegandolo alla firewire...)

    e secondo te è rivoluzionario? allora che dire del pocket pc (o come cavolo si chiamava) che in 6 etti aveva un pc completo? (celeron, scheda grafica, hd da 2,5''). Era un pc completo, arrivavi con quel pc nella tasca, collegavi il monitor e la tastiera e avevi una postazione dove scaricare i file su altri pc. ah, però non aveva il marchio apple, quindi non era rivoluzionario.

    >
    > SaluDOS

    MACchecazzo di battuta...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Kill -9
    >
    > > come al solito arriva lo spiritosone che non
    > > conosce nulla ma vuol fare il sapientone...
    >
    > non penso proprio,

    L'hai già dimostrato...

    > comunque esci dal guscio
    > di noce, poi potrai parlare

    Ma quante ne sai?
    Fatto le scuole con Bisio?

    > > Apple ha COMPRATO da Xerox tutti i diritti
    >
    > comprato, inventato o rubato, l'interfaccia
    > grafica non l'ha inventata la apple, girala
    > come ti pare. NON AVETE INVENTATO NULLA.

    Io certo non ho inventao nulla
    Jobs ha "intuito" che quel progetto che Xerox stava cestinando, se opportunamente sviluppato avrebbe avuto un grande successo, e per dimostrarlo a "inventato" il Mac, un computer che già dall'84 usa la GUI (o forse tu prima dell'84 hai visto in vendita dei compuer Xerox con sistema operativo a GUI?)

    > > sull'idea e l'ha sviluppata parecchio (tu
    > > l'hai mai vista l'interfaccia della Xerox
    > > prima di parlare per nulla?).
    >
    > si. E tu l'hai vista, prima di parlare?

    Come no... è il mio lavoro...

    > > MS non ha comprato i diritti di un bel
    > > niente: ha solo COPIATO
    >
    > forse ancora non hai capito. leva la testa
    > dall'imac e accendi la tua cpu personale, se
    > ce l'hai. ti ho già detto: uno che si chiama
    > kill-9 secondo te cosa ne pensa della ms?

    Cosa c'entra?
    il discorso "inventare/copiare" è legato alla diattriba sulla GUI tra Apple e MS, a prescindere da quello che usi tu...

    > > > e la fa passare per rivoluzionaria.
    > >
    > > Sei patetico...
    >
    > motiva un po' se ne sei capace. (sempre se
    > riesci a togliere la testa dal mac. dì un
    > po', quando scopi infili il k@ppero nella
    > presa firewire?)

    Mangiato pesante?

    > > Nominami una altro MP3 player che abbia
    > > tanta capacità in uno spazio così ridotto.
    > > Come...? No... quello non vale: è grante
    > > il triploo e pesa due volte tanto...
    > > E poi come li trasferisce i dati? Ah...
    > > con la USB... Quanti giorni ci metti a
    > > riempire l'HD?
    > > No perché con la FireWire (se per caso sai
    > > cos'è) in un paio di minuti potresti
    > > riempire tutti i 5GB.
    >
    > facciamo due conti: un mp3 medio sta sui 4-5
    > mb, di 4-5 minuti. quindi circa 1 mb al
    > minuto. 5000 mb sono 5000 minuti. allora, me
    > lo dici tu chi è quello sfigato che ha
    > bisogno di 83 ore di musica? tu forse?

    Non capisco che conti stai facendo... è scritto ovunque che sull'iPod ci stanno mediamente un migliaio di MP3

    > comunque aumenta la capacità, diminuisci il
    > peso, aumenta la velocità di trasferimento,
    > non sarà mai rivoluzionario, c'era già prima

    Quindi il passaggio dai computer a valvole che occupavano stanzoni intieri, a quelli a circuiti integrati non è statoi nulla di particolare...
    Un MP3 player dove ci stanno 10/15 files è una cazzata che non serve a nulla.
    Un MP3 player che è grosso come un lettore CD non mi rappresenta nulla (mi porto il lettore CD che costa meno)
    l'iPod riunisce i vantaggi di entrambi. A me non me ne può fregar di meno, perché in ogni caso non mi comprerò mai un prodotto del genere

    > l'mp3-player, come non può essere definita
    > rivoluzionaria un'auto solo perchè fa 600
    > km/h. Certo che vi fanno bere (e comprare)
    > tutto, più che abbia il marchio apple, e poi
    > sparlate alla ms. Se l'avesse fatto l'ibm,
    > la compaq o la dell avreste detto "gli
    > vendono un mp3-player, che ci sono da anni e
    > glielo fanno pagare il doppio"

    Il prezzo di dispositivi con capacità simili sono dello stesso ordine di grandezza

    > > Ops... dimenticavo che puoi usarlo anche
    > > come HD esterno (che sul Mac si "monta"
    > > direttamente sulla scrivania) e che ha
    > > un'autonomia di 10 ore (si ricarica anche
    > > collegandolo alla firewire...)
    >
    > e secondo te è rivoluzionario?

    No, ma è un'opzione in più che gli altri lettori MP3 non hanno

    > allora che
    > dire del pocket pc (o come cavolo si
    > chiamava) che in 6 etti aveva un pc
    > completo? (celeron, scheda grafica, hd da
    > 2,5''). Era un pc completo, arrivavi con
    > quel pc nella tasca, collegavi il monitor e
    > la tastiera e avevi una postazione dove
    > scaricare i file su altri pc. ah, però non
    > aveva il marchio apple, quindi non era
    > rivoluzionario.

    Di cosa stai parlando? Hai le idee un po' confuse...

    > > SaluDOS
    >
    > MACchecazzo di battuta...

    Meno male che ti rendi conto dei tuoi limiti...
    non+autenticato
  • > Ma quante ne sai?
    > Fatto le scuole con Bisio?

    no, con uno che usava il mac. di stronzate con voi se ne sentono parecchie

    > Io certo non ho inventao nulla
    > Jobs ha "intuito" che quel progetto che
    > Xerox stava cestinando, se opportunamente
    > sviluppato avrebbe avuto un grande successo,
    > e per dimostrarlo a "inventato" il Mac, un
    > computer che già dall'84 usa la GUI (o forse
    > tu prima dell'84 hai visto in vendita dei
    > compuer Xerox con sistema operativo a GUI?)

    e secondo te il mac non è stato fatto per guadagnare, ma per dimostrare un'idea. che generosità questo jobs

    > Mangiato pesante?

    no, piuttosto mi dà fastidio il sentirmi dare del patetico da uno che al posto del cervello ha una cpu powerpc (bruciata).

    > Quindi il passaggio dai computer a valvole
    > che occupavano stanzoni intieri, a quelli a
    > circuiti integrati non è statoi nulla di
    > particolare...

    dimmi un po' tu cosa c'è di rivoluzionario: l'hard disk era già stato usato per un mp3-player, il collegamento firewire se vogliamo è un usb pompato. mi vorrai mica paragonare la rivoluzione del transistor a quella dell' ipod? non vi sembra di esagerare?

    > Un MP3 player dove ci stanno 10/15 files è
    > una cazzata che non serve a nulla.

    questo lo dici tu. conta un po' i brani che ci sono su un cd, arriverai a 15-20.

    > Un MP3 player che è grosso come un lettore
    > CD non mi rappresenta nulla (mi porto il
    > lettore CD che costa meno)

    sbagliato, se insieme al lettore cd mi devo portare insieme 10 cd ho un kilo di roba. invece con mp3-player (anche più pesanti di un lettore cd) posso portarmi più musica.

    > Il prezzo di dispositivi con capacità simili
    > sono dello stesso ordine di grandezza

    ...ma nessuno osa definirle "rivoluzionarie"

    > Di cosa stai parlando? Hai le idee un po'
    > confuse...

    dico che se non è considerato rivoluzionario il pocket pc allora non mi venite a parlare di un prodotto che di diverso dagli altri ha il firewire al posto dell'usb.

    > > > SaluDOS
    > >
    > > MACchecazzo di battuta...
    >
    > Meno male che ti rendi conto dei tuoi
    > limiti...

    invece tu non ti rendi conto dei tuoi, la battuta era rivolta a quel Saludos.
    non+autenticato
  • - Scritto da: kill -9
    > > Ma quante ne sai?
    > > Fatto le scuole con Bisio?
    >
    > no, con uno che usava il mac. di stronzate
    > con voi se ne sentono parecchie

    ahahahahah... sei uno spasso unico...

    > > Io certo non ho inventao nulla
    > > Jobs ha "intuito" che quel progetto che
    > > Xerox stava cestinando, se opportunamente
    > > sviluppato avrebbe avuto un grande
    > successo,
    > > e per dimostrarlo a "inventato" il Mac, un
    > > computer che già dall'84 usa la GUI (o
    > forse
    > > tu prima dell'84 hai visto in vendita dei
    > > compuer Xerox con sistema operativo a
    > GUI?)
    >
    > e secondo te il mac non è stato fatto per
    > guadagnare, ma per dimostrare un'idea.
    > che generosità questo jobs

    Tutti fanno qualcosa per guadagnare...
    Non capisco cosa c'entra col discorso di inventare/copiare le interfaccie...
    Boh... certo che sei un bel po' strano tu...
    Hai già rigirato il discorso in tre modi differenti pur di non ammettere che hai torto

    > > Mangiato pesante?
    >
    > no, piuttosto mi dà fastidio il sentirmi
    > dare del patetico da uno che al posto del
    > cervello ha una cpu powerpc (bruciata).

    A me invece pari così buffo...

    > > Quindi il passaggio dai computer a valvole
    > > che occupavano stanzoni intieri, a quelli
    > a
    > > circuiti integrati non è statoi nulla di
    > > particolare...
    >
    > dimmi un po' tu cosa c'è di rivoluzionario:

    Io non ho mai detto che lo é.
    Sicurament eperò rappresenta il TOP dei dispositivi di questo tipo

    > l'hard disk era già stato usato per un
    > mp3-player,

    Ma erano (anzi, sono) grossi, ingombranti e pasanti. Si perde il vantaggio di un lettore di questo tipo

    > il collegamento firewire se
    > vogliamo è un usb pompato.

    ahahahahah... un USB pompato.
    Guarda che il FW ha una banda di 40 VOLTE SUPERIORE all'USB. in una decina di minuti scarsi riempi tutto l'HD da 5GB. Con USB ci metti i giorni...
    ahahahahah...

    > mi vorrai mica
    > paragonare la rivoluzione del transistor a
    > quella dell' ipod? non vi sembra di
    > esagerare?

    Ho solo enfatizzato un tuo metodo di ragionamento

    > > Un MP3 player dove ci stanno 10/15 files è
    > > una cazzata che non serve a nulla.
    >
    > questo lo dici tu. conta un po' i brani che
    > ci sono su un cd, arriverai a 15-20.

    Quindi? Mi porto il lettore CD con qualche CD... mica mi ascolto in continuazione le stesse 10 canzoni

    > > Un MP3 player che è grosso come un lettore
    > > CD non mi rappresenta nulla (mi porto il
    > > lettore CD che costa meno)
    >
    > sbagliato, se insieme al lettore cd mi devo
    > portare insieme 10 cd ho un kilo di roba.
    > invece con mp3-player (anche più pesanti di
    > un lettore cd) posso portarmi più musica.

    Allora mi prendo iPOD, che in più é pure piccolo (vedi ch emi stai dando ragione...)

    > > Il prezzo di dispositivi con capacità
    > simili
    > > sono dello stesso ordine di grandezza
    >
    > ...ma nessuno osa definirle "rivoluzionarie"

    Ma nessuno è altrettanto piccolo, ha la stessa autonomia e il collegamento FW (per non parlare di come funziona abbinato ad iTunes)

    > > Di cosa stai parlando? Hai le idee un po'
    > > confuse...
    >
    > dico che se non è considerato
    > rivoluzionario
    > il pocket pc allora non mi venite a parlare
    > di un prodotto che di diverso dagli altri ha
    > il firewire al posto dell'usb.

    Cosa c'entra il PocketPC?

    > > > > SaluDOS
    > > >
    > > > MACchecazzo di battuta...
    > >
    > > Meno male che ti rendi conto dei tuoi
    > > limiti...
    >
    > invece tu non ti rendi conto dei tuoi, la
    > battuta era rivolta a quel Saludos.

    Ma dai!!! e chi l'avrebbe mai detto???
    non+autenticato
  • > ahahahahah... sei uno spasso unico...

    un'altro che si diverte con poco... beh in questi tempi grami è confortante...

    > Tutti fanno qualcosa per guadagnare...
    > Non capisco cosa c'entra col discorso di
    > inventare/copiare le interfaccie...
    > Boh... certo che sei un bel po' strano tu...
    > Hai già rigirato il discorso in tre modi
    > differenti pur di non ammettere che hai
    > torto
    ?

    non ho girato il discorso, è che non ricordo se tu o carlo s paragonavate jobs quasi a un conquistatore. Jobs non ha inventato niente, è uno che ha acquistato qualcosa. dopo posso ammettere che sia fatta bene e tutto, ma l'ha comprata.

    > Io non ho mai detto che lo é.
    > Sicurament eperò rappresenta il TOP dei
    > dispositivi di questo tipo

    anch'io penso che sia forse il top, ma non lo definisco rivoluzionario come fa certa gente (non stavo dicendo a te), perchè non lo è

    > ahahahahah... un USB pompato.
    > Guarda che il FW ha una banda di 40 VOLTE
    > SUPERIORE all'USB. in una decina di minuti
    > scarsi riempi tutto l'HD da 5GB. Con USB ci
    > metti i giorni...
    > ahahahahah...

    Un'altra risata senza senso...
    Dimmi che differenza c'è tra usb e firewire che non sia il throughput. Oltretutto il firewire è seriale, come l'usb. Come concetto sono uguali.

    > Ho solo enfatizzato un tuo metodo di
    > ragionamento

    quello era il TUO metodo di ragionamento.

    > Quindi? Mi porto il lettore CD con qualche
    > CD... mica mi ascolto in continuazione le
    > stesse 10 canzoni

    e allora come abbiamo fatto ad andare avanti per anni con il lettore cd portatile?

    > Allora mi prendo iPOD, che in più é pure
    > piccolo (vedi ch emi stai dando ragione...)

    ti dò ragione dove hai ragione, non dico certo che l'ipod sia una schifezza, dico che sarà più piccolo, più leggero, più veloce da "caricare", ma sempre un mp3-player è.

    > Ma nessuno è altrettanto piccolo, ha la
    > stessa autonomia e il collegamento FW (per
    > non parlare di come funziona abbinato ad
    > iTunes)

    allora secondo il tuo ragionamento paragonando un notebook di adesso con un pc XT di 20 anni fa, il notebook è rivoluzionario? leggiti sul vaccabolario il significato di rivoluzionario.

    > Cosa c'entra il PocketPC?

    beh, mi ha fatto incazzare che sia passata sotto silenzio una mezza rivoluzione

    > Ma dai!!! e chi l'avrebbe mai detto???

    forse tu.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Kill-9
    > > ahahahahah... sei uno spasso unico...
    >
    > un'altro che si diverte con poco... beh in
    > questi tempi grami è confortante...

    Mhmmm... ti consideri "poco" ?

    > > Hai già rigirato il discorso in tre modi
    > > differenti pur di non ammettere che hai
    > > torto
    > ?
    >
    > non ho girato il discorso, è che non ricordo
    > se tu o carlo s paragonavate jobs quasi a un
    > conquistatore. Jobs non ha inventato niente,
    > è uno che ha acquistato qualcosa. dopo posso
    > ammettere che sia fatta bene e tutto, ma
    > l'ha comprata.

    A parte il fatto che il discorso dell'interfaccia l'hai tirato fuori tu (né io, né Carlo S.), se non era per Jobs la GUI restava nel cestino della Xerox

    > > Io non ho mai detto che lo é.
    > > Sicurament eperò rappresenta il TOP dei
    > > dispositivi di questo tipo
    >
    > anch'io penso che sia forse il top, ma non
    > lo definisco rivoluzionario

    Il concetto di "rivoluzionario? è abbastanza soggettivo.
    Per me non è rivoluzionario nessun lettore MP3.
    Un dispositivo come l'iPod per alcuni versi può essere considerato rivoluzionario per alcune sue caratteristiche

    > > ahahahahah... un USB pompato.
    > > Guarda che il FW ha una banda di 40 VOLTE
    > > SUPERIORE all'USB. in una decina di minuti
    > > scarsi riempi tutto l'HD da 5GB. Con USB ci
    > > metti i giorni...
    > > ahahahahah...
    >
    > Un'altra risata senza senso...
    > Dimmi che differenza c'è tra usb e firewire
    > che non sia il throughput.

    Hai detto poco... posso trasferirmi una decina di CD in un paio di minuti. Se sono di corsa è la soluzione ideale (anche nel caso in cui mi serve come HD). Via USB ci metterei i secoli anche per un solo CD

    > Oltretutto il
    > firewire è seriale, come l'usb. Come
    > concetto sono uguali.

    Questo non significa nulla: l'usabilità è completamente differente

    > > Ho solo enfatizzato un tuo metodo di
    > > ragionamento
    >
    > quello era il TUO metodo di ragionamento.

    Torna pure indietro a rileggere...
    stai diventando noiso...

    > > Quindi? Mi porto il lettore CD con qualche
    > > CD... mica mi ascolto in continuazione le
    > > stesse 10 canzoni
    >
    > e allora come abbiamo fatto ad andare avanti
    > per anni con il lettore cd portatile?

    Lettore CD = cambio CD al volo
    (e posso portarmi dietro tutti i CD che voglio)
    Con un lettore che mi tieni 10 canzoni non posos far altro che ascoltarmi sempre la solita solfa (immagina una vacanza di 2 settimane...)

    > > Allora mi prendo iPOD, che in più é pure
    > > piccolo (vedi ch emi stai dando
    > > ragione...)
    >
    > ti dò ragione dove hai ragione, non dico
    > certo che l'ipod sia una schifezza, dico che
    > sarà più piccolo, più leggero, più veloce da
    > "caricare", ma sempre un mp3-player è.

    Anche il primo Mac dell'84 era sempre un computer.
    Anche il primo PC era sempre un computer...
    Ecc... ecc...

    > > Ma nessuno è altrettanto piccolo, ha la
    > > stessa autonomia e il collegamento FW (per
    > > non parlare di come funziona abbinato ad
    > > iTunes)
    >
    > allora secondo il tuo ragionamento
    > paragonando un notebook di adesso con un pc
    > XT di 20 anni fa, il notebook è
    > rivoluzionario? leggiti sul vaccabolario il
    > significato di rivoluzionario.

    Si... buonanotte... elasticità mentale zero

    > > Cosa c'entra il PocketPC?
    >
    > beh, mi ha fatto incazzare che sia passata
    > sotto silenzio una mezza rivoluzione

    E cos'avrebbe di rivoluzionario il PocketPC?
    Come ho detto prima il concetto di rivoluzionario (in questo campo) acquista l'importanza che ognuno gli dà in base alle sue esigienze.
    Perché allora non era rivoluzionario il Newton?
    Oppure il Palm?

    ciao
    non+autenticato

  • > Mhmmm... ti consideri "poco" ?

    Per la stessa serie, allora quest'inverno vai a giocare con le palle di Neve

    > A parte il fatto che il discorso
    > dell'interfaccia l'hai tirato fuori tu (né
    > io, né Carlo S.), se non era per Jobs la GUI
    > restava nel cestino della Xerox

    allora jobs è uno spazzino... mac os è spazzatura, vedi che avevo ragione io Sorride

    > Torna pure indietro a rileggere...
    > stai diventando noiso...

    noioso io? ma leggi ciò che scrivi?

    > > allora secondo il tuo ragionamento
    > > paragonando un notebook di adesso con un
    > pc
    > > XT di 20 anni fa, il notebook è
    > > rivoluzionario? leggiti sul vaccabolario
    > il
    > > significato di rivoluzionario.
    >
    > Si... buonanotte... elasticità mentale zero

    l'elasticità mentale non conta niente, stai facendo un non-ragionamento.

    > E cos'avrebbe di rivoluzionario il PocketPC?

    il fatto di avere un pc ibm-compatibile nel palmo di mano, non mi sembra poco, anche se ho detto mezza rivoluzione.

    > Perché allora non era rivoluzionario il
    > Newton?

    e chi lo mette in dubbio

    cia!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Kill -9

    > > Perché allora non era rivoluzionario il
    > > Newton?
    >
    > e chi lo mette in dubbio

    Se è rivoluzionario il Newton, allora tutti i palmari a seguire sono delle semplici imitazioni, e non rivoluzioni (come dici tu a proposito dei PocketPC)

    ciao
    non+autenticato
  • Anch'io avrei cercato di suscitare clamore se da un semplice tostapane colorato (PowerPc) fossi riuscito a creare un grattaformaggio che suona.
    non+autenticato
  • Allora adesso il problema si sposta: dobbiamo cercare di capire insieme a che cosa fara' riferimento il clamore creato da microsoft per winxp, fra due giorni.
    L'inno al guasto? Il panegirico sul malfunzionamento? L'ode alla (brutta)copia? O, semplicemente, l'apoteosi della bruttura?

    Mi sembra che SMAU non abbia fatto faville, quest'anno... e dire che Apple non era presente! Mah! Sara' colpa della guerra in Afghanistan.....


    Carlo S.

    PS: La prossima volta che vuoi dare aria alla bocca, prova con un esercizio di stile, almeno.
    Perche' il vostro problema e' tutto li': siete grezzi come la malta e inefficaci come il sistema operativo che tentate invano di usare. Anche se "sistema operativo" sono parole grosse, per voi.
    non+autenticato
  • Sei completamente O.T.!! comunque se per dare aria alla bocca intendi scrivere scemenze senza sapere con chi hai a che fare.. bhè... lo stai facendo solo TU!!

    Continua così.. sei il migliore >(((
    non+autenticato
  • Parlare di PowerPC in un articolo che racconta di iPod - invece - non e' off-topic?

    Vedo che non sono stato censurato, in fondo.
    E, come dicevo, la mediocrita' continua a distinguervi.

    Complimenti!

    Carlo S.
    non+autenticato
  • aria alla bocca la dai tu.
    chi cazzo ha mai detto sia meglio xp di mac? io semplicemente dubitavo delle capacita di un powerpc.
    e se magari io fossi uno che sviluppa su linux, magari dico è...
    ritorna nell'oltretomba di luoghi comuni giovane e torni, mettiti a leggere qualsina di meno impegnativo di un mio commento, visto che non capisci na, permettete l'eufemismo, stramazza.
    alway in your intestin,
    davex
    non+autenticato
  • Non te la prendere...
    non capisco proprio, prima provochi e poi ti stupisci del fatto che qualcuno ti risponda.
    Cosa centra l'osservazione sui PowerOC con l'iPod lo sai solo tu...
    Vivi piu' serenamenteOcchiolino
    non+autenticato
  • >aria alla bocca la dai tu.

    Dimentichi che NESSUNO ha chiesto la tua opinione su PowerPC qui?


    >chi cazzo ha mai detto sia meglio xp di mac?

    Ho detto il contrario? Hai la coda di paglia?



    >io semplicemente dubitavo delle capacita di un powerpc.

    Un po' faziosa come risposta, ADESSO.
    E anche un po' comoda, non trovi?
    Beh, quanto ad efficienza non c'e' proprio paragone con i tuoi adorati Pentium, AMD, etc.



    >e se magari io fossi uno che sviluppa su linux, magari dico è...

    Chi se ne fotte se sviluppi su Linux?
    Non ti sembra ora di essere "un filo" off-topic?
    Se non fossi immerso in un mare d'ignoranza, sapresti che Linux gira anche su PowerPC (e molto meglio che su x86).



    >ritorna nell'oltretomba di luoghi comuni giovane >e torni, mettiti a leggere qualsina di meno >impegnativo di un mio commento, visto che non >capisci na, permettete l'eufemismo, stramazza.

    Davvero patetico... "oltretomba dei luoghi comuni"? Ma non guardi troppi film?
    E poi chi ti ha detto che io sono "giovane"?
    O forse sai qualcosa di quello che faccio?
    Comunque, grazie!
    Meno male che ci sei tu che caopisci tutto...




    >alway in your intestin,

    Non conosci nemmeno l'inglese.
    Si scrive ALWAYS e, scusa, che cosa significa "INTESTIN"?
    Buffone.
    Sei solo un povero, ridicolo, patetico buffone.

    Always up your ass,

    Carlo S.
    non+autenticato
  • Trattasi di macchine non di religione...

    da quando lavoro non faccio altro che sentire Windows (winzozz, Window$, ecc..)fa cagare, uh! qunt'e' bello il Mac, Linux poi e 'na meraviglia!
    tra insulti, disprezzo, derisione e tutti i toni con cui manifestare superiorita' cultural-intellettuale...
    DOMANDA:
    Ma quando scazzate su argomenti seri cha fate, vi suicidate in aereo sulla testa dell'avversario?

    saluti cari

    Fabio
    non+autenticato
  • Qualcuno ha chiesto la tua opinione?
    Io non mi lascerei infastidire cosi', se fossi in te.

    Esci e fai un giro: e' un consiglio da amico.

    Carlo S.

    PS: Alla faccia degli interventi costruttivi, eh?
    non+autenticato


  • - Scritto da: Fabio
    > Trattasi di macchine non di religione...
    >
    > da quando lavoro non faccio altro che
    > sentire Windows (winzozz, Window$, ecc..)fa
    > cagare, uh! qunt'e' bello il Mac, Linux poi
    > e 'na meraviglia!
    > tra insulti, disprezzo, derisione e tutti i
    > toni con cui manifestare superiorita'
    > cultural-intellettuale...
    > DOMANDA:
    > Ma quando scazzate su argomenti seri cha
    > fate, vi suicidate in aereo sulla testa
    > dell'avversario?
    >
    > saluti cari
    >
    > Fabio

    Sorry ma tu ti stai accorgendo che la tecnologia ci sta anche sul microonde di casa, su cose che 20 anni fa apparivano solo nei film di fantascienza? Ma in che mondo vivi. La tecnologia è fondamentale in ogni campo. Non c'è da scherzare neppure un po!
    non+autenticato
  • > Sorry ma tu ti stai accorgendo che la
    > tecnologia ci sta anche sul microonde di
    > casa, su cose che 20 anni fa apparivano solo
    > nei film di fantascienza? Ma in che mondo
    > vivi. La tecnologia è fondamentale in ogni
    > campo. Non c'è da scherzare neppure un po!

    beh, ha ragione a non voler scannarsi su questioni simili...
    non+autenticato
  • Visto che è inutile scannarsi sul fatto che sia rivoluzionario o no e sul fatto che siano solo 5 i gian invece di 20...vi consiglio di dare un'okkiata qui http://www.macminute.com/event01oct/ipod_1.shtml per vederne le foto della presetazione....poi a chi interessa potrà comprarselo...e per il momento non è il mio caso!!!

    ciao a tutti
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 15 discussioni)