Punto-informatico.it
Telefonino.net
MegaLab.it
WinTricks.it
TechAssistance.it
PcTuner.net
DinoxPc.com
ioProgrammo.it
Winmagazine.it
Linux-Magazine.it
TTimeShop.it
Feed Xml
|
Newsletter
|
@Twitter
|
Login
|
Registrati
|
Forum
Cerca in PI
HOME
Attualità
Tecnologia
Sicurezza
Diritto & Internet
Business
Digital Life
Hardware
LIBRI
DOWNLOAD
WEBINAR
Torna alla notizia
Inizia nuova discussione
Altro
Nikon D700, la sorellina della D3
la redazione
02 lug 2008, 00.00
precisini in azione
Larry
02 lug 2008, 00.30
era ora!
nr: marco
02 lug 2008, 03.27
Non vedo tutti questi vantaggi
guast
5 risp.
02 lug 2008, 08.25
nr: Paperoliber o
02 lug 2008, 08.57
guast
02 lug 2008, 09.49
nr: Riccardo
02 lug 2008, 15.00
nr: Foogerdewn
02 lug 2008, 15.09
- Scritto da: guast
> Beh se da una parte il full frame permette di
> riutilizzare al meglio le vecchie ottiche
> dall'altra rende la vita più difficile a quelle
> nuove. E' molto più difficile focalizzare
> l'immagine su un'area più grande.
>
> Un obiettivo come quello che ho adesso,
> equivalente a un 28-200, ha qualità e
> caratteristiche quasi irraggiungibili su una full
> frame, o raggiungibili a caro
> prezzo.
>
> Anche il minore rumore di fondo ha un'importanza
> relativa, visto che è già molto
> basso.
>
> Il full frame sta diventando più una moda che la
> semplice necessità di recuperare i vecchi
> obiettivi
non sono d'accordo, il full frame lascia "i pixel più larghi" e quindi minor rumore, altro che moda.
naturalmente però tutto questo va a discapito dello zoom.
Se fotografi spettacoli al chiuso oppure notturni con luci spot non tanto potenti (alcuni momenti di danze o rappresentazioni teatrali, ad esempio, quindi movimento e luce scarsa) i problemi si vedono presto: non puoi avvicinarti troppo e se vuoi fare un closeup o "entrare" in un ritratto spesso devi andare su con la focale e di conseguenza annulli tutto quello che hai guadagnato con la resa ad alti iso perché o hai focali costosissime oppure semplicemente non esistono focali che aprano così tanto...
... oppure ancora, se segui la regola del reciproco inverso (non hai stabilizzazione o comunque non sei una statua) per avere quello che con una APS-C hai con un 200 devi subito usare un 300 ... e quindi minimo stare a 1/320 ... è sempre così; è ottica, non c'è molto da fare: i limiti sono quelli, ci si può giocare un po' ... ma il futuro sta nello sviluppo di sensori che possano andare ad altissimi iso senza avere rumore. L'ottica è ottica, qualcosa si potrà inventare sul fronte della tecnologia che riceve l'immagine, no?
speriamo solo che le innovazioni non siano già nel cassetto e che quello che ci fa attendere sia il marketing.
quello mi farebbe incazzare non poco
Pensate che bello, usare un 300 (quindi a minimo 1/300, se non hai un "mosso creativo") a 25000 iso, senza alcun tipo di rumore o grana non desiderata...
E poi hdr per immagini ad altissimo contrasto... hdr DI BASE, gestito con naturalezza...
questa è l'innovazione che mi aspetto, ciò che era impossibile con la pellicola.
Foogerdewn
Segnala abusi
Rispondi
Quota
Chiudi
nr: Sergio
02 lug 2008, 22.09
Non capisco
caffeinomane
7 risp.
02 lug 2008, 09.14
MeX
02 lug 2008, 09.44
caffeinomane
02 lug 2008, 11.40
nr: Paolo
02 lug 2008, 09.53
caffeinomane
02 lug 2008, 11.41
nr: birbenno
02 lug 2008, 14.09
nr: birbenno
02 lug 2008, 14.08
nr: cld62
01 ago 2008, 22.35
Tra qualche anno
nr: Marco
02 lug 2008, 09.47
quasi quasi passo a nikon
nr: godo
15 risp.
02 lug 2008, 10.13
nr: bbbbbbb
02 lug 2008, 14.09
nr: godo
02 lug 2008, 15.19
nr: simeone
02 lug 2008, 16.11
Larry
02 lug 2008, 17.48
nr: comeno
02 lug 2008, 20.51
Larry
03 lug 2008, 00.21
nr: bbbbbbb
03 lug 2008, 12.26
Larry
03 lug 2008, 15.06
nr: bbbbbbb
03 lug 2008, 17.48
Larry
03 lug 2008, 17.52
nr: bye bye Mac
03 lug 2008, 22.00
Mescalina79
04 lug 2008, 14.24
Larry
04 lug 2008, 14.36
nr: Bob Jon
04 lug 2008, 16.15
nr: Marco
15 lug 2008, 12.18
Full frame finalmente
nr: Nikonista
3 risp.
02 lug 2008, 10.57
nr: birbenno
02 lug 2008, 14.07
nr: Riccardo
02 lug 2008, 15.04
Mescalina79
04 lug 2008, 14.28
Ma allora cosa vogliono fare?
Enjoy with Us
3 risp.
02 lug 2008, 14.34
nr: znj
02 lug 2008, 14.51
nr: kunaneiston
02 lug 2008, 15.41
Larry
02 lug 2008, 17.51
ottiche dx
nr: rdeliberato
17 lug 2008, 21.21
ottiche dx
nr: Giorgi giorgio
22 lug 2008, 12.18
Nikon D400 slow-motion?
nr: Nikonista99 9 nikon
27 mar 2009, 15.09
Quali obiettivi per Nikon D 700?
nr: Tonello Odorico
30 dic 2010, 08.58
il mio e mail esatto
nr: Tonello Odorico
30 dic 2010, 09.02
Obiettivi per D 700
nr: Tonello Odorico
11 gen 2011, 09.11
Torna alla notizia
Inizia nuova discussione