- Scritto da: Charlie Parker
> - Scritto da: ruppolo
>
> > Perché trolli sulla questione della Cina? Ma tu
> > hai idea di che paese è la Cina? Li non scherzi
> > tanto, o rispetti la legge o... rispetti la
> > legge.
> > Punto.
>
> e chi trolla? negli anni '90 Apple usava una foto
> del Dalai Lama (che era già in esilio e
> considerato un criminale dalla Cina), con lo
> slogan "Think Different". Questo ovviamente per
> rafforzare la propria immagine di azienda fuori
> dagli schemi, bla bla bla, e vendere di più. Però
> allora non aveva interessi economici in
> Cina.
> Oggi Apple, in ossequio alle leggi liberticide
> cinesi, censura le applicazioni che riguardano il
> Dalai Lama sul territorio cinese, come fanno
> Yahoo, Microsoft e Google fino a qualche tempo
> fa.

In "ossequio"? Non mi pare si usi il termine "ossequio", ma "osservanza". Le leggi non sono optional. Un tedesco, ad esempio, non può correre sulle nostre autostrade a 250KM/h perché in Germania è concesso. In Cina ci sono delle leggi da rispettare come in tutti i paesi. Se non le vuoi rispettare, non vai in Cina.

> Quindi non pensa più tanto differentemente.
> Ma va bene, è una multinazionale, quindi deve
> pensare agli azionisti. Potrebbe però fare
> "advocacy advertising" nel resto del mondo (come
> ti ho già risposto giorni fa), per far conoscere
> la propria posizione etica sulla questione.
> Magari basterebbe mettere in evidenza sugli store
> degli altri paesi le applicazioni censurate in
> Cina, una specie di compensazione insomma. Ma non
> lo
> fa.

Non sarebbe giusto che chi sviluppa applicazioni relative al Dalai Lama faccia più soldi degli altri.

> Poi ci sarebbe anche la questione dei problemi di
> rispetto dei diritti umani e delle condizioni
> minime di sicurezza che ogni tanto saltano fuori
> relativamente agli stabilimenti cinesi nei quali
> si producono anche prodotti Apple. Apple
> potrebbe, ad esempio, impegnarsi personalmente
> per verificare queste situazioni, o quantomeno
> prendere posizione. Ma non lo
> fa.

Ma anche si. Perché non ti informi prima di fare certe affermazioni?

> Quindi possiamo ben dire che, anche a causa della
> crescita che ha vissuto negli ultimi anni (ecco
> che torniamo all'argomento iniziale), per poter
> continuare a soddisfare adeguatamente gli
> azionisti mantenendo gli utili ai livelli che
> conosciamo, non può permettersi di rovinare i
> rapporti con un mercato nel quale produce a basso
> costo e che rappresenta un enorme bacino di
> clienti. Quindi sacrifica il suo "think
> different" sull'altare del profitto, e questo
> anche a ragione dei nuovi volumi di
> vendite.
> Dov'è il trolleggio? Mi sembra che il
> ragionamento
> fili...

Il ragionamento non fila perché parte dal presupposto che le leggi cinesi siano fuffa, che noi occidentali ce ne possiamo sbattere delle loro leggi.

> Se poi la tua risposta è: "Apple fa quello che
> fanno tutti" ti rispondo che è vero, proprio per
> questo hanno ucciso il pensiero
> differente...
Il pensiero differente riguarda altre cose.