Il "discorso" di Sarkozy può avere una logica, che è quella di proteggere gli editori e forse anche gli artisti dal cosidetto "furto" delle loro opere per mezzo della rete.
Però c'è un particolare che sfugge:
GLI EDITORI PERCEPISCONO FONDI DALLO STATO.
Forse a molti di viìoi sfugge queta cosa: ossia noi paghiamo per libri, giornali e tutto il resto, anche senza fruire delle opere, che magari non ci interessano o non ce le possiamo permettere.
Non so se in Francia valgano le regole simili a quelle in Italia, ma suppongo di sì.
Quinti tutto questo proibizionismo serve solo agli Editori come mezzo di controllo culturale. Un certo libro, o una certa notizia può essere scomoda?
Bene, si aquisiscono i diritti editoriali (con una palla di fumo in denaro) e poi non la si pubblica. Tutto qui.
Non facciamoci prendere per il "naso" tifando pro o contro il P2P, lo scopo di Sarkzy è un altro. idem per i vari "governi" italiani.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 22 novembre 2011 10.27
-----------------------------------------------------------