Kelihos, la botnet che visse due voltela redazione 
03 feb 2012, 17.51
 Chiudi
Apri tutti i messaggi04 feb 2012, 15.30permalink
06 feb 2012, 11.55permalink
06 feb 2012, 12.22permalink
06 feb 2012, 13.55permalink
07 feb 2012, 12.33permalink
07 feb 2012, 12.45permalink
- Scritto da: nome e cognome
> > Stai dicendo che il sistema operativo non ha
> > responsabilita'?
> > Tutta colpa dell'utonto?
>
> In questi casi si. Una botnet è sempre fatta di
> macchine non aggiornate, generalmente poco
> controllate ed in genere senza un vero
> proprietario (macchine condivise nelle
> università, internet cafe, hotel,
> etc)

Una botnet e' sempre fata da macchine WINDOWS connesse in rete.
Se poi come caratteristica intrinseca di windows connesso in rete e' quella di non aggiornarsi, non e' colpa dell'utonto.

> > No, non ho visto.
>
> Remove "fette di salame"

fette di salame not found.

> > A parita' di utente, linux e' piu' sicuro.
> > Questo e' innegabile.
>
> E' innegabile? E cosa lo renderebbe più sicuro?

L'architettura.
panda rossa
22.365
 
 
07 feb 2012, 14.34permalink
07 feb 2012, 14.40permalink
07 feb 2012, 14.46permalink
07 feb 2012, 14.57permalink
06 feb 2012, 16.04permalink
07 feb 2012, 16.29permalink
06 feb 2012, 19.13permalink
06 feb 2012, 19.15permalink
06 feb 2012, 16.01permalink
07 feb 2012, 16.31permalink