ONU, l'iPhone e il vaso di Pandora

“Con l’obiettivo di risolvere un problema di sicurezza correlato alla cifratura in un singolo caso, le autorità rischiano di scoperchiare un vaso di Pandora, con implicazioni estremamente dannose per i diritti umani di molti milioni di persone, inclusa la loro sicurezza fisica e personale”: anche Zeid Ràad Al Hussein, a capo dell’Alto commissariato delle Nazioni Unite per i diritti umani, si è espresso nell’ambito del dibattito incentrato sull’iPhone del killer di San Bernardino, che fa emergere le difficoltà di bilanciare le esigenze delle autorità con quelle degli utenti, e che mostra con chiarezza come la sicurezza dei cittadini non sia solo quella garantita dalle operazioni e dalle indagini antiterrorismo.

Dopo essersi conquistata il supporto di una nutrita schiera di aziende di settore e di associazioni che si battono per i diritti umani, Apple può ora vantare anche il pronunciamento dell’Alto commissariato delle Nazioni Unite per i diritti umani, che invita le autorità statunitensi a “procedere con cautela nel corso del processo che coinvolge Apple e l’FBI”. Dall’evolvere del contenzioso potrebbero dipendere le sorti dei diritti umani dei cittadini del mondo: per questo motivo la giustizia statunitense è investita della grande responsabilità di “fissare un limite necessario per proteggere tutti noi dai criminali”, poiché se il caso si concludesse a favore delle richieste di accesso dell’FBI “renderebbe impossibile ad Apple o ad altre aziende IT globali di tutelare la privacy dei loro utenti in ogni posto del mondo”.

Le soluzioni di cifratura sono ampiamente adottate dal mercato per gestire transazioni e dati personali, e sono indispensabili fra i membri della società civile per tutelare l’anonimato e la riservatezza, determinanti per esercitare la libertà di espressione: mettere a disposizione dell’FBI del codice per agevolare i tentativi di accesso al dispositivo del killer di San Bernardino, afferma Zeid, rappresenterebbe dunque “un regalo per i regimi autoritari e per i cybercriminali”.

Come già sottolineato dalle Nazioni Unite in un report dedicato alla cifratura pubblicato lo scorso anno, la chiave della soluzione del caso risiede nella proporzionalità: “Il dibattito intorno alla cifratura e alla sicurezza è troppo concentrato sul lato della medaglia del suo potenziale uso criminale in tempi di terrorismo – avverte Zaid – Ma, dall’altro lato della medaglia, indebolendo le protezioni della cifratura si potrebbero esporre la sicurezza nazionale e internazionale a rischi ancora maggiori”.

Gaia Bottà