“Il lancio commerciale di Open Platform segna per il Guardian un passo cruciale all’interno dell’intero panorama dell’editoria online. Oltre che verso una zona di sviluppo del tutto nuova a favore degli inserzionisti pubblicitari”. Così Adam Freeman, consumer media director di Guardian News and Media , il gruppo editoriale britannico proprietario dell’omonimo quotidiano.
È stata infatti recentemente annunciata la seconda fase di sviluppo del già noto progetto che porterà il Guardian a trasformarsi in una vera e propria piattaforma, in un’ottica di espansione dei vari contenuti verso partner commerciali . Un’eterogenea gamma di strumenti e risorse online, che garantiranno ai vari inserzionisti la possibilità di sfruttare i diversi contenuti del quotidiano d’Albione.
Un’apposita API permetterà dunque ai vari prodotti editoriali di essere innanzitutto ricercati sul web, e successivamente scaricati per l’utilizzo da parte di risorse e applicazioni esterne. Tra i nuovi tool , una directory per dati e statistiche realizzate dagli editor del quotidiano britannico, sempre a disposizione di inserzionisti, marchi e partner commerciali .
Al progetto Open Platform se ne è aggiunto un secondo chiamato Guardian Extra , un servizio di contenuti aggiuntivi a pagamento nello stile già indicato da Times+ . E si tratterà di un servizio a pagamento, al costo di circa 25 sterline l’anno o in alternativa gratuito con l’obbligo di sottoscrivere un abbonamento annuale alla versione cartacea del Guardian , che attualmente parte da 22 sterline circa al mese.
Ma c’è una recente ricerca , pubblicata da Enders Analysis , che ha nuovamente gettato più di un’ombra sulle future sorti del modello pay per le notizie online. Solo una ridotta fetta dell’1 o 2 per cento dei lettori, in questo caso statunitensi, sarebbe pronta a pagare per l’informazione su Internet in terra statunitense. La versione a pagamento del Times otterrebbe in sostanza un’audience in bilico tra i 10mila e i 25mila utenti al giorno .
Probabilmente un’altra ricerca che non convincerà il magnate australiano Rupert Murdoch. Secondo alcune fonti , il tycoon di NewsCorp starebbe cercando sempre più alleati in un’ottica di espansione del modello digitale a pagamento. Tra questi, il gruppo editoriale statunitense alle spalle del quotidiano USA Today .
Ma un nuovo insospettabile alleato potrebbe aver deciso di offrire il suo contributo alla causa dei paywall . Gli alti vertici di Google avrebbero infatti parlato con lo stesso Murdoch, alla luce delle recenti dichiarazioni del co-founder Larry Page che ha sottolineato come un salutare modello di business debba basarsi anche sulle sottoscrizioni , oltre che sulla pubblicità e le transazioni commerciali.
Lo stesso CEO Eric Schmidt avrebbe ricordato che Google non è da questo punto di vista un competitor , bensì una piattaforma. Che rispetterebbe diritti di proprietà intellettuale sui contenuti di quotidiani e magazine. E, mentre Schimdt parla di rispetto verso l’editoria internazionale, James Murdoch – figlio di Rupert – non pare aver preso molto bene la recente decisione della Britsh Library di digitalizzare circa 40 milioni di articoli .
Non spetterebbe ad una biblioteca pubblica, a dire di Murdoch , il compito di decidere se rendere disponibili opere protette dal copyright. “Non si tratta di una mossa fatta per i posteri – ha chiosato Murdoch – né per garantire un accesso più semplice ai contenuti. Ma anche per scopi commerciali. E i maggiori editori si oppongono. Perché questi articoli diventeranno un modo per ottenere fondi da parte di un ente pubblico”.
Mauro Vecchio
Ti potrebbe interessare
21 mag 2010