venerdì 10 ottobre 2008

Scanner millimetrali in tutta la UE

Lo prevede una bozza della Commissione Europea: spoglieranno i cittadini nel giro di pochi secondi, a beneficio della sicurezza. In allarme i militanti della privacy: le persone non si rendono nemmeno conto di cosa significhi

Roma - Si vanno diffondendo da tempo negli Stati Uniti, sono già stati sperimentati ad Heatrow nel Regno Unito, se ne parla da anni sul continente europeo: ora, entro il 2010, in tutti i paesi dell'Unione Europea gli scanner millimetrali dovranno poter essere impiegati su larga scala. Tutto questo se passerà la proposta della Commissione Europea (qui un documento in PDF) che, nel nome della sicurezza, intende adottare e far adottare le nuove tecnologie di scanning visivo, come segnala l'ultimo numero di EDRI-Gram.

una scansioneCome ben sanno i lettori di Punto Informatico questi particolari scanner utilizzano onde radio per ottenere un'immagine del corpo della persona. Le onde nello spettro millimetrico vengono proiettate sulla superficie del corpo da due antenne che ruotano in modo coordinato e simultaneo attorno alla persona, collocata all'interno di un'apposita cabina. Le onde di rimbalzo consentono poi di realizzare l'immagine tridimensionale. In pochi secondi, queste macchine possono ottenere i contorni e il profilo del corpo sotto i vestiti, di fatto riproducendo nella sua interezza a video il corpo nudo dell'individuo. Questo consente alle forze di sicurezza di verificare la presenza di armi e altri potenziali rischi al di sotto degli abiti ma solleva dubbi e perplessità in chi sostiene il diritto alla privacy. L'idea della Commissione è di utilizzare gli scanner come sistema unico di controllo o come "sistema primario o secondario e in condizioni definite" e regolamentate.

Di dubbi e problemi ha parlato in una lettera alla Commissione Europea il chairman della Commissione trasporti del Parlamento Europeo, Paolo Costa, secondo cui non vanno sottovalutate alcune problematiche, non solo di privacy ma anche dal punto di vista della salute, fronte sul quale, a suo dire, ancora deve essere detta una parola definitiva.All'attacco anche Gareth Crossman, direttore di Policy at Liberty, il Council britannico sulle libertà civili: "Non credo - ha detto - che la gente sia consapevole di quello che questi scanner possono fare e quanto sia imbarazzante che il proprio corpo sia visualizzato su un display. Heatrow ha fatto bene a cessarne l'uso, né dovrebbero essere usati in Gran Bretagna se non come alternativa alle perquisizioni personali". Sulla stessa linea anche Tony Bunyan, di Statewatch, che parla di una esperienza "vergognosa e indegna" alla quale verrebbero sottoposti uomini anziani, bambini e donne. "Sembrerebbe - ha dichiarato - che questo sia un altro di quei casi in cui poiché una cosa è tecnologicamente possibile allora deve essere utilizzata, senza alcun criterio di proporzionalità, o considerazione per le libertà civili e per la privacy".

Difficile dire cosa accadrà: sebbene ci siano forze contrarie in Europa al progressivo smantellamento dei diritti nella Società della Sorveglianza, la vera battaglia sembra destinata a giocarsi sul fronte della conoscenza delle nuove misure. Lo ha detto un deputato europeo della Commissione trasporti, Timothy Kirkhope, che teme che queste macchine possano essere installate senza una vera discussione in materia.
116 Commenti alla Notizia Scanner millimetrali in tutta la UE
Ordina
  • ma siete tutti bacchettoni?
    non volete farvi vedere nudi?
    ma come siete vecchi!
    ma come allora difendete gli americani e il loro diritto di girare armati.
    Ma per favore smettetela di fare i bambini e frignare per ogni novità.
    siete solo viziati frignoni
    non+autenticato
  • si lamenta delle onde dei cellulari e di queste invece non si lamenterà, tristess..
    non+autenticato
  • Neppure la Gestapo o il SichereitDienst, sarebbero giunti a tanto, pur essendo la punta di diamante nazista!
    Ma è ovvio: con la democrazia, questo, è il minimo che possa capitare!!
  • E dove sta scritto le le forbicine dalle punte arrotondate (viste sequestrare) del kit "Barbie stilista" in mano a una bimba di sei anni sono più pericolose delle nude mani di un esperto di kung-fu?
    Una volta spezzato con rapido gesto l'osso del collo a pilota e copilota... eppure quelle mani erano visibili senza bisogno di onde radio!
    Mike Tyson secondo me ti sfonda la carlinga con un cazzotto, se qualcosa gli mette la luna per storto ...e questo per quanto concerne gli aerei.
    Per tutto il resto, svitare quattro o cinque dei dadi che fissano i binari ferroviari alle traversine, causando un disastro spettacolare (anche dal punto di vista mediatico) è alla portata di chiunque.

    Quello che ci dimentica sempre è la famosa frase di Medea nell'omonima tragedia di Seneca: "cui prodest?".

    Spiace contraddire gli Orwelliani, ma temo che non vi sia alcun disegno oscuro per conquistare il controllo completo dei cittadini, più prosaicamente queste sofisticatissime apparecchiature costano un sacco di quattrini (sborsati dalla comunità) e vanno probabilmente a finire in qualche tasca che non ne avrebbe titolo, il cui padrone (della tasca) ha quindi (dal suo punto di vista) ottimi motivi per giudicare indispensabili tali strumenti, diversamente evidentemente, e comunque notoriamente, totalmente initili!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Colin
    > Mi spiace dirti che il metal detector non basta..
    > per il semplice motivo che esistono armi
    > realizzate in metalli ed altri materiali che il
    > metal detector non rileva...
    [...]

    Tipo il coltello di ceramica per il Sushi, che taglia più di un coltello in metallo?

    Al bagaglio a mano già fanno i raggi X, e se hai preso un aereo recentemente, dovresti sapere che ti fanno già spogliare fino ad un punto in cui un oggetto rigido di 25 cm (niente battutine idiote Occhiolino) è chiaramente visibile e viene individuato ad una perquisizione esterna - che ti fanno già oggi. Anche se il metal detector non suona, se gli va.

    La verità è che nessuno è così imbecille da portare bombe ed armi da fuoco su un aereo. Sono tutte palle, come sono tutte palle la storia dei liquidi e degli oggetti appuntiti.

    Sono le palle che vengono dalla paranoia "a posteriori". Quando ormai i buoi sono scappati, fortifichiamo il recinto con telecamere e metal detector. Intanto magari i terroristi stanno magari pensando ad altri modi più clamorosi e molto più low tech...

    Sappiamo quali complicità hanno sempre avuto i terroristi dai tempi di Lockheed alle Twin Tower. Questi sistemi di rilevazione agli aereoporti sono soltanto esperimenti in provetta, incubatori di quello che vorranno imporci domani in molti altri luoghi. Il vero problema è altrove ovviamente, ma almeno ci tengono distratti con la tecnologia, e con la falsa sensazione di sicurezza data da qualche giocattolo costosissimo - le cui forniture in grande scala in un intero continente arricchiranno "i soliti", ovvero le industrie belliche, che sono quelle che nella ricerca nel settore la fanno da padrone.

    Nessuna sorpresa, quelle militari sono tra le industrie più potenti del pianeta. Come diceva Marx già 200 anni fa, non c'è cosa più conveniente per l'economia che la guerra: riportiamo un intero paese a zero ("bombardare all'età della pietra" come disse il Deputy Secretary dell'amministrazione Bush Richard Armitage al Pakistan), così possiamo reinvestire il disavanzo del capitale nel ricostruirlo. Siamo tutte pedine in questi giochi enormi.


    Cordiali saluti
  • - Scritto da: markoer
    [...]
    > Come diceva
    > Marx già 200 anni fa,
    [...]

    Sorry - facciamo 150 Occhiolino
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | Successiva
(pagina 1/4 - 19 discussioni)
 

La soluzione ideale per Security and Video Managed: le innovazioni Cisco.

Java & Database

Java & Database

Questo libro cerca di introdurre il lettore in diverse tecnologie che possono essere utilizzate con Java per gestire un database. Saranno quindi trattate tematiche come JDBC, per instaurare [...]