Giorgio Pontico
mercoledì 22 luglio 2009

LHC, ancora perdite e rinvii

L'acceleratore di particelle più grande del mondo non è ancora pronto. La deadline è stata spostata a novembre

Roma - Gli ingegneri del CERN di Ginevra in teoria stanno per ultimare le riparazioni ai danni occorsi al Large Hadron Collider (LHC), che dovrebbe entrare finalmente in azione ad ottobre, dopo anni di rinvii. Questa scadenza potrebbe però essere ulteriormente posticipata a causa della scoperta di altre due perdite che inficerebbero il regolare svolgimento degli esperimenti.

Vista la necessità di alzare la temperatura degli ambienti che ospitano il LHC per intervenire, è probabile che questo potrebbe entrare in funzione, secondo le previsioni del CERN, verso la fine di novembre.

Inizialmente il first beam era stato programmato per lo scorso settembre ma una fuga di elio aveva costretto gli scienziati a rimandare i quattro esperimenti programmati. La comunità scientifica era stata costretta ad aumentare il tempo di attesa per le risposte che, si spera, i professori del CERN forniranno una volta riparati i guasti del più grande collider mai costruito.La corsa al Bosone di Higgs, la cosiddetta particella di dio, si protrarrà ancora, a meno che gli scienziati che lavorano presso l'acceleratore di particelle Tevatron di Chicago, più piccolo e meno potente del LHC, non riescano a catturarlo per primi. (G.P.)
33 Commenti alla Notizia LHC, ancora perdite e rinvii
Ordina
  • E' inutile continuare a scoprire altre particelle sempre più piccole. Quando si scoprirà che il bosone esiste e dà massa a tutte le altre particelle, allora? Si insiste su una strada senza via d'uscita, perchè si indaga la realtà, che è cosi com'è e funziona esattamente cosi com'è. Ma capire come funziona non servirà a capire perchè funziona cosi e chi ha creato tutto questo. E' solo un gioco di scatole cinesi.
    non+autenticato
  • Lo sai che hai ragione? Sorpresa È inutile fare ricerche!
    Aspetta, se non avessimo fatto ricerche a livello di atomi tutta la questione della radioattività rimarrebbe inspiegabile.
    C'è una falla nel tuo ragionamento, ma la saprai tappare, ne sono certo!

    ciao ciao
  • L'importante, dopo, sarà essere ancora qui per poterne parlare... Sorride

    - Scritto da: lufo88
    > Lo sai che hai ragione? Sorpresa È inutile fare
    > ricerche!
    > Aspetta, se non avessimo fatto ricerche a livello
    > di atomi tutta la questione della radioattività
    > rimarrebbe
    > inspiegabile.
    > C'è una falla nel tuo ragionamento, ma la saprai
    > tappare, ne sono
    > certo!
    >
    > ciao ciao
  • Non ho capito. Sei uno di quelli che pensa che l'accelertore causerà la fine del mondo?
  • - Scritto da: pinkra
    > E' inutile continuare a scoprire altre particelle
    > sempre più piccole. Quando si scoprirà che il
    > bosone esiste e dà massa a tutte le altre
    > particelle, allora? Si insiste su una strada
    > senza via d'uscita, perchè si indaga la realtà,
    > che è cosi com'è e funziona esattamente cosi
    > com'è. Ma capire come funziona non servirà a
    > capire perchè funziona cosi e chi ha creato tutto
    > questo.

    Corretto; tanto vale mettersi il cilicio o farsi saltare in aria.

    Se Dio, ammesso che esista, ha creato quello che ha creato e ci ha dato un cervello per raziocinarlo, tanto vale usarlo. Altrimenti ci creava direttamente inginocchiati e con le mani giunteSorride
    non+autenticato
  • "Ma che bisogno avrebbe una persona di tenersi un computer in casa?" - Kenneth Olson, fondatore della Digital Equipment Corporation -1977

    "Penso che ci sia richiesta mondiale per circa cinque computer." - Thomas J. Watson Jr., in seguito diventato presidente dell'IBM - 1943

    "Questo cosiddetto 'telefono' ha troppi difetti per poterlo considerare seriamente come mezzo di comunicazione. Il dispositivo è intrinsecamente privo di valore, per quel che ci riguarda." - Comunicazione interna della Western Union - 1876

    "Benché la televisione sia forse realizzabile dal punto di vista teorico e tecnico, dal punto di vista commerciale ed economico è impraticabile." - Lee DeForest, un inventore

    Gli americani hanno bisogno del telefono; noi no. Abbiamo fattorini in abbondanza." - Sir William Preece, ingegnere capo delle Poste Britanniche - 1876

    e ce ne sono ancora.....
  • Ti prego.. altri!
    Sono meravigliosi..
    non+autenticato
  • "I possessori di Atari disponevano di così tante cartucce fornite dal produttore che non pensavamo potessero velerne ancora.
    Nessuno credeva che i consumatori avrebbero trovato differenze nella grafica... e non ci capacitavamo del fatto che qualcuno avrebbe pagato dai 3 ai 5 dollari in più per cartucce provenienti da un'azienda che nessuno aveva mai sentito nominare"

    Michael Katz - Sega
    Da Steven Kent, The Ultimate History Of Videogames, Prima Publishing 2001 pag 193
    Citato in Chris Kohler, Power Up, come i videogiochi giapponesi hanno dato al mondo una vita extra, Multiplayer.it edizioni
  • Con il bosone che ci facciamo, nessuna ricaduta o applicabilità tecnologia pratica, o sul nostro tenore di vita e di benessere, specie quello degli ammalati.

    Soldi buttati !
    non+autenticato
  • Dicono che con l'energia nucleare siano riusciti a far funzionare le due sonde voyager. Proprio inutile ricercare cose così piccole!
    Cos'è poi, la radioterapia? Ah sì quella cosa inutile che ci permette di salvare la pelle ai malati di leucemia (salvo poi fare una trasfusione di midollo osseo).
    Lo ammetto, sembrano ricerche fino a se stesse, ma da queste cose ne sono nate ben altre, ad esempio la NASA per andare sulla luna ha dovuto perfezionare un algoritmo di controllo e correzione errore. Esattamente quello usato su ADSL, CD ecc. Tanto per dirne una! Hanno fatto un documentario di due ore dove spiegano tutte le applicazioni pratiche degli sviluppi di quegli anni.
    Pensare a priori che non serva a nulla vuol dire limitare lo sviluppo della razza umana. Se poi preferisci fare come i nostri progenitori e cibarti a mani nude, ok! (anche il fuoco sembrava inutile, anche le pietre scheggiate, via così!)

    ciao ciao
  • L'equazione di Schroedinger non serve a niente.
    Tranne a capire la teoria dietro alla fisica dello stato solido e quindi a tutta la branca dei semiconduttori.

    Vuoi vedere se quel playboy incallito non passava il tempo anche a scarabocchiare sulla lavagna non avremmo nemmeno avuto le radio a transistor e magari nemmeno i computer?

    Oddio, magari così non avrei dovuto leggere il tuo commento.
    Accidenti, hai ragione, soldi buttati!TrollTroll occhiolinoTroll chiacchieroneTroll occhi di fuoriTroll di tutti i colori
  • ...non era ancora l'ora della fine del mondo, pazientate ancora un po' FantasmaFantasmaFantasma
    non+autenticato
  • scommetti che lhc inizierà a funzionare a dicembre 2012?


    ahahaha
    ps.
    peccato però, sono ancora tutto "eccitato" dai risultati..che verifichino o meno le teorie...faremmo qualche passo avanti.
    nel buio si, ma avanzeremmo...questo per me è l'obbiettivo dell umanità, non fermarsi mai..scoprire sempre di più^^
    ti dico solo....pensa che CULO lavorare al cern
    non+autenticato
  • Beh.. moriremo per primi e possiamo avere 2 modi fighi per attaccare con le ragazze: 1)sai che lavoro al CERN? 2)sai che fra poco moriremo tutti? che te ne pare se prima non ci divertiamo come si deve?
    A parte tutto.. se dovesse partire il 2012 non ci sarà nessuna fine del mondo, dato che la partenza non sarà alla massima energia, ma la macchina dovrà passare delle fasi di rodaggio a energie inferiori.. quindi è tutto nei termini se parte a novembre!Con la lingua fuori
    non+autenticato
  • Mi sapete spiegare come mai ogni volta che si parla della benedetta particella(bosone) di Higgs tutti tirano in ballo la "particella di Dio"?
    Scusate ma la scienza con Dio centra ben poco(o meglio gli uomini sono sempre stati in conflitto chi dalla parte di dio chi dall'altra parte), tanto vale dire l'elettrone di san giuseppe, o il fotone della Vergine Maria...ecc..
    Queste cose mi rattristano, segno che molte persone non ricordano tutti gli uomini di genio che la chiesa a messo a tacere(al rogo) in nome proprio di dio..
    Addirittura a me sembra una forzatura per cercar di far convergere due visioni della vita che hanno poco a che spartire..
    Vi prego basta con queste forzature.
    La mia speranza è che una olta scoperta(se scoperta..) i giornalisti torneranno a parlare di cose più di loro competenza e il bosone sarà di Higgs e di Dio...
    non+autenticato
  • Ma Dio non è mica un brevetto della Chiesa Cattolica...
    Dio non c'è solo per i cristiani....

    Questo termine possono usarlo tutti coloro che credono in un'entità superiore che ha creato tutta questa miriade di particelle!
    L'uomo vuole scoprire, d'altronde chi ci ha dato il cervello e la ragione?

    Questa è la MIA Opinione...
  • concordo su tutto meno l'uso del termine ... Dio con la D ( e non dio con la d) è stato sempre associato alla divinità della religione cattolica
    non+autenticato
  • dio=deus latino dio=zeuz greco loro avevano molti dei...sul fatto della maiuscola forse hai ragione tu...ma il significa è quello che conta...

    La differenza tra un Dio è un Zeus è tecnicamente impossibile da fare... Sorride))

    Poi purtroppo molti (se non tutti) usano la parola dio per i loro affari (chiesa compresa!), questo è il vero problema...
  • - Scritto da: giumarto
    > dio=deus latino dio=zeuz greco loro avevano molti
    > dei...sul fatto della maiuscola forse hai ragione
    > tu...ma il significa è quello che
    > conta...
    >
    > La differenza tra un Dio è un Zeus è tecnicamente
    > impossibile da fare...
    > Sorride))
    >

    Be' Zeus aveva una moglie rompiballe, mentre l'amante dello Spirito Santo è decisamente una brava donna, anche se ha fatto un cornino al povero Beppe! Angioletto Con la lingua fuori   

    > Poi purtroppo molti (se non tutti) usano la
    > parola dio per i loro affari (chiesa compresa!),
    > questo è il vero
    > problema...
    non+autenticato
  • Questa me la segnoA bocca aperta
    Wolf01
    3276
  • anche il fotone della Vergine MariaSorride
    troppo bella hahaha
    non+autenticato
  • È una definizione perfetta da mettere nei giornali generalisti
    non+autenticato
  • Perchè limitare la visione di Dio al Dio cattolico? La scienza non ha nulla da spartire con la chiesa cattolica e forse con nessuna chiesa creata dall'uomo con modalità e, a volte, fini differenti. Uno scienziato che crede nell'intervento della mano divina nella creazione dell'universo non è un'eresia. Forse, e sottolineo forse, il bosone di higgs è quanto di più concreto si avvicini oggi all'essenza di un eventuale entità superiore oppure sarà "soltanto" l'ennesimo passo avanti verso la conoscenza del tutto. Pertanto, almeno io, con le dovute precisazioni non mi scandalizzo affatto di fronte a questo modo di definire il bosone di higgs, poi magari e molto probabilmente si scoprirà che siamo ancora ben lontani da Dio o che quest'ultimo non esiste affatto....chissà. Però, francamente, guardando la natura, dalle cellule al microscopio alle stelle e le galassie, guardando un tale ordine, una tale precisione, tutta questa meraviglia, come si può anche per un solo istante credere che sia frutto del caso?
    non+autenticato
  • Magari quello che chiamiamo "caso" è una cosa che non possiamo (ancora) spiegare quindi fino a prova contraria è una creazione "divina". Anche se poi dopo ci sarà sempre qualcosa di + piccolo e inspiegabile...
  • fino a prova contraria?
    ..
    ok, fino a prova contraria tutti gli utenti di PI hanno un q.i. superiore il 200...
    quindi ? cosa ho dimostrato? niente...
    solo che non è vero niente finche essa non si prova..
    caso? provalo
    dio ? provalo

    non voglio dire che tutto è relativo..ma tutto deve essere provato, altrimenti non resta che teoria e opinione

    che poi uno sia liberissimo di credere in Budda o Spongibob,come in Cristo...
    quindi?
    non+autenticato
  • tanto per essere sicuri rinvieranno fino al 2012, così se succederà veramente qualcosa diranno (se esisteranno ancora) che era stato predettoA bocca aperta
    Wolf01
    3276
  • WOW, la fine del mondo!!!
    non sei emozionato dalla possibilita' di parteciparvi?A bocca aperta

    chissa' che vestito mi dovro' mettere per l'occasione...
    non+autenticato
  • In costume...farà tanto caldo!!!
 

La soluzione ideale per Security and Video Managed: le innovazioni Cisco.

Java & Database

Java & Database

Questo libro cerca di introdurre il lettore in diverse tecnologie che possono essere utilizzate con Java per gestire un database. Saranno quindi trattate tematiche come JDBC, per instaurare [...]