Mancano ormai solo pochi giorni all’attesissima deliberazione dell’istituto internazionale degli standard ISO su OOXML, il formato documentale sostenuto da Microsoft, e le polemiche non si placano: l’ultima in ordine di tempo la solleva Tineke Egyedi, presidente della European Academy for Standardisation .
Egyedi non risparmia critiche all’indirizzo di ISO. Come già altri prima di lei, la ricercatrice olandese ritiene che l’eventuale approvazione di OOXML in ISO significherebbe dar vita ad uno standard ISO sovrapposto ad ODF .
Le sue critiche non vanno a Microsoft ma proprio ad ISO, che a suo dire non avrebbe mai dovuto mettere in cantiere il processo di approvazione del nuovo formato. Se OOXML diventerà formato ISO, la sovrapposizione che si determinerebbe a suo dire andrebbe contro i regolamenti del WTO : l’Organizzazione mondiale del Commercio specifica, negli accordi contro le Barriere tecnologiche al Commercio ( qui in PDF), che gli stati firmatari debbano evitare il più possibile “duplicazioni” o “sovrapposizioni”.
Se Microsoft e i sostenitori di OOXML hanno sempre tenuto a sottolineare una certa qual diversità tra i due standard, secondo Egyedi “cosa dovremmo fare con un secondo standard che si sovrappone al primo? Questo confligge con le regole della World Trade Organisation”.
Sia come sia, si avvicina rapidamente la decisione di ISO, che potrebbe essere ufficializzata entro i prossimi giorni, mentre in rete ci si dà da fare per tenere traccia di come si stiano orientando i diversi stati, né mancano le polemiche su come gli istituti di standardizzazione nazionale stanno predisponendo le votazioni finali da trasmettere ad ISO.
Ti potrebbe interessare
31 mar 2008